Решение по делу № 2-729/2016 от 08.04.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 июля 2016 года                            <адрес>ёрный

Рыбинский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего Никитенко Л.Ф.

при секретаре      Лупановой В.Ю,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Газпромбанк» к наследственному имуществу ФИО1, Нечитайло Марине Анатольевне, Вовк Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Газпромбанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, Нечитайло М.А., Вовк С.П.о взыскании задолженности по кредитному договору по тем основаниям, что ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) (далее - Банк) и ФИО1 (далее - Заемщик) был заключен Кредитный договор № К8-1014/12 на потребительские цели (далее - Кредитный договор), согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 260 000 руб. под 15,5% годовых сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1. Кредитного договора). В обеспечение исполнения кредитного договора были заключены договоры поручительства с Вовк С.П. и Нечитайло М.А.

Кредит был предоставлен Заемщику ДД.ММ.ГГГГ путем перечисления денежных средств аа счет банковского вклада до востребования Заемщика, что подтверждается выпиской из лицевого счета Заемщика.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет 119 865,55 руб., из которых:

Задолженность по возврату кредита - 113 206,94 руб.

Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 1 049,30 руб.

Задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 3 054,92 руб.

Пени за просрочку возврата кредита - 2 482,82 руб.

Пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 71,57 руб.

Согласно информации, которой располагает Банк, ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В соответствии со ст.1113 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство. Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя (ст.ст. 20, 1115 ГК РФ). По данным Банка, последним местом регистрации (жительства) Заемщика являлось: <адрес>.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Из заключенного между Банком и Заемщиком кредитного договора вытекает обязанность гашения задолженности на сумму 119 865,55 руб.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

В соответствии законодательством РФ данные о наследниках, принявших наследство, нотариусом не подлежат разглашению, а другой возможности самостоятельно определить круг наследников и наличие наследственного имущества ФИО6, Банк не имеет возможности.

Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.

Требования кредиторов по обязательствам наследников, возникающим после принятия наследства (например, по оплате унаследованного жилого помещения и коммунальных услуг), удовлетворяются за счет имущества наследников.

Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно ст. ст. 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства (п. 2 ст. 367 ГК РФ).

Пункт 5.3. Договора поручительства предусматривает, что поручитель выражает свое согласие в случае смерти Заемщика отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспечиваемых обязательств Заемщика любыми его правопреемниками (наследниками).

Таким образом, взыскание задолженности с поручителя возможно в пределах стоимости наследственного имущества.

    Просит взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 в пользу «Газпромбанк» (АО) задолженность по кредитному договору № К8-1014/12 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 119 865,55 руб., из которых:

Задолженность по возврату кредита - 113206,94 руб.

Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 1049,30 руб.

Задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 3054,92 руб.

Пени за просрочку возврата кредита - 2482,82 руб.

Пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 71,57 руб.

    Взыскать за счет наследственного имущества умершего заемщика ФИО1 в пользу взыскателя «Газпромбанк» (АО) расходы по оплате госпошлины в размере 3597,31руб.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, о дате рассмотрения дела извещена надлежаще, просила рассмотреть дело в его отсутствие.

    Ответчик Нечитайло М.А. иск признала.

    Ответчик Вовк С.П. в судебное заседание не явился, извещен надлежаще.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается указанным Кодексом или другими законами. При этом в соответствии со статьей 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Таким образом, в случае смерти должника и при наличии наследников и наследственного имущества взыскание кредитной задолженности возможно только в пределах стоимости наследственного имущества.

Из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" следует, что при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416) Гражданского кодекса РФ).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Как установлено судом между ДД.ММ.ГГГГ между «Газпромбанк» (АО) ФИО1 был заключен Кредитный договор № К8-1014/12 на потребительские цели, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 260 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ включительно, а Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом (п. 1.1. Кредитного договора). В обеспечение исполнения кредитного договора были заключены договоры поручительства с Вовк С.П. и Нечитайло М.А.

    Во исполнение указанного договора АО «Газпромбанк» предоставил ФИО1 кредит в размере 260000 рублей.

Согласно условиям Кредитного договора:

процентная ставка за пользование кредитом составляет 15,5% годовых (п. 2.3.1 кредитного договора),

погашение кредита осуществляется равными ежемесячными платежами в сумме не менее 7415 руб. (п.п. 3.2.3 Кредитного договора),

платежи по погашению кредита и уплате процентов за пользование кредитом производятся ежемесячно 25 числа каждого календарного месяца (п. 3.2.1 Кредитного договора),

в случае неисполнения Заемщиком сроков уплаты кредита и начисленных по кредиту процентов, Заемщик платит Кредитору неустойку в размере 0,2% от суммы задолженности по погашению основного долга и/или уплате процентов за каждый календарный день просрочки платежа (п.5.1, 5.2. кредитного договора).

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО1 по кредитному договору составляет 119 865,55 руб., из которых:

Задолженность по возврату кредита - 113 206,94 руб.

Задолженность по уплате процентов за пользование кредитом - 1 049,30 руб.

Задолженность по уплате процентов на просроченный основной долг - 3 054,92 руб.

Пени за просрочку возврата кредита - 2 482,82 руб.

Пени за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом - 71,57 руб.

В соответствии с п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно сообщению нотариуса Рыбинского нотариального округа Кондратьевой Г.Г. от ДД.ММ.ГГГГ № согласно алфавитных книг учета наследственных дел, наследственное дело по выдаче свидетельства о праве на наследство по закону (завещанию) на имущество ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, не заведено.

    Из сообщения АО «РОССЕЛЬХОЗБАНК» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, лицевых счетов и иных счетов в АО «Россельхозбанк» не имеет.

    Согласно сообщению филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за гражданином ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве собственности недвижимого имущества в <адрес> и <адрес> не зарегистрировано.

Согласно сообщению Сбербанка России от ДД.ММ.ГГГГ в Сбербанке России в отделении № филиале № имеется счет, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО1 № счета 42№, универсальный на 5 лет, остаток на счете на ДД.ММ.ГГГГ 0 рублей.

Согласно сообщению ОСАПО УСБО Филиала № ВЬБ 24 (ПАО) от ДД.ММ.ГГГГ, в ВТБ 24 (ПАО) имеется счет № от ДД.ММ.ГГГГ, остаток на ДД.ММ.ГГГГ – 0,00 руб.

Согласно сообщению Межрайонного регистрационно-экзаменационного отдела ГИБДД Межмуниципального управления МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно автоматизированной базе данный Государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного управления Министерства внутренних дел России по <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, транспортные средства не зарегистрированы.

Согласно уведомлению Филиала Федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о правах ФИО1, дата рождения ДД.ММ.ГГГГ, на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества на территории <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Судом также установлено, что в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом банком были заключены договоры поручительства от ДД.ММ.ГГГГ № П8-1014-1/12, № П8-1014-2/12 с Вовк С.П. и Нечитайло М.А. соответственно, согласно которым (пункт 1.1) поручитель обязуется нести перед кредитором солидарную ответственность (отвечать) за исполнение всех обязательств ФИО1, возникших из кредитного договора № К8-1014/12 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между «Газпромбанк» (Открытое акционерное общество) и должником, включая возврат суммы кредита, уплату процентов за пользование кредитом, уплату неустойки, иных штрафных санкций, комиссий, установленных кредитным договором, а также за возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником.

Согласно п. 1.3. договоров поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник за возврат суммы основного долга, уплату процентов, неустойки, иных штрафных санкций, комиссий, предусмотренных кредитным договором.

Согласно ст. ст. 361 и 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Если в договоре поручительства содержится условие о согласии поручителя отвечать за любого нового должника, поручитель становится ответственным за исполнение наследником обязательства (п. 2 ст. 367 ГК РФ).

Пункт 5.3. договоров поручительства предусматривает, что поручитель выражает свое согласие в случае смерти Заемщика отвечать за неисполнение или ненадлежащее исполнение обеспечиваемых обязательств Заемщика любыми его правопреемниками (наследниками).

Исходя из установленных обстоятельств применительно к требованиям действующего законодательства, регулирующего спорные правоотношения сторон, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения иска, поскольку истцом в материалы дела не представлено доказательств в подтверждение наличия и размера наследственного имущества, оставшегося после умершего ФИО1, и наличия наследников, принявших наследство, которые должны были бы отвечать по долгам наследодателя.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО «Газпромбанк» к наследственному имуществу ФИО1, Нечитайло Марине Анатольевне, Вовк Сергею Петровичу о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Рыбинский районный суд в течение месяца.

Судья:     Л.Ф. Никитенко