Председательствующий по делусудья Петров А.В. Дело № 33-3465/20241 инстанция № 2-319/2024УИД 75RS0023-01-2023-006200-51

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Забайкальского краевого суда в составе:

председательствующего судьи     Комковой С.В.,

судей                     Алёкминской Е.А., Трифонова В.А.,

при секретаре                Вашуриной О.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании в г. Чите 29 октября 2024 г. гражданское дело по иску администрации городского округа «Город Чита» к Линейцеву Ю. Г. об освобождении самовольно занятой части земельного участка,

по апелляционной жалобе представителя ответчика Линейцева Ю.Г. – Бурдиной Н.В.

на решение Черновского районного суда г. Читы от 03 июля 2024 г., которым постановлено:

«Исковые требования Администрации городского округа «Город Чита» удовлетворить:

Обязать Линейцева Ю. Г., <Дата> года рождения, уроженца <адрес> за его счет в течение тридцати дней с момента вступления решения в законную силу освободить самовольно занятую часть земельного участка площадью <данные изъяты> м?, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером , местоположение которого установлено: <адрес>, в границах территории, обозначенной на схеме кадастрового инженера, ограниченной координатами характерных точек в системе <данные изъяты>) путем сноса ограждения и навеса из профилированного листа, и привести такой земельный участок в состояние, пригодное для его дальнейшего использования в соответствии с видом разрешенного использования».

Заслушав доклад судьи Комковой С.В., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Городскому округу «Город Чита» на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , местоположение которого определено: <адрес>, предназначенный для размещения территории улицы. Данный земельный участок граничит с земельным участком площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером , местоположение которого установлено: <адрес>, который находится в государственной собственности, право на который не разграничено, и который предоставлен Линейцеву Ю.Г. в аренду сроком до <Дата> для целей размещения временной автостоянки. Согласно заключению кадастрового инженера от <Дата> часть земельного участка с кадастровым номером площадью <данные изъяты> м? незаконно занята ответчиком под размещение временной автостоянки, на участке размещено ограждение и конструкция, представляющая собой навес, обшитый профилированным листом, определены координаты фактически занятой части земельного участка. Ранее <Дата> Комитетом по управлению имуществом администрации городского округа «Город Чита» Линейцеву Ю.Г. отказано в согласовании границы занимаемого земельного участка, также сообщено о необходимости освобождения незаконно занимаемой части земельного участка. <Дата> г. ответчику выдавалось предписание о необходимости устранения допущенных нарушений. На основании изложенного, администрация просила суд обязать ответчика за его счет в течение тридцати дней с момента вступления решения в законную силу освободить самовольно занятую часть земельного участка площадью <данные изъяты>?, входящую в состав земельного участка с кадастровым номером , местоположение которого установлено: <адрес>, в границах территории, обозначенной на схеме кадастрового инженера, ограниченной координатами характерных точек в системе MСК-75: <данные изъяты> путем сноса ограждения и навеса из профилированного листа, привести земельный участок в состояние, пригодное для его дальнейшего использования в соответствии с видом разрешенного использования (т.1 л.д. 6-7).

Определениями суда от 15 февраля 2024 г., 14 мая 2024 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, ПАО «Россети Сибири» (т.1 л.д. 50-51, т.3 л.д. 7-10).

Судом постановлено приведенное выше решение (т.3 л.д. 70-83).

В апелляционной жалобе представитель ответчика Линейцева Ю.Г. – Бурдина Н.В., ссылаясь на незаконность постановленного решения, просила его отменить, указывая, что дополнительным соглашением от <Дата> срок действия договора аренды был продлен до <Дата>, произведен расчет арендной платы по договору за период с <Дата> по <Дата>. Комитет по управлению имуществом неоднократно выносил решение об удовлетворении ходатайства о продлении срока исполнения предписания об устранении нарушений земельного законодательства. В <Дата> ответчик не смог переоформить документы на спорный земельный участок, поскольку находился на операции в <адрес>. После реабилитации и восстановления здоровья пытался урегулировать спорный вопрос, что не удалось сделать ввиду нахождения специалиста в отпуске (т.3 л.д. 88).

Истец администрация городского округа «Город Чита», третьи лица Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края, ПАО «Россети», надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела в апелляционном порядке, в судебное заседание представителей не направили, об отложении слушания дела не заявили.

Руководствуясь частью 3 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Ответчик Линейцев Ю.Г. в судебном заседании представил заявление об отказе от апелляционной жа░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2024 ░., ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░ ░░░░ ░░░░░░ 326 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ 1). ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░ 2). ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ (░░░░░ 3).

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ 61 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 22.06.2021 N 16 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░", ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░░ ░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░░ 326 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░).

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 326 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 326 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 03 ░░░░ 2024 ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ «░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░ ░░ 3 ░░░░ 2024 ░. ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░. ░░░░░░░░, ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 29 ░░░░░░░ 2024 ░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                  ░.░. ░░░░░░░

░░░░░                                                                                 ░.░. ░░░░░░░░░░░

                                                                                   ░.░. ░░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-3465/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
Администрация городского округа Город Чита
Ответчики
Линейцев Юрий Георгиевич
Другие
Бурдина Наталья Владимировна
Департамент государственного имущества и земельных отношений Забайкальского края
Филиал ПАО Россети Сибирь - Читаэнерго
ПАО «Россети»
Суд
Забайкальский краевой суд
Судья
Комкова Светлана Викторовна
Дело на сайте суда
oblsud.cht.sudrf.ru
23.09.2024Передача дела судье
16.10.2024Судебное заседание
29.10.2024Судебное заседание
31.10.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
31.10.2024Передано в экспедицию
29.10.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее