Дело №2-1266/2022 (75RS0023-01-2022-002319-38)
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е (не вступило в законную силу)
Именем Российской Федерации
г. Чита 7 июня 2022 г.
Черновский районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Мильера А.С.,
при секретаре Торловой А.И.,
с участием прокурора Цырендоржиевой И.Ж.,
рассмотрев в открытом заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению прокурора Черновского района г. Читы в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к Зубренко А.В. о взыскании расходов на лечение потерпевшего по уголовному делу,
установил:
Прокурор Черновского района города Читы обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь при этом на следующие обстоятельства. 3 июня 2021 г. Зубренко А.В. нанес телесные повреждения Таманову Ю.В. Приговором Черновского районного суда г. Читы Зубренко А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ. В результате преступных действий Зубренко А.В. Таманову Ю.В. оказана медицинская помощь ГУЗ «Городская клиническая больница № 1», стоимость лечения составила согласно данным ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» 71 492 рубля 19 копеек. Указанная сумма возмещена лечебному учреждению страховой медицинской организацией ГУП Забайкальского края Государственная страховая медицинская компания «Забайкалмедстрах» за счет средств ТФОМС Забайкальского края.
На основании изложенного, прокурор просил взыскать с Зубренко А.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края денежные средства в размере 71 492 рубля 19 копеек.
Прокурор Цырендоржиева И.Ж. в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям.
Материальный истец Территориальный фонд обязательного медицинского страхования Забайкальского края своего представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом.
Ответчик Зубренко А.В., третье лицо Таманов Ю.В. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Заслушав пояснения представителя процессуального истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено приговором Черновского районного суда г. Читы от 1 февраля 2022 года 3 июня 2021 года Зубренко А.В. умышленно причинил Таманову Ю.В. тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, с применением предметов, используемых в качестве оружия. Зубренко А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «з» ч. 2 ст. 111 УК РФ.
Стоимость лечения потерпевшего составила: ГУЗ «Городская клиническая больница № 1» 71 492 рубля 19 копеек.
В соответствии со ст. 14 Федерального закона от 29.11.2010 N 326-ФЗ "Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации" страховая медицинская организация, осуществляющая деятельность в сфере обязательного медицинского страхования (далее - страховая медицинская организация), - страховая организация, имеющая лицензию, выданную в установленном законодательством Российской Федерации порядке. Страховая медицинская организация осуществляет отдельные полномочия страховщика в соответствии с настоящим Федеральным законом и договором о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования, заключенным между территориальным фондом и страховой медицинской организацией (далее - договор о финансовом обеспечении обязательного медицинского страхования).
Согласно ст. 31 приведенного Федерального закона, расходы, осуществленные в соответствии с настоящим Федеральным законом страховой медицинской организацией, на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью (за исключением расходов на оплату медицинской помощи (первичной медико-санитарной помощи, специализированной, в том числе высокотехнологичной, медицинской помощи) застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве (далее - медицинская помощь застрахованному лицу непосредственно после произошедшего тяжелого несчастного случая на производстве) подлежат возмещению лицом, причинившим вред здоровью застрахованного лица.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Согласно ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
Поскольку приведенным выше приговором Черновского районного суда г. Читы установлен факт причинения Зубренко А.В. вреда здоровью Таманову Ю.В., а так же документально подтвержден размер расходов на лечение последнему, суд полагает, что указанный размер расходов является ущербом, который находится в причинно-следственной связи с действиями ответчика.
Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению.
В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из суммы удовлетворенных исковых требований, в размере 2 344 рубля 77 копеек, от уплаты которой истец при подаче иска был освобожден.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования заместителя прокурора Черновского района г. Читы в интересах Российской Федерации в лице Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края к Зубренко А.В. о взыскании расходов на лечение потерпевшего по уголовному делу удовлетворить.
Взыскать с Зубренко А.В. в пользу Территориального фонда обязательного медицинского страхования Забайкальского края 71 492 рубля 19 копеек.
Взыскать с Зубренко А.В. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 2 344 рубля 77 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья ПОДПИСЬ
КОПИЯ ВЕРНА.
Судья Черновского районного суда г. Читы А.С. Мильер