Решение по делу № 2-1426/2018 от 03.09.2018

Дело № 2-1426/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

26 ноября 2018 г. город Ярославль

Ленинский районный суд города Ярославля в составе:

председательствующего судьи Куклевой Ю.В.,

при секретаре Рябцеве М.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Лебедева С.В. об установлении факта принятия наследства,

у с т а н о в и л :

    Лебедев С.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта, имеющего юридическое значение, ссылаясь на то, что его отец Лебедев В.М. умер, после его смерти осталось имущество, в том числе гаражный бокс №22 общей площадью 21,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Установленный законом срок для принятия наследства заявитель пропустил, однако фактически принял наследство после смерти отца, перевез принадлежащие ему вещи в гараж, вносил плату за коммунальные услуги, заключил договор ссуды в отношении гаража. С учетом уточненного заявления (л.д.46) просит установить факт принятия наследства после смерти Лебедева В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ г.

    Заявитель Лебедев С.В. в суд не явился, его представитель по доверенности Качавин М.В. в судебном заседании уточненное заявление поддержал, дал пояснения согласно тексту заявления, добавив, что наследников двое: заявитель Лебедев С.В. и Шнайдман (ранее Лебедева) С.В., которая живет за границей, на похороны отца не приезжала. Установление данного факта принятия наследства в ином порядке не представляется возможным, необходимо для оформления наследственных прав. Просил уточненные требования удовлетворить.

    Заинтересованное лицо Шнайдман (ранее Лебедева) С.В. в судебное заседание не явилась, извещалась по последнему известному суду адресу, согласно данным УВМ УМВД России по Ярославской области.

    Представитель заинтересованного лица Инспекции Федеральной налоговой службы России №5 по Ярославской области, заинтересованное лицо нотариус Фокина Т.Г. в судебное заседание не явились, извещены своевременно, о причинах неявки суд не уведомили.

    Представитель заинтересованного лица – председатель Гаражно-строительного кооператива «Кировский-2» Перов А.Ю. в настоящее судебное заседание не явился, извещен своевременно, ранее в суде пояснял, что до смерти и после смерти Лебедева В.М. гаражом пользовался его сын Лебедев С.В., своевременно вносил плату, в настоящее время гараж пустует. С заявлением согласился.

    Представитель заинтересованного лица Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району города Ярославля в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

    Выслушав представителя заявителя, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению.

    В соответствии со статьей 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося наследства, в чем бы оно ни заключалось, и где бы ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом.

В судебном заседании установлено, что наследодатель Лебедев В.М. умер ДД.ММ.ГГГГ после его смерти открылось наследство, в том числе, в виде гаражного бокса №22 общей площадью 21,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками Лебедева В.М. являются сын Лебедев С.В., и дочь Шнайдман (ранее Лебедева) С.В.

Наследником Лебедева В.М., фактически принявшим наследство, является сын Лебедев С.В., который пропустил установленный законом шестимесячный срок для обращения к нотариусу для принятия наследства. Шнайдман С.В. о своих правах на наследственное имущество не заявляла, к нотариусу не обращалась, в настоящее время проживает за пределами РФ, что также подтверждается пояснениями представителя заявителя, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Кроме того, из пояснений представителя заявителя, а также представителя Гаражно-строительного кооператива «Кировский-2» следует, что после смерти отца сын Лебедев С.В. фактически принял наследство: пользовался гаражным боксом, перевез туда личные вещи, оплачивал электричество и другие взносы. Оснований не доверять данным показаниям, которые никем не опровергнуты, у суда не имеется.

    Установление факта принятия наследства имеет для заявителя юридическое значение, а надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, не имеется, поэтому данный факт должен быть установлен в судебном порядке. В ином порядке установление данного юридического факта невозможно.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░