Решение от 20.01.2021 по делу № 1-7/2021 от 04.12.2020

Отметка об исполнении приговора___________________________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

20 января 2021 г. с. Ремонтное

Судья Ремонтненского районного суда Ростовской области - Шафоростов В.А.,

с участием: государственного обвинителя – прокурора Ремонтненского района Ростовской области Кузнецова М.С.

подсудимых Бурулина А.А., Лапутаева М.Л., Коломоец С.В.,

защитников: адвоката Пересадина А.В., адвоката Васильева Г.В., адвоката Четвертковой Л.Н.,

при секретаре: Зябриной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-7/2021 в отношении:

Бурулина А.А. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого Ремонтненским районным судом Ростовской области 13.05.2020 по п. «б» ч.2, ст.158 УК РФ к обязательным работам сроком на 250 часов, наказание отбыто 25.08.2020, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б», ч.2, ст.158 УК РФ, п. «а», ч.2, ст.158 УК РФ, п. «а,б», ч.2, ст.158 УК РФ,

Коломоец С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б», ч.2, ст.158 УК РФ,

Лапутаева М.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, судимого Зимовниковским районным судом Ростовской области 18.07.2019 по ч.2, ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года, наказание не отбыто, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а», ч.2, ст.158 УК РФ, «а,б», ч.2, ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бурулин А.А. и Коломоец С.В. 19.03.2020, примерно в 00 часов 30 минут, находясь на территории колхозного двора СПК племзавод «Подгорное», расположенного по адресу: <адрес>, имея умысел, на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, в целях личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и последующего обращения в личную собственность, Бурулин А.А. вынул стекло из оконного проема, после чего незаконно проникли в помещение «Гараж пожарное депо» СПК племзавод «Подгорное», откуда совершили тайное хищение топливного насоса ТНВД (6-цилиндров), остаточной стоимостью 59 133 рубля. После чего обратили похищенное в свое пользование, скрылись с места происшествия. Своими действиями Бурулин А.А. и Коломоец С.В. причинили СПК племзавод «Подгорное» материальный ущерб на сумму 59 133 рубля.

Бурулин А.А. и Лапутаев М.Л. 27.09.2020 примерно в 21 час 00 минут, более точное время следствием не установлено, имея умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, а именно товаро-материальных ценностей, принадлежащих колхозу п/з «Первомайский», в целях личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и последующего обращения в личную собственность, на автомашине марки «Нива» г/н № регион, под управлением Лапутаева М.Л. проехали к территории колхозного двора колхоза племзавод «Первомайский», Ремонтненского района, Ростовской области. После чего Лапутаев М.Л. остался в машине следить за обстановкой, а Бурулин А.А. прошел на территорию колхозного двора, где около здания машино-тракторной мастерской, расположенного по адресу: <адрес>, с принадлежащего колхозу племзавод «Первомайский» трактора марки Т-40 совершил хищение аккумуляторной батареи марки 6 СТ-132, рыночная стоимость которой согласно отчета № об оценке рыночной стоимости от 13.11.2020, по состоянию на 27.09.2020 составляет 2750 рублей. После чего Бурулин А.А. при помощи находящегося при нем ножа срезал с находящегося там же, принадлежащего колхозу племзавод «Первомайский» сварочного аппарата сварочный кабель, длинной 22 метра, рыночная стоимость которого согласно отчета № об оценке рыночной стоимости от 13.11.2020, по состоянию на 27.09.2020 составляет 1038 рублей 40 копеек. Затем Бурулин А.А. перенес похищенные аккумуляторную батарею и сварочный кабель к автомашине Лапутаева М.Л., где они вместе погрузили похищенное имущество в салон автомашины и скрылись с места происшествия. Впоследствии Бурулин А.А. и Лапутаев М.Л. продали похищенные ими аккумуляторную батарею марки 6 СТ-132 и сварочный кабель, длинной 22 метра, а вырученные от продажи похищенного имущества денежные средства поделили поровну. Своими действиями Бурулин А.А. и Лапутаев М.Л. причинили колхозу племзавод «Первомайский» материальный ущерб на сумму 3 788 рублей 40 копеек.

Бурулин А.А. и Лапутаев М.Л. 27.09.2020 примерно в 21 час 30 минут, более точное время следствием не установлено, имея внезапно возникший умысел на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, из корыстных побуждений, находясь на территории колхозного двора колхоза племзавод «Первомайский», в целях личного обогащения, путем безвозмездного изъятия и последующего обращения в личную собственность, путем отрыва деревянных досок с входной двери в здание машино-тракторной мастерской колхоза племзавод «Первомайский», расположенного по адресу: <адрес>, проникли во внутрь указанного здания, где совершили тайное хищение товаро-материальных ценностей, а именно: аккумуляторная батарея марки 6 СТ-132 с трактора марки Т-16, рыночная стоимость которой согласно отчета № об оценке рыночной стоимости от 02.10.2020, по состоянию на 27.09.2020 составляет 2750 рублей; радиатор водяной ДТ, 1995 года выпуска, рыночная стоимость которого согласно отчета № об оценке рыночной стоимости от 02.10.2020, по состоянию на 27.09.2020 составляет 4 472 рубля; радиатор водяной ДТ, 2002 года выпуска, рыночная стоимость которого согласно отчета № об оценке рыночной стоимости от 02.10.2020, по состоянию на 27.09.2020 составляет 8944 рубля; с двух походных сварочных аппаратов срезали кабель сварочный, длинной 20 метров, рыночная стоимость которого согласно отчета № об оценке рыночной стоимости от 02.10.2020, по состоянию на 27.09.2020 составляет 943 рубля 60 копеек; 2 сердцевины к радиатору МТЗ – 80, рыночная стоимость которых согласно отчета № об оценке рыночной стоимости от 02.10.2020, по состоянию на 27.09.2020 составляет 9840 рублей, принадлежащих колхозу племзавод «Первомайский», а так же штангенциркуль электронный, рыночная стоимость которого согласно отчета № об оценке рыночной стоимости от 02.10.2020, по состоянию на 27.09.2020 составляет 1596 рублей, пару мужских туфель, не представляющих ценности, принадлежащих Потерпевший №3. Своими действиями Бурулин А.А. и Лапутаев М.Л. причинили колхозу племзавод «Первомайский» материальный ущерб на сумму 26 950 рублей 60 копеек, а так же Потерпевший №3 причинили материальный ущерб на сумму 1596 рублей.

В судебном заседании подсудимые Бурулин А.А., Коломоец С.В., Лапутаев М.Л. вину свою по предъявленному обвинению признали, в содеянном повинились и раскаялись.

В присутствие своих защитников от дачи показаний отказались, воспользовались правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

По ходатайству гос.обвинителя в судебном заседании были оглашены показания Бурулина А.А., данные им во время следствия, согласно которых: - в середине февраля 2020 года ему на мобильный телефон позвонил Коломоец С.В., который проживает в <адрес> и пригласил к себе домой. В ходе разговора с С., он предложил ему украсть топливный насос. И сказал, что знает, что его можно украсть в СПК племзавод «Подгорное». В начале марта 2020 года ему позвонил Коломоец С.В. и приехал к С. домой. В ходе беседы он снова предложил украсть топливный насос. В связи с тем, что на тот момент у него были сложности с финансовым положением, он согласился совместно с С. украсть топливный насос в СПК племзавод «Подгорное». 18 марта 2020 он заступил на суточное дежурство сторожем в СПК племзавод «Подгорное». В этот же день около 21 часа 00 минут он позвонил Коломоец С.В. для того, чтобы совершить кражу топливного насоса (6 цилиндрового) из помещения «Гараж пожарное депо» СПК племзавод «Подгорное». Около 00 часов 05 минут 19.03.2020 они встретились с С. около сторожки СПК племзавод «Подгорное». После чего они совместно с С. направились к гаражу, в котором раньше стояла пожарная машина, так как С. знал, что именно в этом гараже находится нужный им топливный насос. После того, как они подошли к гаражу, они начали вытаскивать стекло из оконной рамы. Так как стекло было прижато гвоздями, С. вытащил данные гвозди плоскогубцами, которые у него были с собой. После того, как он достал гвозди из оконной рамы, он вытащил стекло. С. попросил него пролезть в окно и открыть ворота. Когда он залез в гараж, то увидел большой топливный насос, который он украл на три дня позже, за хищение которого он был уже осужден в этом году. Рядом с данным топливным насосом лежал топливный насос 6 цилиндровый на трактор. Он открыл ворота гаража и туда зашел С., который взял топливный насос и сразу же вышел из гаража. После этого он закрыл ворота и вылез через окно. Оказавшись на улице, он вставил стекло на место, а С. вставил на место гвозди и они направились с топливным насосом к сторожке. После этого С. сказал, что позвонит утром и ушел с топливным насосом к машине. Около 12 часов 00 минут 19.03.2020 ему позвонил Коломоец С.В. и сказал, чтобы он приехал к нему. Подъехав к дому С., он зашел к нему в дом, где С. отдал ему деньги в сумме 3000 рублей, которые он получил от продажи украденного ими в гараже СПК племзавод «Подгорное» топливного насоса. Куда и кому С. продал топливный насос, ему не известно.

У него есть друг Лапутаев М.Л., с которым он поддерживает дружеские отношения уже около года. Проживает Лапутаев М. в <адрес>т. 27.09.2020 около 11 часов 00 минут М. приехал к нему домой на своем автомобиле марки Нива г/н № регион, вишневого цвета. У него во дворе они занимались ремонтном машины М.. Пока они ремонтировали автомобиль, между ними завязался разговор, в ходе которого М. предложил ему поехать в <адрес>, где из какого-нибудь гаража, принадлежащего колхозу племзавод «Первомайский» совершить кражу аккумуляторов. На его предложение он сразу же согласился.

В этот же день, примерно в 20 часов 00 минут, они с М. направились в <адрес> на его автомобиле марки Нива. Двигались они по асфальтированной дороге мимо <адрес>. Пока они ехали в <адрес>, М. сказал ему, что близко к гаражам подъезжать не будет, а высадит его на трассе возле поворота в <адрес>, а он пойдет и посмотрит нет ли на территории гаражей сторожа или камер видео наблюдения. Когда они подъехали к повороту в <адрес>, М. остался ждать его на трассе в машине, недалеко от заправочной станции, указал ему на гараж, к которому он должен сходить и посмотреть нет ли там сторожа или камер видео наблюдения, это было около 21 часов 00 минут. Дойдя до территории колхоза племзавод «Первомайский», он обошел вокруг, осмотрелся, что нет сторожа и направился в сторону трассы, где его ждал М.. Вернувшись к Мараду, они совместно с ним направились в сторону гаражей колхоза племзавод «Первомайский». Проехав заправочную станцию, они остановились возле больших въездных ворот и М. сказал ему, чтобы он снова сходил и посмотрел ни пришел ли сторож. Когда он снова зашел на территорию колхоза племзавод «Первомайский», то обратил внимание на стоящую технику, подойдя к одному из тракторов, он снял с него аккумулятор. Так же возле этого трактора он увидел сварочный аппарат. Срезал при помощи ножа с этого сварочного аппарата кабель, он с кабелем и аккумулятором направился к М.. Подойдя к машине, он через пассажирскую дверь положил украденные им предметы сзади на пол автомобиля за пассажирское сиденье. Они покурили с М. и он ему рассказал, откуда снял аккумулятор и провод. Докурив он собрался снова пойти на территорию колхоза, чтобы посмотреть, что еще можно украсть. М. сказал, что он пойдет с ним, так как вместе они принесут за один раз больше чем он один. Сняв обувь возле машины, М. на территорию колхоза племзавод «Первомайски» направился босиком. Он так же снял обувь и направился к гаражу пешком.

Зайдя с М. на территорию колхоза, они подошли к одному из гаражей, где он сразу стал пытаться открыть деревянные ворота. Так как ворота деревянные, он оторвал несколько досок с ворот, и они с М. проникли в помещение гаража. В гараже они заходили в различные помещения и срезали кабеля с различной техники. Чтобы хоть что-то видеть, они освещали себе путь фонариком. У них у каждого был свой фонарик. Срезая кабеля они сразу же их скручивали и выносили к входным воротам через которые проникли в помещение гаража. В коридоре гаража они нашли большой радиатор, который стоял возле трактора. Они его взяли и также отнесли к выходу. Осмотрев все открытые помещения, М. стал при помощи какого-то металлического предмета срывать замки и они стали заходить в помещения. В них они обнаружили еще три радиатора, один был такой же, как первый украденный ими, два других были немного поменьше. Отнеся их так же к выходу, они снова направились в глубь гаража. Он в одном из помещений в ящике увидел упаковку, в которой лежал электронный штангенциркуль, он его так же решил украсть и положил его себе в карман. М. принес к выходу еще один аккумулятор, который с его слов он снял с трактора, стоящего в гараже. Выйдя из гаража, они стали носить все ими украденное имущество в машину М.. М. носил радиаторы, а он накинул кабеля на шею, взял в руки аккумулятор и они направились к машине. Все ими украденное они погрузили в машину и через <адрес> направились в сторону <адрес>. После того как они проникли в помещение, он нашел туфли и одел их, так как был босиком. По пути домой он выбросил украденные им туфли. М. спросил у него, что за коробка у него в руках, он ему ответил, что это электронный штангенциркуль. М. взял его у него и выбросил в окно. Где именно он это сделал, он сказать не может. Все украденное ими имущество, они выгрузили у него дома в <адрес> во дворе и М. сразу же уехал. На следующий день 28.09.2020 около 10 часов 00 минут к нему приехал М.. Они с ним погрузили в машину аккумуляторы и радиаторы. Два кабеля обожгли от пластика, а остальные очистили от изоляции руками. Смотав кабеля в мотки, они их так же погрузили в автомобиль М.. У них получилось 8 мотков. Сев в машину к М., они направились в сторону <адрес>, потому что М. сказал, что там у них примут эти предметы без лишних вопросов. Все украденное ими они сдали на базу метало приема на сумму 20 400 рублей. А два аккумулятора продали в магазин автозапчастей, который находится на одной улице с базой метало приема. Названия улицы он не знает. Вырученные деньги они поделили пополам. (т.1, л.д.110-113, 195-197, т.3, л.д.141-145)

По ходатайству гос.обвинителя в судебном заседании были оглашены показания Коломоец С.В., данные им во время следствия, согласно которых в середине марта 2020 года, точно дату он не помнит, на сотовый телефон ему позвонил ранее знакомый Бурулин А.А. и сообщил, что он находиться на ночном дежурстве в СПК племзавод «Подгорное» и во время обхода в гараже, принадлежащему СПК племзавод «Подгорное» через окно он увидел, топливный насос 6 цилиндровый. После чего в разговоре А. поинтересоваться сможет ли он кому - либо продать ТНВД 6 цилиндровый. На это он ответил, что попробует найти покупателя на данный насос. Он предложил ему вместе с ним украсть вышеуказанный топливный насос из гаража, на что он согласился. А. сказал ему, что ночью около 00 часов 30 минут наберет его. Этой же ночью около 00 часов 30 минут Бурулин А.А. позвонил ему и сказал, чтобы он выходил из дома. На его автомобиле марки ВАЗ 2112, темного цвета они направились в сторону колхоза СПК племзавод «Подгорное». Заехали на территорию СПК, А. оставил машину возле его сторожки, а они пешком пошли к гаражу, где со слов А. лежал насос. А. подошел к оконному проему, вытащил стекло и проник внутрь гаража. Чрез некоторое время А. подал ему топливный насос, и с ним отправился в машину. А А. остался закрывать окно. Погрузив насос в машину, они поехали к нему домой, где он взял украденный насос и положил в сарай. А. он сказал, что наберет его, когда сможет отдать за него деньги. На следующий день он позвонил А. и сказал, чтобы он приехал к нему. Через некоторое время приехал А., зайдя к нему в дом, он ему дал 3 000 рублей и сказал, что это за насос.

(том №3 л.д.131-133)

По ходатайству гос.обвинителя в судебном заседании были оглашены показания Лапутаева М.Л., данные им во время следствия, согласно которых: - 27.09.2020 он совместно с Бурулиным А.А. направились в <адрес> для совершения кражи с территории колхоза чего-нибудь ценного. Так около 20 часов 00 минут на его автомобиле направились в <адрес> по асфальтированной дороге мимо <адрес>. Он сказал А., что близко к гаражам подъезжать не будет, а высадит его на трассе возле поворота в <адрес>, чтобы он пошел посмотреть нет ли на территории гаражей сторожа. А. ушел к гаражам, его не было 30 минут, а когда вернулся, то сообщил что сторожа нет. Они сели в машину и поехали ближе к гаражам. Не доезжая гаражей, он остановился возле больших въездных ворот на территорию колхоза племзавод «Первомайский». А. снова пошел осмотреть территорию, не было его 30 мину. Когда он вернулся у него в руках был аккумулятор и сварочный кабель. А. сказал, что снял аккумулятор с трактора, который стоит возле гаража, а где он взял кабель не уточнил. Он положил похищенное в его машину. Обратно к гаражам они пошли вместе. Когда они подошли к помещению гаража, к зданию МТМ, у них возник умысел проникнуть в него путем отрыва нескольких досок с входной двери и оттуда совершить кражу чего - либо ценного. А. оторвал несколько досок со старой деревянной двери и они проникли внутрь помещения через отверстие в двери. А. шел впереди. Они стали ходить смотреть, что можно украсть. Заходили во все помещения, которые были не заперты. Так же они взламывали двери запертых помещений. Там они нашли 4 радиатора, 2 из них большие, 2 поменьше. На сварочных аппаратах, стоящих в здании гаража они срезали электрический кабель. Так же с трактора, стоящего в основном коридоре гаража, он снял аккумулятор. Он был не закреплен и он снял его просто отсоединив клеммы. Все что они находили, относили к входной двери. После этого они вышли из гаража и стали носить все похищенное ими имущество в его машину. Погрузив его, они направились в <адрес> степями через <адрес>. В машине он увидел у А. в руках какую-то коробочку и поинтересовался у него что это. Он сказал, что это штангенциркуль и предложил ему взять его себе, но он выбросил его через окно машины, где точно не помнит. Также когда они ехали А. стал переобуваться в машине, он спросил у него что это за туфли, на что тот ему ответил, что к гаражу он пошел босиком, а в гараже взял чьи-то туфли, чтобы не оставлять следов своей обуви. Туфли А. выбросил вместе с ножом, которым они срезали кабеля по дороге, где именно он сказать не может. Все похищенное ими имущество они привезли к А. домой и выгрузили у него. На следующий день все эти предметы они повезли в <адрес> на базу метало приема, так как там цена на цветной метал выше, чем в Ремонтном и ему это было известно. Аккумуляторы они продали в магазин автозапчастей, а радиаторы и кабеля сдали на базу по его документам. Вырученные деньги они поделили пополам.

(том №3 л.д. 125-128)

Несмотря на признание своей вины подсудимыми Бурулиным А.А. и Коломоец С.В. их вина в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б», ч.2 ст.158 УК РФ(по эпизоду от 19.03.2020) подтверждается следующими доказательствами:

Оглашёнными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №1, данными им во время следствия, согласно которых: - он является главным зоотехником СПК племзавод «Подгорное». По адресу: <адрес> у них имеется здание «Гараж пожарное депо», стоящий на балансе в СПК. 30.03.2020 около 12 часов 30 минут им была обнаружена пропажа имущества, принадлежащего СПК племзавод «Подгорное»: масла гидравлического МГЕ – 46 В Роснефть 40 литров общей стоимостью 3 938 рублей, масло моторное PFE 40 Rosneft Diesel 432 литра общей стоимостью 43 956 рублей, топливный насос ТНВД 2019 года стоимостью 59 133 на общую сумму 107 027 рублей. После этого им был поставлен в известность по данному факту руководитель СПК племзавод «Подгорное». Так же им было сделано сообщение о краже в полицию. Доступ в склад имел ФИО6, по должности главный инженер СПК племзавод «Подгорное», который учувствовал в разгрузке в здание «Гараж пожарное депо» вышеуказанного имущества. Больше свободного доступа никто не имел. От председателя СПК племзавод «Подгорное» ФИО7 ему стало известно, что кражу топливного насоса ТНВД (6 цилиндров) совершили местные жители Бурулин А.А. и Коломоец С.В.. От сотрудников полиции ему стало известно, что Коломоц С. добровольно выдал похищенный ими топливный насос ТНВ (6 цилиндровый). С правами гражданского истца ознакомлен, гражданский иск заявлять не желает.

(том №1 л.д.61-63, 200-202)

Оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №1, данными им во время следствия, согласно которых: - 01.10.2020 в 11 часов 30 минут он совместно с ФИО9 был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В их присутствии в <адрес>, была проведена проверка показаний на месте подозреваемого Бурулина А.А.. Перед началом следственного действия им и всем присутствующим следователем СО Моргуновой А.А. были разъяснены их права и обязанности, после чего подозреваемый Бурулин А.А. показал и рассказал следующее: 18 марта он заступил на суточное дежурство сторожем в СПК племзавод «Подгорное». В этот же день около 21 часа 00 минут он позвонил Коломоец С.В. для того, чтобы совершить кражу топливного насоса из помещения «Гараж пожарное депо» СПК племзавод «Подгорное». Около 00 часов 05 минут 19.03.2020, он снова набрал Коломоец С.В. и поинтересовался, когда он приедет, на что тот ему ответил, что через 30 минут будет на месте. Примерно через 20-30 минут ему позвонил С. и сказал, что он подъехал и сейчас к нему подойдет. Через некоторое время они встретились с С. около сторожки СПК племзавод «Подгорное». После чего они совместно с С. направились в сторону помещения «Гараж пожарное депо», так как С. знал, что именно в этом гараже находится нужный нам топливный насос. После того, как они подошли к помещению пожарного депо, они начали вытаскивать стекло из оконной рамы. Так как стекло было прижато гвоздями, С. вытащил данные гвозди плоскогубцами, которые у него были с собой. После того, как он достал гвозди из оконной рамы, он вытащил стекло. С. попросил его пролезть в окно и открыть ворота. Когда он залез в гараж, то увидел большой топливный насос, рядом с данным топливным насосом лежал топливный насос 6 цилиндровый. После этого он открыл ворота гаража и туда зашел С., который взял этот топливный насос и сразу же вышел из гаража. После этого он закрыл ворота и вылез через окно. Оказавшись на улице, он вставил стекло на место, а С. вставил на место гвозди, и они направились с топливным насосом к сторожке. Около 12 часов 00 минут 19.03.2020 ему позвонил Коломоец С.В. и сказал, чтобы он приехал к нему. Дома он ему отдал деньги в сумме 3000 рублей. Куда и кому С. продал топливный насос, ему не известно.

(том №1 л.д. 124-126)

Оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №11, данными им во время следствия, согласно которых 01.10.2020 в 11 часов 30 минут он совместно со Свидетель №1 был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В их присутствии в <адрес>, была проведена проверка показаний на месте подозреваемого Бурулина А.А.. Перед началом следственного действия им и всем присутствующим следователем СО Моргуновой А.А. были разъяснены их права и обязанности, после чего подозреваемый Бурулин А.А. показал и рассказал следующее: 18 марта он заступил на суточное дежурство сторожем в СПК племзавод «Подгорное». В этот же день около 21 часа 00 минут он позвонил Коломоец С.В. для того, чтобы совершить кражу топливного насоса из помещения «Гараж пожарное депо» СПК племзавод «Подгорное». Около 00 часов 05 минут 19.03.2020, он снова набрал Коломоец С.В. и поинтересовался, когда он приедет, на что тот ему ответил, что через 30 минут будет на месте. Примерно через 20-30 минут ему позвонил С. и сказал, что он подъехал и сейчас к нему подойдет. Через некоторое время они встретились с С. около сторожки СПК племзавод «Подгорное». После чего они совместно с С. направились в сторону помещения «Гараж пожарное депо», так как С. знал, что именно в этом гараже находится нужный нам топливный насос. После того, как они подошли к помещению пожарного депо, они начали вытаскивать стекло из оконной рамы. Так как стекло было прижато гвоздями, С. вытащил данные гвозди плоскогубцами, которые у него были с собой. После того, как он достал гвозди из оконной рамы, он вытащил стекло. С. попросил его пролезть в окно и открыть ворота. Когда он залез в гараж, то увидел большой топливный насос, рядом с данным топливным насосом лежал топливный насос 6 цилиндровый. После этого он открыл ворота гаража и туда зашел С., который взял этот топливный насос и сразу же вышел из гаража. После этого он закрыл ворота и вылез через окно. Оказавшись на улице, он вставил стекло на место, а С. вставил на место гвозди, и они направились с топливным насосом к сторожке. Около 12 часов 00 минут 19.03.2020 ему позвонил Коломоец Сергей и сказал, чтобы он приехал к нему. Дома он ему отдал деньги в сумме 3000 рублей. Куда и кому С. продал топливный насос, ему не известно.

(том №1 л.д. 127-129)

Оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №2, данными им во время следствия, согласно которых: - 02.10.2020 в 14 часов 00 минут он совместно с Свидетель №12 был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В их присутствии в <адрес>, была проведена проверка показаний на месте подозреваемого Коломоец С.В.. Перед началом следственного действия им и всем присутствующим следователем СО Моргуновой А.А. были разъяснены их права и обязанности, после чего подозреваемый Коломоец С.В. показал и рассказал следующее: в середине марта 2020 года, точно дату он не помнит, на сотовый телефон ему позвонил ранее знакомый Бурулин А.А. и сообщил, что он находиться на ночном дежурстве в СПК племзавод «Подгорное» и во время обхода в гараже, принадлежащему СПК племзавод «Подгорное» через окно он увидел, топливный насос 6 цилиндровый. После чего в разговоре А. поинтересовался сможет ли он кому - либо продать топливный насос 6 цилиндровый. На это он ответил, что попробует найти покупателя на данный насос. Он предложил ему вместе с ним украсть вышеуказанный топливный насос из гаража, на что он согласился. А. сказал ему, что ночью около 00 часов 30 минут наберет его. Этой же ночью около 00 часов 30 минут Бурулин А.А. позвонил ему и сказал, что бы он выходил из дома. На его автомобиле марки ВАЗ 2112, темного цвета они направились в сторону колхоза СПК племзавод «Подгорное». Заехав на территорию СПК, А. оставил машину возле его сторожки. А они пешком пошли к гаражу, где со слов А. лежал насос. А. подошел к оконному проему, вытащил стекло и проник внутрь гаража. Через некоторое время Бурулин А.А. подал ему в окно топливный насос 6 цилиндровый. Взяв его, он сразу направился в сторону машины, а А. остался вставлять стекло. Погрузив насос в машину, они поехали к нему домой, где он взял украденный насос и положил в сарай. А. он сказал, что наберет его, когда сможет отдать за него деньги. На следующий день он позвонил А. и сказал, чтобы он приехал к нему. Через некоторое время приехал А., зайдя к нему в дом, он ему дал 3000 рублей и сказал, что это за насос.

(том №1 л.д. 169-171)

Оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №12, данными им во время следствия, согласно которых: - 02.10.2020 в 14 часов 00 минут он совместно с Свидетель №2 был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В их присутствии в <адрес>, была проведена проверка показаний на месте подозреваемого Коломоец С.В.. Перед началом следственного действия им и всем присутствующим следователем СО Моргуновой А.А. были разъяснены их права и обязанности, после чего подозреваемый Коломоец С.В. показал и рассказал следующее: в середине марта 2020 года, точно дату он не помнит, на сотовый телефон ему позвонил ранее знакомый Бурулин А.А. и сообщил, что он находиться на ночном дежурстве в СПК племзавод «Подгорное» и во время обхода в гараже, принадлежащему СПК племзавод «Подгорное» через окно он увидел, топливный насос 6 цилиндровый. После чего в разговоре А. поинтересовался сможет ли он кому - либо продать топливный насос 6 цилиндровый. На это он ответил, что попробует найти покупателя на данный насос. Он предложил ему вместе с ним украсть вышеуказанный топливный насос из гаража, на что он согласился. А. сказал ему, что ночью около 00 часов 30 минут наберет его. Этой же ночью около 00 часов 30 минут Бурулин А.А. позвонил ему и сказал, что бы он выходил из дома. На его автомобиле марки ВАЗ 2112, темного цвета они направились в сторону колхоза СПК племзавод «Подгорное». Заехав на территорию СПК, А. оставил машину возле его сторожки. А они пешком пошли к гаражу, где со слов А. лежал насос. А. подошел к оконному проему, вытащил стекло и проник внутрь гаража. Через некоторое время Бурулин А.А. подал ему в окно топливный насос 6 цилиндровый. Взяв его, он сразу направился в сторону машины, а А. остался вставлять стекло. Погрузив насос в машину, они поехали к нему домой, где он взял украденный насос и положил в сарай. А. он сказал, что наберет его, когда сможет отдать за него деньги. На следующий день он позвонил А. и сказал, чтобы он приехал к нему. Через некоторое время приехал А., зайдя к нему в дом, он ему дал 3000 рублей и сказал, что это за насос.

(том №1 л.д. 172-174)

Оглашёнными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, подтверждающие обвинение Бурулину А.А. и Коломоец С.В. по факту совершения ими преступления, предусмотренного п. «а,б», ч.2, ст.158 УК РФ,

- Протокол осмотра места происшествия от 30.03.2020, в котором осмотрено здание пожарного депо СПК племзавод «Подгорное», расположенное по адресу: <адрес>.

(том 1, л.д. 17-26)

- Справка о сумме ущерба СПК племзавод «Подгорное», в которой указано что стоимость топливного насоса высокого давления восьми – цилиндровый составляет 59 133 рубля.

(том №1 л.д 9)

- Протокол выемки от 02.10.2020 в котором Коломоец С.В. добровольно выдал топливный насос ТНВД (6цилиндров).

(том №1 л.д. 157-160)

- Протокол осмотра предметов (документов) от 10.10.2020, в котором осмотрены, изъятые в ходе обыска 01.10.2020 авто фильтры; подшипники; цепь для сельскохозяйственной техники; пятки на косу. Изъятый в ходе выемки 02.10.2020 топливный насос ТНВД (6 цилиндровый). Возвращенные 10.10.2020 с экспертизы одна пара мужских туфель и одна пара кроссовок. Фотоиллюстрации № 8, 9, 10 из фототаблицы к ОМП от 30.03.2020.

(том №1 л.д. 187-190)

- Протокол проверки показаний на месте от 01.10.2020, в котором подозреваемый Бурулин А.А. вину в совершенной им краже, признает полностью в содеянном раскаивается.

(том №1 л.д. 117-123)

- Протокол проверки показаний на месте от 02.10.2020, в котором подозреваемый Коломоец С.В. вину в совершенной им краже признает, в содеянном раскаивается.

(том №1 л.д. 162-168)

- Протокол очной ставки от 09.10.2020 между подозреваемым Бурулиным А.А. и подозреваемым Коломоец С.В. В ходе очной ставки подозреваемый Коломоец С.В. пояснил, что он подтверждает показания А. в полном объеме.

(том №1 л.д. 183-185)

Несмотря на признание своей вины подсудимыми Бурулиным А.А. и Лапутаевым М.Л. их вина в совершении преступления, предусмотренного п. «а», ч.2 ст.158 УК РФ(по эпизоду от 27.09.2020) подтверждается следующими доказательствами:

Оглашёнными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, данными им во время следствия, согласно которых: - в настоящее время он является председателем колхоза племзавод «Первомайский». 28.09.2020 ему на телефон позвонил Свидетель №3, заведующий нефтебазой их колхоза и сообщил о том, что в здании МТМ взломана дверь и похищены 2 аккумулятора 6 СТ-132, радиатор водяной ДТ – 1 шт., радиатор ДТ – 1 шт., 2 сердцевины к радиатору МТЗ-80 и кабель сварочный в количестве 42 метров. Радиаторы ДТ, стояли на числящихся на балансе в колхозе племзавод «Первомайский» 2-х тракторах ДТ-75, один из тракторов 2002 года, а второй 1995 года. Радиаторы приобретались в комплекте с тракторами. Данные радиаторы были сняты для проведения чистки после уборочных работ. Две сердцевины с тракторов МТЗ-80 были загрязнены и не могли использоваться по своему назначению без проведения чистки. Один из аккумуляторов 6СТ-132 стоял на тракторе Т-40, который стоял возле здания МТМ, а второй аккумулятор 6СТ-132 стоял на тракторе Т-16, который находился в здании МТМ. Оба аккумуляторы приобретались в 2018 году. Вся выше перечисленная техника стоит на балансе в колхозе племзавод «Первомайский». Он сказал, чтобы они позвонили участковому и сообщили о происшествии. Добавил, что все похищенное имущество состоит на балансе в колхозе племзавод «Первомайский». С оценкой рыночной стоимости ознакомлен, с суммой причиненного ущерба согласен. С правами гражданского истца ознакомлен в полном объеме, гражданский иск заявлять не желает.

(том №2 л.д 26-28, 196-198)

Оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №5, данными им во время следствия, согласно которых: - 27.10.2020 в 11 часов 25 минут он совместно с Свидетель №4 был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В их присутствии в <адрес>, была проведена проверка показаний на месте подозреваемого Бурулина А.А.. Перед началом следственного действия им и всем присутствующим следователем СО Моргуновой А.А. были разъяснены их права и обязанности, после чего подозреваемый Бурулин А.А. показал и рассказал следующее: 27.09.2020 примерно в 21 час 00 минут, он с М. подъехали к <адрес>, остановились на трассе и направились в сторону гаражей. Дойдя до территории колхоза племзавод «Первомайский», он обошел вокруг, осмотрелся, что нет сторожа и направился в сторону трассы, где его ждал М.. Вернувшись к М., они совместно с ним направились в сторону гаражей колхоза племзавод «Первомайский». Проехав заправочную станцию, они остановились возле больших въездных ворот. Он снова прошел на территорию осмотреться и в этот раз взял с трактора аккумулятор и срезал со сварочного аппарата кабель, которые стояли возле здания МТМ. Он с кабелем и аккумулятором направился к М.. Принес украденные им предметы в машину М. марки Нива и вместе с ним направились к зданию МТМ. Подойдя к зданию они увидели старые входные двери. Так как двери деревянные, он оторвал несколько досок с ворот и они с М. проникли в помещение МТМ. Из этого гаража они похитили аккумулятор, 4 радиатора, срезали с нескольких сварочных аппаратов кабеля, а еще он взял в здании старые мужские туфли, в которых ходил по гаражу и электронный штангенциркуль. Все похищенное они погрузили в машину и направились в <адрес> к нему домой. Электронный штангенциркуль и туфли он выбросил где-то по пути. Аккумуляторы продали в <адрес> в автомагазин, а кабели и радиаторы сдали на метало базу. Вину в совершенной краже, признает полностью в содеянном раскаивается.

(том №2 л.д. 63-65)

Оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №4, данными им во время следствия, согласно которых: - 27.10.2020 в 11 часов 25 минут он совместно с Свидетель №5 был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В их присутствии в <адрес>, была проведена проверка показаний на месте подозреваемого Бурулина А.А.. Перед началом следственного действия им и всем присутствующим следователем СО Моргуновой А.А. были разъяснены их права и обязанности, после чего подозреваемый Бурулин А.А. показал и рассказал следующее: 27.09.2020 примерно в 21 час 00 минут, он с М. подъехали к <адрес>, остановились на трассе и направились в сторону гаражей. Дойдя до территории колхоза племзавод «Первомайский», он обошел вокруг, осмотрелся, что нет сторожа и направился в сторону трассы, где его ждал М.. Вернувшись к М., они совместно с ним направились в сторону гаражей колхоза племзавод «Первомайский». Проехав заправочную станцию, они остановились возле больших въездных ворот. Он снова прошел на территорию осмотреться и в этот раз взял с трактора аккумулятор и срезал со сварочного аппарата кабель, которые стояли возле здания МТМ. Он с кабелем и аккумулятором направился к М.. Принес украденные им предметы в машину М. марки Нива и вместе с ним направились к зданию МТМ. Подойдя к зданию они увидели старые входные двери. Так как двери деревянные, он оторвал несколько досок с ворот и они с М. проникли в помещение МТМ. Из этого гаража они похитили аккумулятор, 4 радиатора, срезали с нескольких сварочных аппаратов кабеля, а еще он взял в здании старые мужские туфли, в которых ходил по гаражу и электронный штангенциркуль. Все похищенное они погрузили в машину и направились в <адрес> к нему домой. Электронный штангенциркуль и туфли он выбросил где-то по пути. Аккумуляторы продали в <адрес> в автомагазин, а кабели и радиаторы сдали на метало базу. Вину в совершенной краже, признает полностью в содеянном раскаивается.

(том №2 л.д. 66-68)

Оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №13, данными им во время следствия, согласно которых: - 30.10.2020 в 10 часов 50 минут он совместно с Свидетель №6 был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В их присутствии в <адрес>, была проведена проверка показаний на месте подозреваемого Лапутаева М.Л.. Перед началом следственного действия им и всем присутствующим следователем СО Моргуновой А.А. были разъяснены их права и обязанности, после чего подозреваемый Лапутаев М.Л. показал и рассказал следующее: - 27.09.2020 примерно в 21 час 00 минут, он с Бурулиным А.А. подъехали к <адрес>, остановились на трассе и он направился в сторону гаражей посмотреть нет ли там сторожа. Когда он вернулся, они сели в машину, проехали заправочную станцию, остановились возле больших въездных ворот. А. снова пошел на территорию осмотреться и в этот раз вернулся с аккумулятором и с кабелем. После этого они вместе направились на территорию колхоза. Подойдя к зданию МТМ они увидели старые входные двери. Так как двери деревянные, он оторвал несколько досок с двери и они проникли в помещение МТМ колхоза племзавод «Первомайский». Из этого гаража они похитили аккумулятор, 4 радиатора, срезали с нескольких сварочных аппаратов кабеля. А еще А. взял в здании старые мужские туфли, в которых ходил по гаражу и электронный штангенциркуль. Все похищенное они погрузили в машину и направились в <адрес> домой к А.. Электронный штангенциркуль и туфли они выбросили где-то по пути. Аккумуляторы продали в <адрес> в автомагазин, а кабели и радиаторы сдали на метало базу. Вину в совершенной краже, признает полностью в содеянном раскаивается.

(том №2 л.д. 76-78)

Оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №6, данными им во время следствия, согласно которых: - 30.10.2020 в 10 часов 50 минут он совместно с Свидетель №13 был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В их присутствии в <адрес>, была проведена проверка показаний на месте подозреваемого Лапутаева М.Л.. Перед началом следственного действия им и всем присутствующим следователем СО Моргуновой А.А. были разъяснены их права и обязанности, после чего подозреваемый Лапутаев М.Л. показал и рассказал следующее: - 27.09.2020 примерно в 21 час 00 минут, он с Бурулиным А.А. подъехали к <адрес>, остановились на трассе и он направился в сторону гаражей посмотреть нет ли там сторожа. Когда он вернулся, они сели в машину, проехали заправочную станцию, остановились возле больших въездных ворот. А. снова пошел на территорию осмотреться и в этот раз вернулся с аккумулятором и с кабелем. После этого они вместе направились на территорию колхоза. Подойдя к зданию МТМ они увидели старые входные двери. Так как двери деревянные, он оторвал несколько досок с двери и они проникли в помещение МТМ колхоза племзавод «Первомайский». Из этого гаража они похитили аккумулятор, 4 радиатора, срезали с нескольких сварочных аппаратов кабеля. А еще А. взял в здании старые мужские туфли, в которых ходил по гаражу и электронный штангенциркуль. Все похищенное они погрузили в машину и направились в <адрес> домой к А.. Электронный штангенциркуль и туфли они выбросили где-то по пути. Аккумуляторы продали в <адрес> в автомагазин, а кабели и радиаторы сдали на метало базу. Вину в совершенной краже, признает полностью в содеянном раскаивается.

(том №2 л.д. 79-81)

Оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №7, данными ею во время следствия, согласно которых: - работает кассиром в ООО «Металпромсбыт». В ее обязанности входит выдача денежных средств, гражданам сдавшим металл и регистрация паспортных данных в приемочных актах при получении металла от граждан. Прием металла осуществляется только при наличии паспорта. 28.09.2020 она находилась на своем рабочем месте и к ним на пункт приема в вечернее время привезли металл. Гражданин предъявил паспорт, и ей стало известно, что это Лапутаев М.Л., житель <адрес>. Он привез медь в обожженных электро кабелях массой 17,842 кг, латунь – бачки радиаторов в количестве 4 штук, их вес за вычетом тары и засора составил 7,466 кг. латунного изделия и 4 радиатора из меди общей массой 47,310 кг. За данный металл они ему заплатили 20 348 рублей 19 копеек. О том, что металл ворованный ей было не известно. На ее вопрос чье это имущество, Лапутаев М.Л. сказал, что это его личное имущество. С М. был еще один парень, но имени его она не знает. Так же добавила, что пункт приема находится в <адрес>.

(том №2 л.д. 89-92)

Оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №8, данными им во время следствия, согласно которых: - работает приемщиком в ООО «Металпромсбыт», в его обязанности входит прием, взвешивание. 28.09.2020 он находился на своем рабочем месте и в вечернее время к ним на пункт приема металла приехало двое парней. Они привезли 4 радиатора, обожженные медные провода и 4 крышки латунные с радиаторов. Взвешивала все сдаваемое Свидетель №7, от которой ему стало известно, что один из этих парней житель <адрес>. От сотрудников полиции ему стало известно, что сданный металл ворованный. Так же добавил, что пункт приема находится в <адрес>.

(том №2 л.д. 93-96)

Оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №3, данными им во время следствия, согласно которых: - работает заведующим нефтебазой в колхозе племзавод «Первомайский». 28.09.2020 около 08 часов 30 минут он пришел на склад к Свидетель №10, который ему сообщил, что здание МТМ обокрали. Так же он ему сказал, что с трактора Т-40, стоящего возле здания МТМ украли аккумулятор 6СТ-132 2018 года выпуска, а с походной сварки сварочные кабеля общей длинной около 22 метров. Также сообщил, что из здания пропали радиатор ДТ-75 2002 года выпуска; радиатор ДТ-75 1995 года выпуска; 2 нерабочие сердцевины радиатора трактора МТЗ-80 -2003 года выпуска; аккумулятор 6СТ-132 2018 года выпуска; с двух сварочных аппаратов похитили провода один 5 метров, второй 15 метров. Знает от своих коллег, что в здание проникли через боковую деревянную дверь, на которой оторвали несколько досок.

(том №2 л.д. 103-105)

Оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №9, данными им во время следствия, согласно которых: - работает заведующим МТМ колхоза племзавод «Первомайский». В его обязанности входит обеспечение запчастями рабочих со склада, для проведения ремонта и сохранностью имущества, находящегося на территории МТМ. 27.09.2020 он находился на своем рабочем месте. С работы он ушел самый последний и уходя запер все двери здания МТМ. 28.09.2020 он приехал на свое рабочее место к зданию МТМ около 08 часов 00 минут. Возле здания на тот момент находился Свидетель №6, которой сообщил, что с походного сварочного аппарата, стоящего возле здания МТМ пропали сварочные кабели и с трактора Т-40 пропал аккумулятор 6СТ-132 2018. Он открыл здание МТМ, и войдя в него, сразу обнаружил, что все двери помещений МТМ были открыты. Пройдя вовнутрь помещения, он увидел, что боковая деревянная дверь повреждена. С нее было оторвано несколько досок. С территории МТМ были похищены: радиатор ДТ-75 2002 года выпуска; радиатор ДТ-75 1995 года выпуска; 2 нерабочие сердцевины радиатора трактора МТЗ-80 -2003 года выпуска; аккумулятор 6СТ-132 2018 года выпуска; с двух сварочных аппаратов похитили провода один 5 метров, второй 15 метров. О случившемся он сразу сообщил по телефону Свидетель №10 Также у их токаря Потерпевший №3 похитили старые рабочие туфли и электронный штангенциркуль, который он у него видел. Он покупал его сам для работы.

(том №2 л.д. 106-108)

Оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №10, данными им во время следствия, согласно которых: - ранее работал главным инженером в колхозе племзавод «Первомайский». В его обязанности входило ремонт и содержание техники, обеспечение работой тракторных бригад. Утром 28.09.2020 он пришел на рабочее место, а именно на склад запчастей, расположенный не далеко от здания МТМ, к нему подошел Свидетель №6 и сообщил, что с походной сварки, стоящей возле здания МТМ пропал сварочный кабель, а так же с трактора Т-40, на котором он работает, пропал аккумулятор. Трактор стоял возле здания МТМ. Он направился к заданию МТМ. Они подошли к большим железным воротам, которые были закрыты. Осмотрев сварку и трактор Т-40, он ушел к себе на склад. Позже ему позвонил Свидетель №9 от которого ему стало известно, что из здания МТМ похитили: радиатор ДТ-75 2002 года выпуска; радиатор ДТ-75 1995 года выпуска; 2 нерабочие сердцевины радиатора трактора МТЗ-80 -2003 года выпуска; аккумулятор 6СТ-132 2018 года выпуска; с двух сварочных аппаратов похитили провода один 5 метров, второй 15 метров. Около здания МТМ с трактора Т-40 похитили аккумулятор 6СТ-132; с походных сварочных аппаратов похитили электропровода один 12 метров, второй 10 метров.

(том №2 л.д. 109-111)

Оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетеля Свидетель №14, данными им во время следствия, согласно которых: - он является владельцем магазина автозапчастей, расположенного по адресу: <адрес> «А», <адрес>, РО. Он так же занимается скупкой старых аккумуляторов, которые периодически реализует в <адрес>. Ежедневно ему в магазин сдают по несколько аккумуляторов. 28.09.2020 к нему в магазин приезжали двое молодых парней один из них кавказской внешности, на автомашине НИВА вишневого цвета г/н № – 161 регион. Они привезли 2 аккумулятора марки 6СТ-132. Он спросил у них не ворованные ли данные аккумуляторы, на что они ответили, что это их личные аккумуляторы. Также пояснил, что в настоящий момент данных аккумуляторов у него уже нет, так как он их реализовал.

(том №2 л.д. 114-117)

Оглашёнными и исследованными в судебном заседании письменными доказательствами, подтверждающие обвинение Бурулину А.А. и Лапутаева М.Л. по факту совершения ими преступления, предусмотренного п. «а», ч.2, ст.158 УК РФ,

- Протокол осмотра места происшествия от 28.09.2020, в котором осмотрена территория МТМ колхоза племзавод «Первомайское», расположенное по адресу: <адрес>.

(том №1 л.д. 215-232)

- Протокол осмотра места происшествия от 30.09.2020, в котором осмотрен пункт приема ООО «Металпромсбыт», расположенная по адресу: <адрес>.

(том №1 л.д. 241-248)

- Отчет № от 13.11.2020 об оценке рыночной стоимости, в котором объектами оценки стали аккумулятор 6СТ-132 1 шт., кабель сварочный 22 метра. Согласно оценки стоимость похищенного по состоянию на 27.09.2020 составляет 3788 рублей 40 копеек

(том №3 л.д. 104-115)

- Протокол выемки от 05.11.2020, в ООО «Металпромсбыт» в <адрес>, в котором Свидетель №7 добровольно выдала медь в виде обожжённых электропроводов 17,842 кг, 4 крышки бачков радиаторов латунные массой 7,466 кг, 4 медных радиатора массой 47,310 кг.

(том №2 л.д. 84-88)

- Протокол осмотра предметов (документов) от 05.11.2020, в котором осмотрены, 4 медных радиатора общей массой 47,310 кг, 4 латунные крышки радиаторов общим весом 7,466 кг, медные обожженные провода в количестве 10 мотков, общей массой 17,842 кг, изъятых в ходе выемки ДД.ММ.ГГГГ в ООО «Металпромсбыт» в <адрес>

(том №2 л.д. 97-99)

- Протокол проверки показаний на месте от 27.10.2020, в котором подозреваемый Бурулин А.А. вину в совершенной им краже, признает полностью в содеянном раскаивается.

(том №2 л.д. 55-68)

- Протокол проверки показаний на месте от 30.10.2020, в котором подозреваемый Лапутаев М.Л. вину в совершенной им краже, признает полностью в содеянном раскаивается.

(том №2 л.д. 69-75)

Несмотря на признание своей вины подсудимыми Бурулиным А.А. и Лапутаевым М.Л. их вина в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б», ч.2 ст.158 УК РФ(по эпизоду от 27.09.2020) подтверждается следующими доказательствами:

Оглашёнными с согласия сторон показаниями представителя потерпевшего Потерпевший №2, данными им во время следствия, согласно которых: - в настоящее время он является председателем колхоза племзавод «Первомайский». 28.09.2020 ему на телефон позвонил Свидетель №3, заведующий нефтебазой их колхоза и сообщил о том, что в здании МТМ взломана дверь и похищены 2 аккумулятора 6 СТ-132, радиатор водяной ДТ – 1 шт., радиатор ДТ – 1 шт., 2 сердцевины к радиатору МТЗ-80 и кабель сварочный в количестве 42 метров. Радиаторы ДТ, находились на числящихся на балансе в колхозе племзавод «Первомайский» 2-х тракторах ДТ-75, один из тракторов 2002 года, а второй 1995 года. Радиаторы приобретались в комплекте с тракторами. Данные радиаторы были сняты для проведения чистки после уборочных работ. Две сердцевины с тракторов МТЗ-80 были загрязнены и не могли использоваться по своему назначению без проведения чистки. Один из аккумуляторов 6СТ-132 стоял на тракторе Т-40, который стоял возле здания МТМ, а второй аккумулятор 6СТ-132 стоял на тракторе Т-16, который находился в здании МТМ. Оба аккумуляторы приобретались в 2018 году. Вся выше перечисленная техника стоит на балансе в колхозе племзавод «Первомайский». Он сказал, чтобы они позвонили участковому и сообщили о происшествии. Все похищенное имущество состоит на балансе в колхозе племзавод «Первомайский». С оценкой рыночной стоимости ознакомлен, с суммой причиненного ущерба согласен. С правами гражданского истца ознакомлен в полном объеме, гражданский иск заявлять не желает.

(том №2 л.д 26-28, 196-198)

Оглашёнными с согласия сторон показаниями потерпевшего Потерпевший №3, данными им во время следствия, согласно которых: - он работает токарем в колхозе племзавод «Первомайский». Для работы ему нужен был электронный штангенциркуль. Он его приобрел в январе 2020 года, в каком именно магазине он не помнит, за 1650 рублей. Документов на покупку у него не осталось. Данный штангенциркуль у него видел Свидетель №9. Хранил данный электронный штангенциркуль у себя на рабочем месте в здании МТМ колхоза племзавод «Первомайский» в шкафу. Также у него на рабочем месте имеются рабочие вещи, в которые он переодевается, приходя на работу. В том числе у него были старые кожаные туфли черного цвета. Туфли для него не представляют никакой ценности. Все эти вещи хранились в его токарном цеху, который он запирал на замок. Утром 28.09.2020, когда он пришел на работу, то увидел, что на территории МТМ находились сотрудники полиции. Он поинтересовался у ребят, что здесь происходит, на что ему сказали, что с территории МТМ ночью кто-то украл радиаторы, аккумуляторы и кабели с электросварок. Зайдя в свой токарный цех, он увидел, что у него пропали туфли и электронный штангенциркуль, об этом он сразу же сообщил сотрудникам полиции. Данная сумма ущерба от кражи для него является не значительной.

(том №2 л.д. 31-33)

Оглашёнными с согласия сторон показаниями свидетеля ФИО41, данными им во время следствия, согласно которых: - 27.10.2020 в 11 часов 25 минут он совместно с Свидетель №4 был приглашен сотрудниками полиции в качестве понятого. В их присутствии в <адрес>, была проведена проверка показаний на месте подозреваемого Бурулина А.А.. Перед началом следственного действия им и всем присутствующим следователем СО Моргуновой А.А. были разъяснены их права и обязанности, после чего подозреваемый Бурулин А.А. показал и рассказал следующее: 27.09.2020 примерно в 21 час 00 минут, он с М. подъехали к <адрес>, остановились на трассе и направились в сторону гаражей. Дойдя до территории колхоза племзавод «Первомайский», он обошел вокруг, осмотрелся, что нет сторожа и направился в сторону трассы, где его ждал М.. Вернувшись к М., они совместно с ним направились в сторону гаражей колхоза племзавод «Первомайский». Проехав заправочную станцию, они остановились возле больших въездных ворот. Он снова прошел на территорию осмотреться и в этот раз взял с трактора аккумулятор и срезал со сварочного аппарата кабель, которые стояли возле здания МТМ. Он с кабелем и аккумулятором направился к М.. Принес украденные им предметы в машину М. марки Нива и вместе с ним направились к зданию МТМ. Подойдя к зданию они увидели старые входные двери. Так как двери деревянные, он оторвал несколько досок с ворот и они с М. проникли в помещение МТМ. Из этого гаража они похитили аккумулятор, 4 радиатора, срезали с нескольких сварочных аппаратов кабеля, а еще он взял в здании старые мужские туфли, в которых ходил по гаражу и электронный штангенциркуль. Все похищенное они погрузили в машину и направились в <адрес> к нему домой. Электронный штангенциркуль и туфли он выбросил где-то по пути. Аккумуляторы продали в <адрес> в автомагазин, а кабели и радиаторы сдали на метало базу. Вину в совершенной краже, признает полностью в содеянном раскаивается.

(том №2 л.д. 63-65)

(том №2 л.д. 66-68)

(том №2 л.д. 76-78)

(том №2 л.д. 79-81)

(том №2 л.д. 89-92)

(том №2 л.д. 93-96)

(том №2 л.д. 103-105)

(том №2 л.д. 106-108)

(том №2 л.д. 109-111)

(том №2 л.д. 114-117)

(том №1 л.д. 215-232)

(том №1 л.д. 241-248)

- Отчет № от 02.10.2020 об оценке рыночной стоимости, в котором объектами оценки стали аккумулятор 6СТ-132 2 шт., радиатор водяной ДТ – 1995 года выпуска, радиатор водяной – 2002 года выпуска, 2 сердцевины к радиатору МТЗ-80, кабель сварочный 42 метра, электронный штангенциркуль. Согласно оценки стоимость похищенного по состоянию на 27.09.2020 составляет 32 334 рубля. (том №3 л.д. 17-32)

- Заключение эксперта № от 05.10.2020 в котором указано, что: - навесной замок и дужка которого представлены на экспертизу, был взломан путем разрушения поворотного конца дужки вероятно при помощи саперных (рычажных) ножниц. 2. На фрагменте дужки, находящемся в канале корпуса замка имеются динамические следы орудия взлома. Данные следы для определения слодообразующего объекта не пригодны. 3. Статический след орудия взлома на представленном на экспертизу деревянном выпиле пригоден для установления групповой принадлежности следообразующего объекта, оставившего данный след. Решить вопрос о пригодности донного следа для идентификации возможно лишь при наличии конкретного образца следообразующего объекта.

(том №3 л.д. 46-53)

- Заключение эксперта № от 05.10.2020 в котором указано, что: - След подошвы обуви, имеющийся на фотоиллюстрации № в представленной на эспертизу фототаблице к протоколу ОМП от 28.09.2020, пригоден для установления групповой принадлежности обуви, оставившей данный след. 2. Установить конкретно тип и вид обуви, которой оставлен обнаруженный след, не представляется возможным в виду отсутствия подобных рисунков подошв в коллекции фотоснимков подошв обуви в ЭКП, а так же с большим количеством предприятий – изготовителей обуви и большим количеством и разнообразием выпускаемой ими продукции (обуви)

(том №3 л.д. 67-73)

(том №2 л.д. 84-88)

- Протокол осмотра предметов (документов) от 05.11.2020, в котором осмотрены, 4 медных радиатора общей массой 47,310 кг, 4 латунные крышки радиаторов общим весом 7,466 кг, медные обожженные провода в количестве 10 мотков, общей массой 17,842 кг, изъятых в ходе выемки 05.11.2020 года в ООО «Металпромсбыт» в <адрес>

(том №2 л.д. 97-99)

- Протокол осмотра предметов (документов) от 12.11.2020, в котором осмотрены, изъятые в ходе осмотра места происшествия 28.09.2020 фрагмент выпила со следами взлома, навесной замок, отрезок дактилопленки с микро волокном, масштабный фотоснимок подошвенной части стопы ноги и масштабный фотоснимок следа подошвы обуви.

(том №2 л.д. 119-121)

(том №2 л.д. 55-68)

(том №2 л.д. 69-75)

Суд полагает, что вина Бурулина А.А. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б», ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а», ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,б», ч.2 ст.158 УК РФ, нашла свое подтверждение в оглашённых показаниях потерпевших, свидетелей, а также в исследованных письменных материалах уголовного дела.

Каких-либо доводов и доказательств невиновности Бурулина А.А. стороной защиты в суд не представлено.

Таким образом суд на основании исследованных доказательств, приходит к выводу о том, что факты совершения преступлений, предусмотренных п. «а,б», ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а», ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а,б», ч.2 ст.158 УК РФ Бурулиным А.А. доказаны, как и доказана его вина в совершении данных преступлений.

Суд полагает, что вина Коломоец С.В. в совершении преступления, предусмотренного п. «а,б», ч.2 ст.158 УК РФ, нашла свое подтверждение в оглашённых показаниях потерпевшего, свидетелей, а также в исследованных письменных материалах уголовного дела.

Каких-либо доводов и доказательств невиновности Коломоец С.В. стороной защиты в суд не представлено.

Таким образом суд на основании исследованных доказательств, приходит к выводу о том, что факт совершения преступления, предусмотренного п. «а,б», ч.2 ст.158 УК РФ, Коломоец С.В. доказан, как и доказана его вина в совершении данного преступления.

Суд полагает, что вина Лапутаева М.Л. в совершении преступлений, предусмотренных п. «а,б», ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а», ч.2 ст.158 УК РФ, нашла свое подтверждение в оглашённых показаниях потерпевших, свидетелей, а также в исследованных письменных материалах уголовного дела.

Каких-либо доводов и доказательств невиновности Лапутаева М.Л. стороной защиты в суд не представлено.

Таким образом суд на основании исследованных доказательств, приходит к выводу о том, что факты совершения преступлений, предусмотренных п. «а,б», ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а», ч.2 ст.158 УК РФ, Лапутаевым М.Л. доказаны, как и доказана его вина в совершении данных преступлений.

Суд квалифицирует действия Бурулина А.А. в инкриминируемом ему деянии(по эпизоду от 19.03.2020), предусмотренного п. «а,б», ч.2, ст.158 Уголовного кодекса РФ - «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище»,

Суд квалифицирует действия Бурулина А.А. в инкриминируемом ему деянии(по эпизоду от 27.09.2020), предусмотренного п. «а», ч.2, ст.158 Уголовного кодекса РФ - «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору»,

Суд квалифицирует действия Бурулина А.А. в инкриминируемом ему деянии(по эпизоду от 27.09.2020), предусмотренного п. «а,б», ч.2, ст.158 Уголовного кодекса РФ - «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище», которые соответствует указанным обстоятельствам и материалам уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Коломоец С.В. в инкриминируемом ему деянии(по эпизоду от 19.03.2020), предусмотренного п. «а,б», ч.2, ст.158 Уголовного кодекса РФ - «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище», которые соответствует указанным обстоятельствам и материалам уголовного дела.

Суд квалифицирует действия Лапутаева М.Л. в инкриминируемом ему деянии(по эпизоду от 27.09.2020), предусмотренного п. «а», ч.2, ст.158 Уголовного кодекса РФ - «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору»,

Суд квалифицирует действия Лапутаева М.Л. в инкриминируемом ему деянии(по эпизоду от 27.09.2020), предусмотренного п. «а,б», ч.2, ст.158 Уголовного кодекса РФ - «Кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в иное хранилище, которые соответствует указанным обстоятельствам и материалам уголовного дела.

В судебном заседании исследованы данные о личности подсудимого Бурулина А.А. : -

Согласно справок ФКУ «ГИАЦ» МВД России, ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области Бурулин А.А. судимый.

( т.3, л.д.151-153);

Согласно приговора Ремонтненского районного суда Ростовской области от 13.05.2020 Бурулин А.А. осужден по п. «б» ч.2, ст.158 УК РФ к 250 часам обязательных работ.

(т.3, л.д.154,155)

Согласно справки филиала по Ремонтненскому району ФКУ УИИ ГУФСИН по Ростовской области Бурулин А.А. отбыл наказание в виде обязательных работ 25.08.2020 и снят с учёта.

(т.3 л.д.157)

По месту жительства Бурулин А.А. характеризуется удовлетворительно.

( т.3, л.д.167)

Бурулин А.А. имеет двух малолетних детей.

(т.3, л.д.165,166)

Бурулин А.А. не состоит на учете у врача-нарколога и врача психиатра.

(т.3, л.д.148,150);

Суд установил при назначении наказания Бурулину А.А. смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетних детей.

В соответствие с ч.1 ст.18 УК РФ суд считает признать у Бурулина А.А. рецидив преступлений, совершенных 27.09.2020(два эпизода).

Суд установил при назначении наказания Бурулину А.А. отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК РФ – рецидив преступлений, совершенных 27.09.2020(два эпизода).

Назначить Бурулину А.А. наказание за преступления, совершенные 27.09.2020(два эпизода) с учётом требований ст.68 УК РФ.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствие с ч.3 ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им, с учетом личности Бурулина А.А. раннее судимый, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет двух малолетних детей, раскаивается в содеянном, по окончании следствия заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

При наличии указанных обстоятельств, суд считает назначить наказание Бурулину А.А. в виде лишения свободы, в пределах санкции соответствующих статей Уголовного кодекса РФ, с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ(по эпизоду от 19.03.2020), без штрафа и без ограничения свободы.

Назначить Бурулину А.А. наказание в соответствие с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Оснований для применения положений ч.6, ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ч.3, ст.68 УК РФ, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствие с п. «б», ч.1, ст.58 УК РФ определить отбывание наказания Бурулину А.А. в исправительной колонии общего режима.

В судебном заседании исследованы данные о личности подсудимого Коломоец С.В.: -

Согласно справок ФКУ «ГИАЦ» МВД России, ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области Коломоец С.В. не судимый.

( т.3, л.д.172-174);

По месту жительства Коломоец С.В. характеризуется удовлетворительно.

( т.3, л.д.180)

Коломоец С.В. не состоит на учете у врача-нарколога.

(т.3, л.д.173);

Коломоец С.В. ранее состоял на учете у врача психиатра.

(т.3, л.д.170);

Согласно Заключения судебно – психиатрического эксперта от 27.10.2020 № - подэкспертный Коломоец С.В. хроническим психиатрическим расстройством, слабоумием иным болезненным расстройством психики не страдал и не страдает в настоящее время. Выводы подтверждаются как анамнестическими сведениями об отсутствии у него в последнее время психических расстройств, сохранность социализации. Установленный ему ранее психиатрический диагноз не подтверждается настоящим объективным обследованием. На момент осмотра у подэкспертного выявляется адекватность эмоционального реагирования, логичное мышление, развитая память, отсутствие какой-либо психической симптоматики. В момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими мог. По своему психическому состоянию в настоящее время может предстать перед следствием и судом.

(том №3 л.д. 1-2)

Суд установил при назначении наказания Коломоец С.В. смягчающие обстоятельства, предусмотренных ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном.

Суд не установил при назначении наказания Коломоец С.В. отягчающих обстоятельств.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствие с ч.3 ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им, с учетом личности Коломоец С.В. раннее не судимый, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, раскаивается в содеянном, по окончании следствия заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

При наличии указанных обстоятельств, суд считает назначить наказание Коломоец С.В. в виде обязательных работ, в пределах санкции соответствующей статьи Уголовного кодекса РФ, с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ.

Оснований для применения положений ч.6, ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

В судебном заседании исследованы данные о личности подсудимого Лапутаева М.Л.: -

Согласно справок ФКУ «ГИАЦ» МВД России, ИЦ ГУ МВД России по Ростовской области Лапутаев М.Л. судимый.

( т.3, л.д.186,187, 207-212,213);

Согласно приговора Зимовниковским районным судом Ростовской области от 18.07.2019 Лапутаев М.Л. осужден по ч.2, ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 4 года.

(т.3, л.д.207-212)

Согласно справки филиала по Ремонтненскому району ФКУ УИИ ГУФСИН по Ростовской области наказание Лапутаевым М.Л. не отбыто.

(т.3 л.д.213)

По месту жительства Лапутаев М.Л. характеризуется удовлетворительно.

( т.3, л.д.225)

Лапутаев М.Л. имеет трех малолетних детей.

(т.3, л.д.222-224)

Лапутаев М.Л. не состоит на учете у врача-нарколога.

(т.3, л.д.184);

Лапутаев М.Л. состоит на учете у врача психиатра.

(т.3, л.д.183);

Согласно Заключения судебно – психиатрического эксперта от 27.10.2020 № - подэкспертный Лапутаев М.Л. хроническим психиатрическим расстройством, иным болезненным расстройством психической деятельности не страдал и не страдает. А у него выявляется врожденное умственное недоразвитие в виде легкой умственной отсталости со слабовыраженными поведенческими нарушениями. Об этом свидетельствуют данные анамнеза, указывающие на трудности усвоения программы СШ, дублирование классов, установленный ранее по месту жительства диагноз, комиссацию из армии в связи с умственной отсталостью. Данное заключение подтверждается настоящим объективным обследованием, выявившим у подэкспертного бедность речи, эмоциональное однообразие, торпидность, конкретность мышления, не развитое понятийное мышление, отсутствие какой-либо психотической симптоматики, не развитые познавательные способности, низкий запас знаний и уровень общей осведомленности на фоне достаточной способности к формированию поведения, сохранности критических способностей. Указанное выше умственное недоразвитие не лишало подэксперного возможности руководить своими действиями в момент преступления. В момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими мог.В мерах медицинского характера не нуждается.

(том №3 л.д. 89-90)

Суд установил при назначении наказания Лапутаеву М.Л. смягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ – активное способствование расследованию преступления, раскаяние в содеянном, наличие у виновного малолетних детей.

Суд не установил при назначении наказания Лапутаеву М.Л. отягчающих обстоятельств.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд в соответствие с ч.3 ст.60 УК РФ принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного им, с учетом личности Лапутаева М.Л. судимый, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеет трех малолетних детей, раскаивается в содеянном, по окончании следствия заявлял ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

При наличии указанных обстоятельств, суд считает назначить наказание Лапутаеву М.Л. в виде лишения свободы, в пределах санкции соответствующих статей Уголовного кодекса РФ, с учётом требований ч.1 ст.62 УК РФ, без штрафа и без ограничения свободы.

Назначить Лапутаеву М.Л. наказание в соответствие с требованиями ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Суд с учётом мнения сторон, в соответствие с положениями ч.4, ст.74 УК РФ, установленных в судебном заседании обстоятельств полагает необходимым отменить Лапутаеву М.Л. условное осуждение по приговору Зимовниковского районного суда Ростовской области от 18.07.2019 и в соответствие со ст.70 УК РФ назначить Лапутаеву М.Л. наказание по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания приговору Зимовниковского районного суда Ростовской области от 18.07.2019.

Оснований для применения положений ч.6, ст.15 УК РФ, ст. 64 УК РФ, ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

В соответствие с п. «а», ч.1, ст.58 УК РФ определить отбывание наказания Лапутаеву М.Л. в колонии –поселении.

Вещественные доказательства: - топливный насос ТНВД(6 цилиндров), навесной замок с дужкой навесного замка, выпел со следами орудия взлома, два радиатора размерами 63х60 см., 10 мотков электропроводов, изготовленных из меди, 4 крышки радиаторов, изготовленных из латуни – выдать по принадлежности по вступлении приговора в законную силу.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░,░», ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░. «░», ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░. «░,░», ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

– ░░ ░. «░,░», ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2(░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░ ░░ 19.03.2019),

– ░░ ░. «░», ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2(░░░) ░░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

– ░░ ░. «░,░», ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 3(░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4(░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░ 2021 ░. ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ 250(░░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░», ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░, ░. «░,░», ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░

– ░░ ░. «░», ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2(░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

– ░░ ░. «░,░», ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 2(░░░) ░░░░ 6(░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░,

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.69 ░.2 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 3(░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.4, ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.07.2019 ░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.1, ░░.70 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 18.07.2019, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 4(░░░░░░) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ -░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░; ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. "░" ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░ 2021 ░., ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ – ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: - ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░(6 ░░░░░░░░░), ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ 63░60 ░░., 10 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, 4 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ – ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10-░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.

Решение от 20.01.2021 по делу № 1-7/2021 от 04.12.2020

1-7/2021

Движение по делу

Документы

Детальная проверка физлица