Решение по делу № 33-40890/2024 от 20.08.2024

Гр.Дело № 02-425/2024

УИД № 77RS0027-02-2023-013265-78

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 марта 2024 г. адрес

Тверской районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Москаленко М.С.,

при ведении протокола помощником судьи фио,

с участием представителей истца фио, фио,

представителя ответчика фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гущина Михаила Андреевича к ООО «ПМБК» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

Истец Гущин М.А. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Первая международная букмекерская компания» (далее - ООО «ПМБК») о взыскании денежных средств в размере сумма, расходов по оплате госпошлины в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что 03.05.2023 истец заключил пари на теннисный матч фио – фиоадрес пари составила сумма с коэффициентом 1,61. Пари оказалось выигрышным, сумма выигрыша составила сумма После начисления выигрыша истец начал выводить денежные средства. 04.05.2023 истец вывел с игрового аккаунта сумму выигрыша в размере сумма 05.05.2023 истец вывел с игрового аккаунта сумму выигрыша в размере сумма При попытке получить остальную часть выигрыша истец обнаружил, что его аккаунт заблокирован. В службе поддержке истцу сообщили о необходимости посещения одного из пунктов приема ставок с целью прохождения повторной идентификации. Истец выполнил данное требование, но доступ к аккаунту не был разблокирован. На момент блокировки на аккаунте находилось сумма Через некоторое время истцу поступило смс-уведомление, в котором сообщалось, что ответчик расторг договор на обслуживание. 17.06.2023 в адрес ответчика направлена претензия с требованием выплатить сумму выигрыша. До настоящего времени претензия оставлена без ответа.

Истец Гущин М.А. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, направил для участия в деле своих представителей.

Представители истца фио, фио в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «ПМБК» фио в судебное заседание явился, в удовлетворении исковых требований просил отказать по доводам, изложенным в ранее представленных возражениях на исковое заявление.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело при данной явке сторон.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» пари - азартная игра, при которой исход основанного на риске соглашения о выигрыше, заключаемого двумя или несколькими участниками пари между собой либо с организатором данного вида азартной игры, зависит от события, относительно которого неизвестно, наступит оно или нет. Из смысла указанной нормы следует, что пари может быть заключено только в отношении события, которое еще не наступило.

ООО «ПМБК» осуществляет букмекерскую деятельность на основании Лицензии № Л027-00108-77/00396456 (ранее № 6) от 08.07.2009, то есть оказывает услуги по заключению пари на событие, относительно которых не известно наступят они или нет (с учетом ограничений, предусмотренных действующим законодательством) и на исход которых букмекерская контора не может повлиять.

Организатор азартных игр в букмекерской конторе вправе самостоятельно определять событие, от которого зависит исход пари и которое может наступить или не наступить (п. 3.3 ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ).

Участник азартной игры - физическое лицо, достигшее возраста восемнадцати лет, принимающее участие в азартной игре и заключающее основанное на риске соглашение о выигрыше с организатором азартной игры или другим участником азартной игры (п. 10 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ).

Букмекерская контора - игорное заведение, в котором организатор азартных игр заключает пари с участниками данного вида азартных игр (Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ).

В силу взаимосвязанных норм, содержащихся в п. п. 1 - 4 ст. 4 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и п. 4.8 Правил приема ставок и выплаты выигрышей отношения между организатором азартных игр и его участником носят гражданско-правовой характер и регулируются в рамках правил, установленных организатором азартных игр.

В силу ст. 6.1 Федерального закона от 29.12.2006 № 244-ФЗ «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» и ст. 7 Федерального закона от 07.08.2001 № 115-ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» предусмотрена обязательная идентификация участников азартных игр. Тем самым предусмотрена возможность заключения пари только идентифицированным участником, заключение пари под идентификационными данными других лиц не предусмотрены.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Правилами приема ставок и выплаты выигрышей (правила азартных игр) ООО «ПМБК» предусмотрено заключение пари типов: «Доматч» - пари, заключаемое до начала события и «Лайф» - пари, заключаемое по ходу события.

03.05.2023 фиоА, заключил пари 5546056202 на событие: теннисный матч фио – фио, коэффициент 1,61, сумма предполагаемого выигрыша составила сумма

04.05.2023 Гущин М.А. вывел с игрового аккаунта сумма, сумма переведено на карту клиента, сумма удержано ООО «ПМБК» как налоговым агентом по НДФЛ.

04.05.2023 Гущин М.А. вывел с игрового аккаунта сумма, сумма переведено на карту клиента, сумма удержано ООО «ПМБК» как налоговым агентом по НДФЛ.

Таким образом, по состоянию на 05.05.2023 на счету фио находились денежные средства в размере сумма

06.06.2023 ООО «ПМБК» в результате мониторинга игровой активности клиента фио было зафиксировано совпадение IP-адресов, с использованием которых заключали пари иные участники азартных игр, а именно – фио (41089023), что подтверждается заключением комиссии ООО «ПМБК» по игровой активности клиента фио от 06.06.2023.

Пунктами 6.2, 6.2.4., 6.2.5 Правил азартных игр установлено, что Букмекерская компания оставляет за собой право в любой момент времени осуществлять проверку действий Клиента на предмет подозрительной активности на Сайте БК (включая, но не ограничиваясь) критериями использования устройства пользователя несколькими Клиентами и использования одного IP-адреса (локальной сети) несколькими пользователями.

В силу п. 6.7 – 6.7.3 Правил совпадение IP адресов является основанием для признания пари групповым и признания такого пари недействительным и подлежащему расчету с коэффициентом 1.

Пунктом 6.8 Правил азартных игр предусмотрено, что Букмекерская компания вправе использовать любые технические средства и методы, а также привлекать третьих лиц для оценки действий участников азартных игр и установления (выявления) фактов нарушения настоящих Правил.

Согласно пункту 6.9 Правил азартных игр следует, что Букмекерская компания не обязана предоставлять Клиентам доказательства возникновения обстоятельств, послуживших основанием для принятия решения о введении в отношении Клиента ограничительных мер, ответственности и/или основанием для признания пари недействительными (аннулирования), отмены пари. Признание пари недействительным (аннулированным) является безусловным правом Букмекерской компании и подлежит расчету с коэффициентом «1».

В рамках пунктов 6.4 и 6.4.1 Правил азартных игр ООО «ПМБК» отказалось от пари и признало его недействительным, а также произвело перерасчет данных пари с коэффициентом «1».

Так, ООО «ПМБК» был произведен возврат суммы ставки фио по спорному пари в размере сумма

Пунктом 6.4.2 Правил ООО «ПМБК» вправе приостановить выплаты по пари на срок до 120 календарных дней.

Согласно п. 6.4.3 Правил ООО «ПМБК» вправе ограничить действия клиента на сайте на срок до 120 календарных дней. Срок, указанный в настоящем пункте, исчисляется с момента поступления в Букмекерскую компанию письменного обращения клиента.

На время блокировки счета у истца было сумма, после оценки и признания пари недействительным со счета клиента была вычтена разница между признанным недействительным выигрышем – сумма, и суммой ставки по нему – сумма, в размере сумма (1 288 000 – 800 000), в связи с чем сумма на счете клиента фио составила - сумма (438 000,75 – 488 000).

Таким образом, в связи с признанием пари недействительным, пересчетом с коэффициентом 1 с учетом ставок и ранее осуществленных снятий, денежные средства, доступные для вывода со счета истца, отсутствуют.

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика денежных средств, в счет выигрыша, удовлетворению не подлежат.

В соответствии с п. 1 ст. 1062 ГК РФ требования граждан и юридических лиц, связанные с организацией игр и пари или с участием в них, не подлежат судебной защите, за исключением требований лиц, принявших участие в играх или, пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения их представителя с организатором игр или пари, а также требований, указанных в пункте 5 статьи 1063 настоящего Кодекса.

В случае неисполнения оператором лотереи, организатором игр указанной в пункте 4 настоящей статьи обязанности участник, выигравший в лотерее, тотализаторе или иных играх, вправе требовать от оператора лотереи, организатора игр выплаты выигрыша, а также возмещения убытков, причиненных нарушением договора со стороны оператора лотереи, организатора игр (п. 5 ст. 1063 ГК РФ).

В соответствии с пунктами 6.1., 6.1.1 Правил азартных игр Букмекерская компания оставляет за собой право при нарушении Клиентом настоящих Правил, а также в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством отказать Клиенту в заключении пари без объяснения причин.

Согласно п. 4.8 Правил клиент имеет право пользоваться услугами Букмекерской компании в соответствии с настоящими Правилами.

В судебном заседании установлено, что ответчиком выявлено нарушение истцом Правил азартных игр, в связи с чем, суд полагает, что с учетом положений пунктов 4.8., 6.1.1. Правил азартных игр требования истца о взыскании денежных средств не подлежат удовлетворению.

Кроме того, предмет рассматриваемого судом спора основан на участии истца в азартных играх и пари, исковые требования не содержат доводов об участии истца в пари под влиянием обмана, насилия, угрозы или злонамеренного соглашения с организатором игр или пари, в связи с чем, в силу ст. ст. 1062, 1063 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования истца не подлежат судебной защите, а потому отказывает в удовлетворении заявленных исковых требований в полном объеме.

Представленное стороной истца заключение Ассоциации защиты прав участников азартных игр и лотерей не может быть принято судом во внимание, поскольку не относится к делу, а также содержит оценочные суждения, что не может быть определено как относимое и достоверное доказательство по делу.

С учетом того, что в удовлетворении требования о взыскании денежных средств истцу отказано, то требование о взыскании расходов по оплате государственной пошлины не подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В иске Гущина Михаила Андреевича к ООО «ПМБК» о взыскании денежных средств – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Апелляционная жалоба подается через Тверской районный суд адрес.

Судья М.С. Москаленко

Решение суда в окончательной форме

принято 02.05.2024 г.