Решение по делу № 2-374/2022 от 15.02.2022

Гр. дело № 2-374/22

УИД 39RS0011-01-2022-000423-84

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 марта 2022 года г. Зеленоградск

Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ватралик Ю.В.

при секретаре Петуховой У.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Шейко Сергея Анатольевича к Шейко Станиславу Сергеевичу о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета,

установил:

Шейко С.А. обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что ответчик является его сыном. 06 декабря 1994 года истец стал собственником по договору дарения, заключенному с матерью ФИО3, 21/100 доли на жилой дом, общей площадью 152,7 кв.м., в том числе жилой площадью 101,3 кв.м., с хозяйственными и бытовыми строениями и сооружениями, находящегося в <адрес>, улица без названия, <адрес>, и расположенного на земельном участке мерою 1200 кв.м. После этого истец 22 марта 1995 года зарегистрировался в данной доле дома, представляющую собой отдельную квартиру.

Истец на тот момент был женат, а после расторжения брака в 1998 году бывшая супруга с сыном Станиславом Шейко убыла на постоянное место жительства в Республику Украину. Через несколько лет они вернулись в Калининградскую область, а сыну было уже 22 года и он имел гражданство Республики Украины. Для получения гражданства РФ ему была необходима постоянная регистрация, в связи с чем истец зарегистрировал ответчика в своей квартире 22 июня 2006 года. Некоторое время он проживал в квартире, а в 2010 году выехал со всеми своими вещами и переехал жить в г. Калининград, после чего истец с ним не общается, на мои телефонные звонки он не отвечает, однако при этом ответчик остался зарегистрированным в данной квартире.

Наличие регистрации ответчика в квартире истца нарушает права последнего, поскольку он, как собственник квартиры, ограничен во владении, пользовании и распоряжении своим имуществом. Кроме того, истец самостоятельно совершает оплату всех коммунальных услуг с учетом регистрации ответчика.

Шейко С.А. просит суд признать Шейко С.С. утратившим право пользования жилым помещением - квартирой № в <адрес> в <адрес>а <адрес> и снять его с регистрационного учёта по вышеуказанному адресу.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель истца по доверенности Шиянов А.Н. представил суду заявление об отказе от иска в полном объеме, в связи с тем, что ответчик добровольно удовлетворил требования истца, последствия принятия отказа от иска ему известны и понятны.

Исследовав материалы дела, суд полагает, что производство по настоящему делу, подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39, 173 ГПК РФ - истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Заявление об отказе истца от иска заносятся в протокол судебного заседания.

Учитывая, что отказ истца от иска является его правом, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, истцу известны и понятны, у представителя Шиянова А.Н. имеется в доверенности соответствующее полномочие, суд принимает отказ истца от иска и полагает, что производство по делу подлежит прекращению в связи с отказом истца от заявленных требований на основании ст. 220 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Шейко Сергея Анатольевича от иска к Шейко Станиславу Сергеевичу о признании утратившим право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета, производство по делу прекратить в связи с отказом истца от иска.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Зеленоградский районный суд Калининградской области в течение 15 дней.

Судья Ю.В. Ватралик