Решение по делу № 33-11201/2022 от 04.08.2022

Судья Бердникова С.И.                            Дело № 33-11201/2021 (2-2866/2022)

                                                      УИД 52RS0003-01-2022-002730-52

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                   6 сентября 2022 года

Судья Нижегородского областного суда Силонина Н.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем                   Ошмариной А.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе Б.Ю.П.

на определение Ленинского районного суда г.Н.Новгород от 29 июня 2022 года о передаче по подсудности гражданского дела по иску Б.Ю.П. к ООО «Компания Спейс Тревел» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Б.Ю.П. обратилась в суд с иском к ООО «Компания Спейс Тревел» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа.

Определением Ленинского районного суда г.Н.Новгород от [дата] гражданское дело по иску Б.Ю.П. к ООО «Компания Спейс Тревел» о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа передано для рассмотрения по подсудности в Лужский городской суд Ленинградской области.

В частной жалобе Б.Ю.П. поставлен вопрос об отмене определения суда как незаконного и необоснованного.

В соответствии с п. 2 ст.333 ГПК РФ дело по частной жалобе назначено к рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции находит, что оспариваемое определение подлежит отмене по следующим основаниям.

Согласно преамбуле Закона РФ "О защите прав потребителей", последний регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг). Потребителем выступает гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

В силу п. 7 ст. 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

К этому же корреспондирует и п. 2 ст. 17 Закона РФ "О защите прав потребителей", согласно которому иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту жительства или пребывания истца.

В силу п. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ч. 1 ст. 33 ГПК дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду, за исключением случаев изменения подсудности, установленной статьями 26 и 27 настоящего Кодекса.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если:

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (ч.2)

Передавая данное гражданское дело по подсудности, суд исходил из того, что местом регистрации истца является: [адрес], в связи с чем дело подлежит передаче для рассмотрения в Лужский городской суд Ленинградской области.

Между тем, данные выводы суда являются преждевременными.

Согласно Закону Российской Федерации от 25.06.1993 № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Под местом пребывания понимается - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

В судебном заседании при разрешении вопроса о передаче дела по подсудности и в жалобе заявитель указывает на то, что исковое заявление подано ею по месту жительства истца, по месту ее фактического проживания: [адрес], где она проживала с рождения. При этом, по месту регистрации: [адрес] никогда не проживала, данный адрес является войсковой частью и не имеет жилищного фонда.

Заявитель жалобы указывает на то, что исковое заявление подано ею по месту жительства истца, по месту ее фактического проживания: [адрес], где она проживала с рождения. При этом, по месту регистрации: [адрес] никогда не проживала, данный адрес является войсковой частью и не имеет жилищного фонда.

Между тем, данные доводы заявителя судом первой инстанции не проверены, мотивы их отвергающие определение суда не содержит, не установлено, кому принадлежит указанная выше квартира и на каком праве проживает в ней истец, является ли жилищным фондом место регистрации истца.

Поскольку указанные истцом обстоятельства подлежали проверке судом первой инстанции при решении вопроса о передаче дела по подсудности, от чего суд устранился, формально сославшись на место регистрации истца, определение суда нельзя признать законным и обоснованным и оно подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 333, 334 ГПК РФ, судья апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Ленинского районного суда г.Н.Новгород от 29 июня 2022 года отменить.

Материалы данного гражданского дела направить в суд первой инстанции на стадию разрешения вопроса о передачи дела по подсудности.

Судья                                  Н.Е. Силонина

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 13.09.2022г.