Решение от 25.07.2023 по делу № 33-16150/2023 от 29.05.2023

САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

Рег. № 33-16150/2023    Судья: Муравлева О.В.

УИД 78RS0006-01-2021-008210-53

    

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Санкт-Петербург    25 июля 2023 года

Судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда в составе:

Председательствующего    Луковицкой Т.А.,    

судей    Мелешко Н.В., Бородулиной Т.С.    

при секретаре    Изосимовой А.А.    

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-118/2023 по апелляционной жалобе Малышевой Светланы Александровны на решение Кировского районного суда города Санкт-Петербурга от 01 февраля 2023 года по исковому заявлению Малышевой Светланы Александровны к Товариществу собственников жилья «Бригантина», Обществу с ограниченной ответственностью «Кекс» об истребовании земельного участка из незаконного владения, обязании восстановить земельный участок.

Заслушав доклад судьи Луковицкой Т.А., объяснения представителя истца Малышевой С.А. – Корчагина Д.В. поддерживающего доводы апелляционной жалобы, объяснения представителя ответчика ТСЖ «Бригантина» - Каминской М.Я. поддерживающей доводы, изложенные в возражениях на апелляционную жалобу, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда

УСТАНОВИЛА:

Малышева С.А. обратилась в Кировский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ТСЖ «Бригантина», ООО «Кекс» в котором просила истребовать из незаконного владения ООО «Кекс» часть придомовой территории – земельный участок площадью 50 кв.м; обязать восстановить земельный участок с кадастровым номером <адрес> в прежнем проектном состоянии. В обоснование иска указала, что она является собственником жилого помещения с кадастровым № <адрес> Управление многоквартирным жилым домом осуществляет ТСЖ «Бригантина». 15 мая 2019 года между ТСЖ «Бригантина» и ООО «Кекс» был заключен договор аренды № НТО-Л/60 размещения нестационарного торгового объекта, согласно условиям которого, ТСЖ «Бригантина» предоставляет ООО «Кекс» за плату право на размещение нестационарного торгового объекта площадью 50 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером <адрес> согласно плану границ территории, являющимся неотъемлемой частью Договора. Истец полагает, что указанная сделка совершена лицом, не обладающим правами в отношении предмета сделки и не имеющим полномочий на совершение указанной сделки, поскольку сделка была совершена ответчиком ТСЖ «Бригантина» при отсутствии согласия собственников общедомового имущества. С целью получения одобрения собственниками общего имущества в отношении передачи части земельного участка третьему лицу, ТСЖ «Бригантина» 29 июля 2021 г. года было проведено общее собрание собственников МКД. Согласно п. 4 Протокола ООС №2 от 29 июля 2021 года собственниками помещений принято решение о сдаче в аренду земельного участка юридическим лицам, ИП, самозанятым для размещения НТО. Согласно п. 4.2 Протокола ООС №2 собственниками помещений принято решение о сдаче в аренду земельного участка площадью 50 кв.м юридическому лицу под размещение модуля разлива для продажи воды «Живая вода». Поскольку нестационарный торговый объект установлен на щебеночном основании созданным ООО «Кекс», с придомового участка снят газонный слой, произведено самовольное подключение к системе энергоснабжения МКД, спорный торговый объект установлен при отсутствии согласованного проекта и соответствующего разрешения контролирующих органов, по мнению истца, установка ООО «Кекс» на земельном участке, принадлежащем собственникам жилых помещений спорного МКД, сопряжена с изменением проектных характеристик, а также с присоединением части общедомового имущества к имуществу ответчика ООО «Кекс», что влечет уменьшение объема общедомового имущества, а, следовательно, осуществлено в отношении спорного имущества акты: владения и распоряжение, что не предусматривает согласие 2/3 голосов участников ОСС.

Решением Кировского районного суда г. Санкт-Петербурга от 01 февраля 2023 года в удовлетворении исковых требований Малышевой С.А. к ТСЖ «Бригантина», ООО «Кекс» об истребовании из незаконного владения ООО «Кекс» части придомовой территории – земельного участка площадью 50 кв.м, обязании восстановить земельный участок с кадастровым номером <адрес> в прежнем проектном состоянии отказано.

Истец в апелляционной жалобе просит решение суда отменить как незаконное, принять по делу новое решение, ссылаясь на то, что выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, а также на существенное нарушение норм материального права.

Истец Малышева С.А. надлежащим образом извещенная о дате и времени судебного заседания в судебное заседание не явилась, направила своего представителя Корчагина Д.В., который доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение отменить, принять по делу новое решение, которым будут удовлетворены исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика ТСЖ «Бригантина» Каминская М.Я. в судебное заседание явилась, полагала, что оснований для отмены решения суда по доводам апелляционной жалобы не имеется, поддержала доводы, изложенные в возражениях на апелляционную жалобу.

Ответчика ООО «Кекс» о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки, которая была получена ответчикам, в заседание суда апелляционной инстанции своего представителя не направило, каких-либо заявлений, ходатайств об отложении заседания и доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не направила.

Третье лицо Государственная Жилищная инспекция Санкт-Петербурга о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом путем направления судебной повестки, которая была получена третьим лицом, в заседание суда апелляционной инстанции своего представителя не направила, каких-либо заявлений, ходатайств об отложении заседания и доказательств наличия уважительных причин неявки в суд не направила, представила возражения на апелляционную жалобу.

При таких обстоятельствах судебная коллегия, с учетом мнения третьего лица процесса считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу на основании части 3 статьи 167, частей 1,2 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца, представителей ответчика, исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность решения суда в пределах доводов жалобы в соответствии со статьей 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия не находит правовых оснований для отмены решения суда, принятого в соответствии с требованиями норм материального и процессуального права и приходит к следующему.

В соответствии со статьей 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе земельный участок, на котором расположен данный дом, с элементами озеленения и благоустройства, иные предназначенные для обслуживания, эксплуатации и благоустройства данного дома и расположенные на указанном земельном участке объекты.

Согласно части 4 статьи 36 Жилищного кодекса РФ по решению собственников помещений в многоквартирном доме, принятому на общем собрании таких собственников, объекты общего имущества в многоквартирном доме могут быть переданы в пользование иным лицам в случае, если это не нарушает права и законные интересы граждан и юридических лиц.

В соответствии со статьей 44 Жилищного кодекса Российской Федерации общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме является органом управления многоквартирным домом.

Принятие решений о пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, относится к компетенции общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме.

В силу части 3 статьи 135 Жилищного кодекса Российской Федерации товариществом собственников жилья признается некоммерческая организация, объединение собственников помещений в многоквартирном доме для совместного управления общим имуществом в многоквартирном доме, обеспечения владения, пользования и в установленных законодательством пределах распоряжения общим имуществом в многоквартирном доме, осуществления деятельности по созданию, содержанию, сохранению и приращению такого имущества, предоставления коммунальных услуг лицам, пользующимся в соответствии с настоящим Кодексом помещениями в данных многоквартирных домах, а также для осуществления иной деятельности, направленной на достижение целей управления многоквартирными домами.

Как установлено пунктом 1 части 2 статьи 137 Жилищного кодекса Российской Федерации товарищество собственников жилья вправе предоставлять в пользование или ограниченное пользование часть общего имущества в многоквартирном доме в случаях, если это не нарушает права и законные интересы собственников помещений в многоквартирном доме.

В соответствии с ч. 2 ст. 149 Жилищного кодекса Российской Федерации председатель правления товарищества собственников жилья действует без доверенности от имени товарищества.

В пункте 3 части 2 статьи 152 ЖК РФ предусмотрено, что товарищество собственников жилья может заниматься следующими видами хозяйственной деятельности: сдача в аренду, в наем части общего имущества в многоквартирном доме. То есть собственники помещений, выбирая в качестве способа управления многоквартирным домом товарищество собственников жилья наделяют его полномочиями, предоставленными законом. Таким образом, товарищество собственников жилья уполномочено в силу специальных норм закона принимать решения о предоставлении общего имущества в пользование третьим лицам, если это не нарушает права собственников помещений.

Согласно абзацу 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.Арендатор обязан пользоваться арендованным имуществом в соответствии с условиями договора аренды, а если такие условия в договоре не определены, в соответствии с назначением имущества (пункт 1 статьи 615 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

Согласно ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как следует из пункта 6 статьи 2 Федерального закона от 28.12.2009 N 381-ФЗ "Об основах государственного регулирования торговой деятельности в Российской Федерации" (далее - Закон N 381-ФЗ) нестационарный торговый объект - это торговый объект, представляющий собой временное сооружение или временную конструкцию, не связанный прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения (технологического присоединения) к сетям инженерно-технического обеспечения, в том числе передвижное сооружение.

Нестационарные торговые объекты предназначены для осуществления торговой деятельности - вида предпринимательской деятельности, связанной с приобретением и продажей товаров (пункт 1 статьи 2 Закона N 381-ФЗ).

Таким образом, нестационарный торговый объект является временным сооружением или временной конструкцией, не связанным прочно с земельным участком вне зависимости от наличия или отсутствия подключения к сетям инженерно-технического обеспечения.

Из материалов дела следует и судом первой инстанции установлено, что ТСЖ «Бригантина» осуществляет деятельность по управлению общим имуществом многоквартирного дома 60 лит. А по улице Лени Голикова в Санкт-Петербурге.

Истец Малышева С.А. является собственником квартиры с кадастровым № <адрес>

Согласно п.п. 4.1, 4.3 Устава объектами собственности членов товарищества являются жилые помещения (квартиры, комнаты в квартирах) и/или нежилые помещения, а также имущество, находящееся в их общей долевой собственности. Члены товарищества владеют, пользуются и в установленных законодательством Российской Федерации пределах распоряжаются общим имуществом в многоквартирном доме, находящемся в их общей долевой собственности (т. 1 л.д. 95).

Согласно п. 8 протокола решения собственников помещений на общем собрании собственников помещений от 17.07.2014 года в качестве лица, уполномоченного от имени собственников помещений в многоквартирном доме на заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме, избран председатель ТСЖ (т. 1 л.д. 142).

Согласно сведениям из ЕГРЮЛ и выписке из протокола заседания членов правления ТСЖ «Бригантина» от 29.05.2020 года, председателем правления ТСЖ «Бригантина» с 05.04.2012 года является Каминская М.Я. (т. 1 л.д. 17-24, 59 оборот).

15 мая 2019 года между ТСЖ «Бригантина» и ООО «Кекс» заключен договор аренды № НТО-Л/60 размещения нестационарного торгового объекта, согласно условиям которого, ТСЖ «Бригантина» предоставляет ООО «Кекс» за плату право на размещение нестационарного торгового объекта площадью 50 кв.м. на земельном участке с кадастровым номером <адрес> согласно плану границ территории, являющимся неотъемлемой частью Договора (т. 1 л.д. 53-57, 125-129, 172-173). Указанный договор подписан председателем правления ТСЖ «Бригантина» Каминской М.Я.

15 мая 2019 года между теми же сторонами заключено Дополнительное соглашение № 1 к Договору аренды № НТО-Л/60 от 15.05.2019 года, которым дополнены условия Договора п. 2.6 Договора указанием на то, что ТСЖ «Бригантина» обязуется предоставить в пользование ООО «Кекс» выделенную электрическую мощность в размере не менее 15 кВт и точку подключения к главному распределительному счету электросетей дома для электроснабжения нестационарного торгового объекта (т. 1 л.д. 58, 130).

20 марта 2020 года между АО «ПСК» и ООО «Кекс» заключен Договор энергоснабжения № 78020000319887, согласно условиям которого, поставщик обязался осуществлять продажу электрической энергии (т. 1 л.д. 162-171).

13 августа 2020 года между ТСЖ «Бригантина» и ООО «Кекс» заключено Дополнительное соглашение № 3 к Договору аренды № НТО-Л/60 от 15.05.2019 года, которым изменены п. 1.1 Договора, согласно которого Арендодатель предоставляет Арендатору за плату право на размещение нестационарного торгового объекта площадью 40 кв.м на земельном участке с кадастровым номером <адрес> согласно плану границ территории, являющимся неотъемлемой частью Договора (т. 1 л.д. 132).

Решением Кировского районного суда от 04.07.2022 года по гражданскому делу № 2-1227/2022     в удовлетворении исковых требований Малышевой Светланы Александровны к ТСЖ «Бригантина», ООО «Кекс» о признании действий ТСЖ «Бригантина» незаконными в части заключения договора аренды между ТСЖ «Бригантина» и ООО «Кекс» от 15.05.2019 года, взыскании компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, судебных расходов по оплате юридических услуг в размере 45 000 рублей, отказано (т.2 л.д.42-48).

Решение вступило в законную силу.

По ходатайству истца судом первой инстанции была назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО «Региональный Центр Судебной Экспертизы».

Из заключения экспертов № 1027-16/22 от 28.11.2022 года размещение торгового павильона на придомовом земельном участке (кадастровый номер 78:15:8437:39), установленного на основании ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15.05.2019 ░░░░ №░░░-░/60, ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 78:15:8437:39), ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 15.05.2019 ░░░░ №░░░-░/60 ░░ ░░░░░░: <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ (░. 2 ░.░. 2-32).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 50 ░░.░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░.60, ░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 50 ░░.░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 78:15:8437:39, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░-░░░░░░░░░, ░░. ░░░░ ░░░░░░░░, ░.60 ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░ ░░ 01 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ( ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2023 ░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-16150/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
Малышева Светлана Александровна
Ответчики
ООО «Кекс»
ТСЖ «Бригантина»
Другие
Государственная жилищная инспекция Санкт-Петербурга
Корчагин Дмитрий Владимирович
Суд
Санкт-Петербургский городской суд
Дело на сайте суда
sankt-peterburgsky.spb.sudrf.ru
29.05.2023Передача дела судье
25.07.2023Судебное заседание
05.09.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2023Передано в экспедицию
25.07.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее