Решение по делу № 5-666/2021 от 10.06.2021

Дело № 5-666/2021

УИД: 13RS0019-01-2021-001476-45

    П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

         по делу об административном правонарушении

    г. Рузаевка                                                                           10 июня 2021 года

Судья Рузаевского районного суда Республики Мордовия Грачев А.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Кмселева С.А.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по части 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Киселева С.А. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений:

- 12 марта 2021 г. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП к наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток,

- 27 марта 2021 г. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП к наказанию в виде административного ареста на срок 2 суток,

- 8 апреля 2021 г. по ч. 1 ст. 20.20 КоАП к наказанию в виде административного штрафа в размере 510 рублей,

- 8 апреля 2021 г. по ч. 2 ст. 20.1 КоАП к наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток,

у с т а н о в и л:

9 июня 2021 г. в 19 ч.00 мин. минут Киселев С.А., находясь в общественном месте, возле Собора Троицы Живоначальной по адресу: Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. К.Маркса, д.61 выражался нецензурной бранью в присутствии граждан, на неоднократные требования сотрудника полиции Р о прекращении нарушений общественного порядка не реагировал, продолжая выражаться нецензурно и тем самым демонстративно нарушать общественный порядок.

В судебном заседании Киселев С.А. вину свою признал, в содеянном раскаивается.

Выслушав объяснения Киселева С.А., исследовав материалы дела: протокол об административном правонарушении № от 9 июня 2021 года, рапорт сотрудника полиции Р от 09.06.2021 г., протокол об административном задержании № от 9 июня 2021 года, судья приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Оценивая представленные доказательства в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, поскольку получены без нарушения требований закона, достоверными в связи с тем, что они согласуются между собой и дополняют друг друга, а также достаточными для принятия решения по делу.

В судебном заседании на основании совокупности собранных доказательств судьей установлено, что Киселев С.А. допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу и сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженные с неповиновением законному требованию сотрудника полиции, пресекающего нарушение общественного порядка. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а потому он подлежит привлечению к административной ответственности.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

        Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Киселева С.А. судья признает признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность Киселева С.А., судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом указанных обстоятельств, а также принимая во внимание личность виновного, обстоятельства совершенного административного правонарушения, недостаточности исправительного воздействия по предыдущим наказаниям за совершенные однородные административные правонарушения, прихожу к выводу о назначении Киселеву С.А. наказания в виде административного ареста.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ и освобождения Киселева С.А. от административной ответственности не имеется.

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ, срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Как усматривается из протокола задержания, Киселев С.А. был задержан 9 июня 2021 года в 19 часов 40 минут, поэтому с указанного времени необходимо исчислять ему срок наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 - 29.11 КоАП РФ, судья районного суда,

п о с т а н о в и л:

признать Киселева С.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, по которой назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.

Срок наказания исчислять с 9 июня 2021 года с 19 часов 40 минут.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Рузаевский районный суд Республики Мордовия в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления

Судья Рузаевского районного суда

Республики Мордовия подпись                                          Грачев А.В.