Решение от 27.04.2022 по делу № 2-229/2022 от 31.03.2022

Дело № 2-229/2022

УИД 55RS0020-01-2022-000407-31

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Омская область р.п. Москаленки                 27 апреля 2022 года

Москаленский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Барабанов А.Н.,

при секретаре Руденко О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Банк «Финансовая Корпорация «Открытие» к Мирводе Александру Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

установил:

ПАО Банк «ФК Открытие» (ранее ОАО «НОМОС-БАНК», далее по тексту Банк) обратилось в суд с иском к Мирвода А.В. с вышеуказанным иском, в обоснование которого указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-БАНК» (в настоящее время переименован в ПАО Банк «ФК Открытие») и Мирвода А.В. был заключен кредитный договор № АРР_№, по условиям которого Банк (кредитор) предоставил Мирводе А.В. (заемщику) кредит в сумме 157000,00 рублей на срок 36 месяцев под 23.9% годовых на потребительские нужды. В договоре заемщик согласился с тем, что надлежащим исполнением Банком своих обязательств по договору являются действия кредитора по открытию ему счета и зачислению заемных денежных средств на текущий счет клиента, а график платежей, анкета-заявление являются неотъемлемой частью договора. Обязательства по выдаче кредита Банком исполнены надлежащим образом, что подтверждается выпиской по расчетному счету ответчика. За период уклонения Мирвода А.В. от добросовестного исполнения своих обязательств по кредитному договору у него образовалась задолженность на общую сумму 157000,00 рублей. Банк, заявляя настоящие требования, предъявляет ко взысканию задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 157000,00 рублей (сумма основного долга).

В связи с изложенным, ПАО Банк «ФК Открытие» просит взыскать с Мирводы А.В. задолженность по кредиту в размере 157000,00 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 4340,00 рублей.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Мирвода А.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется возражение, в котором ответчик исковые требования не признает в связи с пропуском истцом срока исковой давности, а также просит рассмотреть дело без его участия.

Судом определено рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав письменные доказательства и оценив в совокупности все представленные по делу доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В ч. 1 ст. 433 ГК РФ отражено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (ч.1 ст.434 ГК РФ).

В соответствии с требованиями ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со статьями 819, 809, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 811, пункта 2 статьи 812 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочно возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Из материалов дела следует и судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «НОМОС-БАНК» и Мирвода А.В. заключен кредитный договор № АРР_№. По условиям кредитного договора банк перечислил денежные средства на счет заемщика в размере 157000 рублей 00 копеек, на срок 36 месяцев, под 23,9 % годовых.

Банк перечислил ответчику Мирвода А.В. кредитные средства в указанной сумме, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета.

Однако, принятые на себя обязательства ответчик надлежащим образом не исполнял, допускал просрочку оплаты, чем нарушил условия и обязательства по кредитному договору № АРР_№ от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается выписками по специальному банковскому счету.

Решением внеочередного ОАО «НОМОС-БАНК» от ДД.ММ.ГГГГ, ОАО «НОМОС-БАНК» было переименовано в ПАО Банк «ФК Открытие». Данные сведения подтверждаются материалами дела.

Согласно представленному истцом расчету размер задолженности по кредитному договору № АРР_№ от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 157000 рублей 00 копеек (сумма основного долга).

Возражая против заявленных требований Мирвода А.В., просил применить срок исковой давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 ГК РФ.

Статьей 200 ГК РФ предусмотрено, что если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

В силу статьи 199 ГК РФ истечение срока исковой давности при условии, что одна из сторон заявила о применении исковой давности, является основанием для отказа в иске.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» № 43 от 29.09.2015 следует, что по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию.

Из письменного графика платежей следует, что последний платеж ответчик обязан был внести ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок исковой давности по делу истек ДД.ММ.ГГГГ. С настоящим иском о взыскании кредитной задолженности с ответчика, Банк обратился по электронной почте лишь ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается штемпелем суда.

Из материалов дела следует, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Банком предпринимались меры ко взысканию задолженности по кредитному договору в порядке приказного судопроизводства.

Так, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № в Москаленском судебном районе <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору. Определением от ДД.ММ.ГГГГ указанный судебный приказ отменен.

Согласно пункту 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Аналогичные разъяснения по этому вопросу даны в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

В силу пункта 18 названного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

То есть, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ срок исковой давности не тёк, однако это не имеет правового значения по делу, поскольку с заявлением о выдаче судебного приказа Банк обратился уже за пределами установленного срока исковой давности.

Таким образом, срок исковой давности на подачу настоящего иска истек ДД.ММ.ГГГГ (начало исчисления срока исковой давности с ДД.ММ.ГГГГ, когда банк узнал (или должен был узнать) о кредитной задолженности заёмщика по последнему платежу согласно графика), в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что истцом пропущен срок исковой давности на подачу настоящего иска, что является основанием для отказа в удовлетворении заявленных исковых требований к Мирводе А.В.

Заявлений о восстановлении срока исковой давности от истца не поступало.

С учётом отказа в удовлетворении основных исковых требований, соответственно не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░░_№ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 157000 (░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 4340 (░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░

░░░░░                        ░.░. ░░░░░░░░░