Решение по делу № 2-590/2018 от 31.07.2018

Дело № 2-590/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 августа 2018 года пос. Игра Удмуртская Республика

Игринский районный суд УР в составе:

Председательствующего судьи Емельяновой С.Н.

При секретаре Плотниковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ГАИ к КВН о взыскании денежных средств в порядке регресса, государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ГАИ обратился в суд с иском к КВН о взыскании денежных средств в порядке регресса, государственной пошлины, указывая при этом, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и КВН был заключен кредитный договор , согласно которому истец обязался предоставить ответчику кредит на срок по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 449677 руб. под 12,25%. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения заемщиком обязательств по кредитному договору были заключены договоры поручительства -П от ДД.ММ.ГГГГ с ГАИ, -П от ДД.ММ.ГГГГ с КТМ В соответствии с п.1 ст. 363 ГК РФ при исполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченных поручительством обязательств поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Заемщик и поручители ненадлежащим образом исполняли обязательства по погашению кредита, допускали просрочки, а впоследствии, вообще, перестали исполнять обязательства по возврату кредита и уплате процентов. Решением Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ были удовлетворены исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к КВН, КТМ, ГАИ о взыскании суммы задолженности по кредиту, процентов, неустойки, государственной пошлины. С КВН, КТМ, ГАИ в пользу ПАО «Сбербанк России» в солидарном порядке взыскана задолженность по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 320706 руб. 34 коп., в том числе, основной долг – 301518 руб. 39 коп., проценты за пользование кредитом – 16857 руб. 21 коп., неустойка за несвоевременное погашение процентов за пользование кредитом – 951 руб. 80 коп., неустойка за несвоевременное погашение основной задолженности – 1378 руб. 94 коп., а также государственная пошлина с КВН, КТМ по 2135 руб.69 коп. с каждого, сГАИ – 2135 руб. 68 коп.Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, были выпущены исполнительные листы, на основании которых возбуждены исполнительные производства. Определением Игринского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена взыскателя по гражданскому делу по иску ПАО «Сбербанк России» к КВН, КТМ, ГАИ о взыскании суммы задолженности по Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, процентов, неустойки, расходов по уплате государственной пошлины на общую сумму 327113 руб. 40 коп., рассмотренному Игринским районным судом УР ДД.ММ.ГГГГ, с ПАО «Сбербанк России» на ВМАВ ходе исполнительного производства с него, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, была взыскана задолженность в сумме 235493 руб. 88 коп. в пользу ВМА Указанное обстоятельство подтверждается справкой Игринского отдела УФССП России по УР от ДД.ММ.ГГГГ, а также исполнительский сбор в размере 22598 руб. 94 коп. ДД.ММ.ГГГГ исполнительное производство окончено в связи с фактическим исполнением. Согласно п.2 пп. 25.5 договора поручительства -П от ДД.ММ.ГГГГ, в случае неисполнения или неполного исполнения ответчиком своего обязательства, перед кредитором отвечает поручитель. Впоследствии к поручителю переходят все права кредитора в том объеме, в котором он их исполнил в качестве поручителя. Также поручитель вправе требовать возмещения иных расходов, понесенных в результате исполнения обязательства. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ он высылал в адрес КВН уведомление о выполнении обязательства перед кредитором и о переходе права требования по договору займа к истцу. Однако, ответчик извещенный надлежащим образом не является в почтовое отделение для получения заказного письма. Попытки пообщаться лично безрезультатны, на телефонные звонки не отвечает, личные встречи избегает. Статьей 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Согласно пункту 1 статьи 365 ГК РФ, к поручителю, исполнившему обязательство, переходят права кредитора по этому обязательству и права, принадлежавшие кредитору как залогодержателю, в том объеме, в котором поручитель удовлетворил требование кредитора. Поручитель также вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника. Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истец просил суд взыскать с ответчика КВН в свою пользу денежные средства в порядке регресса в сумме 235493 руб. 88 коп., уплаченный исполнительский сбор в размере 22598 руб. 94 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины 5780 руб. 93 коп.

Истец ГАИ в судебном заседании свои требования и доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик КВН исковые требования в судебном заседании признал в полном объеме, просил суд принять признание иска.

Истец ГАИ не возражает, если суд примет признание исковых требований ответчиком КВН

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск.

Согласно ст. 173 ГПК РФ, заявление о признании иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком.

Последствия признания ответчиком исковых требований судом разъяснены и сторонам понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Принять признание ответчиком КВН исковых требований ГАИ.

Взыскать с КВН в пользу ГАИ денежную сумму в порядке регресса в размере 258092 руб. 82 коп., связанную с исполнением поручительства, а также в возврат государственной пошлины5780 руб. 93 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через Игринский районный суд УР.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

2-590/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Гавшин Алексей Иванович
Гавшин А. И.
Ответчики
Корепанов Владислав Николаевич
Корепанов В. Н.
Другие
Величкин Максим Александрович
Корепанова Т. М.
ПАО Сбербанк России
Величкин М. А.
Корепанова Татьяна Михайловна
Суд
Игринский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Емельянова Светлана Николаевна
Дело на сайте суда
igrinskiy.udm.sudrf.ru
31.07.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.07.2018Передача материалов судье
31.07.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
31.07.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
13.08.2018Подготовка дела (собеседование)
13.08.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.08.2018Судебное заседание
27.08.2018Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.10.2018Дело оформлено
18.10.2018Дело передано в архив
02.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.05.2020Передача материалов судье
02.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.05.2020Подготовка дела (собеседование)
02.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
02.05.2020Судебное заседание
02.05.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
02.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.05.2020Дело оформлено
02.05.2020Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее