Решение по делу № 2-774/2016 от 05.02.2016

Дело № 2-774/2016

Р Е Ш Е Н И Е

      Именем Российской Федерации

24 марта 2016 года                                     г. Новошахтинск

            Новошахтинский районный суд Ростовской области

в составе:

председательствующего судьи Козевой Н.М.,

с участием помощника прокурора г.Новошахтинска Серебрянниковой Э.В.,

при секретаре Джафаровой Э.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Новошахтинска в защиту интересов Шевченко А.И. к Управлению образования Администрации города Новошахтинска о взыскании суммы, израсходованной за прохождение периодического медицинского осмотра, третье лицо: муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение детский сад общеразвивающего вида № 27 « Дружба» города Новошахтинска,

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Новошахтинска обратился в суд в защиту интересов                   Шевченко А.И. с иском к ответчику, в котором просит взыскать с последнего в пользу Шевченко А.И. сумму, израсходованную за прохождение периодического медицинского осмотра, в размере ... руб.

В обоснование своих требований прокурор указал, что                          Шевченко А.И. состояла в трудовых отношениях с МБДОУ д/с № 27 «Дружба» в должности ... с 01.03.2014 года по 17.10.2014 год.

         В 2014-2015 годах Шевченко А.И. пройдены периодические медицинские осмотры, за прохождение которых были израсходованы денежные средства в размере ... руб.

         Данная сумма ответчиком в добровольном порядке до настоящего времени не выплачена. Указанные выше обстоятельства подтверждаются заявлением Шевченко А.И., справкой о задолженности, копией трудовой книжки (приказа).

В соответствии со ст. 213 ТК РФ работники, занятые на работах с вредными и (или) опасными условиями труда проходят обязательные предварительные (при приеме на работу) и периодические медицинские осмотры (обследования) для определения пригодности этих работников для выполнения поручаемой работы и предупреждения профессиональных заболеваний.

В соответствии с п. 20 «Перечня работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования) работников», утвержденного приказом Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 12.04.2011 № 302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», к вредным работам относятся работы в дошкольных образовательных организациях.

Согласно ст. 212 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя, который обязан обеспечить организацию проведения за счет собственных средств обязательных предварительных (при поступлении на работу) и периодических (в течение трудовой деятельности) медицинских осмотров (обследований) и недопущение работников к исполнению ими трудовых обязанностей без прохождения обязательных медицинских осмотров (обследований).

В соответствии со ст. 20 ТК РФ по вытекающим из трудовых отношений обязательствам работодателей - учреждений, финансируемых полностью или частично собственников (учредителем), а также работодателей - казенных предприятий дополнительную ответственность несет собственник (учредитель) в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Учредителем и собственником имущества МБУ является муниципальное образование «Город Новошахтинск». Функции и полномочия учредителя МБДОУ д/с № 27 осуществляет в рамках своей компетенции Администрация г. Новошахтинска, в лице отраслевого (функционального) органа - Управления образования Администрации города Новошахтинска.

В соответствии со ст. 16 Федерального закона № 131 от 06.10.2003 «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения городского округа относится формирование, утверждение, исполнение бюджета городского округа и контроль за исполнением данного бюджета. Статьей 18 указанного закона предусмотрено, что финансовые обязательства, возникающие в связи с решением вопросов местного значения, исполняются за счет средств местных бюджетов.

От Шевченко А.И., в прокуратуру города Новошахтинска поступило заявление о защите ее нарушенных прав в сфере трудовых отношений, что позволяет прокурору города в соответствии с требованиями ст. 45 ГПК РФ обратиться в суд с заявлением в интересах последней.

Помощник прокурора г.Новошахтинска Серебрянникова Э.В. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить.

Истец Шевченко А.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом, согласно ранее представленному заявлению просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает. Дело рассмотрено в отсутствие истца Шевченко А.И. в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель ответчика Управления образования Администрации г. Новошахтинска Зарубина Н.В., действующий на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, согласно представленного заявления исковые требования признала и просила рассмотреть дело в ее отсутствие, последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39,173 ГПК РФ ей разъяснены и понятны. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено в отсутствии представителя ответчика Управления образования Администрации г. Новошахтинска.

Представитель третьего лица МБДОУ д/с № 27 «Дружба» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается материалами дела. Возражений по делу не представил и не просил рассмотреть дело в их отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие представителя третьего лица в порядке ст.167 ГПК РФ.

В соответствии с ч.ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 2 ст. 48 ГПК РФ дела организаций ведут в суде их органы, действующие в пределах полномочий, предоставленных им федеральным законом, иными правовыми актами или учредительными документами, либо представители.

В соответствии со ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на признание иска должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Принимая во внимание, что право представителя ответчика                       Зарубиной Н.В. на признание иска оговорено в доверенности, суд, изучив материалы дела, принимает признание иска, представителем ответчика, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку указанные в иске обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора г.Новошахтинска в защиту интересов Шевченко А.И. к Управлению образования Администрации города Новошахтинска о взыскании суммы, израсходованной за прохождение периодического медицинского осмотра, удовлетворить.

Взыскатьс Управления образования Администрации города Новошахтинска в пользу Шевченко А.И. сумму, израсходованную за прохождение периодического медицинского осмотра, в размере ....

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Новошахтинский районный суд Ростовской области в течение месяца.

Судья       Н.М. Козева