Решение от 13.02.2018 по делу № 11-44/2018 от 25.01.2018

Дело №11-44/18

                                                    АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2018 года                                         г. Хабаровск

           Центральный районный суд г. Хабаровска в составе председательствующего судьи Пляцок И.В.,

при секретаре судебного заседания Ларёвой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» - А.В. Папковой на определение мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г. Хабаровска от 14.12.2017 г. о возвращении заявления о вынесении судебного приказа в отношении Дорошенко Натальи Павловны в связи с отказом в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

            ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа на взыскание задолженности по кредитному договору с Дорошенко Н.П.

            Определением мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г. Хабаровска от 14.12.2017 года ООО «Коллекторское агентство» «Бизнесактив» отказано в предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлины за подачу заявления о выдачи судебного приказа, поскольку процедура банкротства- конкурсного производства, тяжелое имущественное положение, не входят в перечень оснований, предусмотренных действующим законодательством для предоставления отсрочки уплаты государственной пошлины.

          Определением мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г. Хабаровска от 14.12.2017 года заявление ООО «Коллекторское агентство» «Бизнесактив» о вынесении судебного приказа о взыскании с Дорошенко Н.П. задолженности по кредитному договору возвращено по причине неоплаты госпошлины.

Представитель Общества Попкова А.В. полагает определения мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г. Хабаровска от 14.12.2017 г. незаконными и необоснованными, в связи с чем обратилась в апелляционную инстанцию с частной жалобой, указав в ее обоснование, что в связи с крайне затруднительным финансовыми положением взыскателя, в отношении которого на основании Решения Арбитражного суда г. Москвы по делу № А40- 54462/16-73-72 от 30.01.2017 г. введена процедура банкротства - конкурсное производство. Согласно ст. 90 ГПК РФ основания и порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах. В силу ч. 2 ст. 333.20 НК РФ суды общей юрисдикции или мировые судьи, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. В соответствии с ч. 1 ст. 333.41 НК РФ отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по ходатайству заинтересованного лица в пределах срока, установленного пунктом 1 статьи 64 настоящего Кодекса. Согласно п. 1 ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога представляет собой изменение срока уплаты налога при наличии оснований, предусмотренных настоящей статьей, на срок, не превышающий один год, соответственно с единовременной или поэтапной уплатой суммы задолженности. В силу п. 2 ст. 64 НК РФ отсрочка или рассрочка по уплате налога может быть предоставлена заинтересованному лицу, финансовое положение которого не позволяет уплатить этот налог в установленный срок, однако имеются достаточные основания полагать, что возможность уплаты указанным лицом такого налога возникнет в течение срока, на который предоставляется отсрочка или рассрочка, при наличии хотя бы одного из следующих оснований: угроза возникновения признаков несостоятельности (банкротства) заинтересованного лица в случае единовременной уплаты им налога (пп. 3). При этом, указанные правовые нормы не содержат ограничений в отношении юридических лиц при доказанности ими невозможности уплаты госпошлины исходя из их имущественного положения. 30.01.2017 г. Решением Арбитражного суда г. Москвы по делу А40-54462/16-73-72 ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» признано несостоятельным (банкротом). Открыта процедура несостоятельности (банкротства) - конкурсное производство. Указанным решением установлено, что размер признанных требований кредиторов должника составляет согласно реестру требований кредиторов 2.334.503.201,84 руб. Должник не обладает ликвидным имуществом для расчетов с кредиторами. В силу статьи 2 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" несостоятельность (банкротство) - это признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, к которым относятся налоги, сборы и иные обязательные взносы, уплачиваемые в бюджет соответствующего уровня бюджетной системы Российской Федерации, в том числе и государственная пошлина, в силу ст. 134 указанного закона относящаяся к текущим платежам, которые осуществляются за счет средств, поступающих на единственный открытый счет должника. Просит определение от 14.12.2017 отменить, предоставив отсрочку.

В соответствии с ч.3 ст.333 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации частная жалоба на определение суда первой инстанции рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Исследовав материал по частной жалобе, изучив доводы, изложенные в частной жалобе, проверив законность и обоснованность вынесенного определения, суд приходит к следующему выводу.

         В соответствии со ст.ст. 330,334 Гражданского процессуального кодекса РФ определение мирового судьи может быть отменено в апелляционном порядке полностью или в части, если судьей нарушены либо неправильно применены материальные или процессуальные нормы права, неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела.

        Как следует из представленных материалов, 14.12.2017 года мировым судьей судебного участка №25 Центрального района г. Хабаровска вынесено определение, которым ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» в предоставлении отсрочки уплаты госпошлины отказано.

          Определением мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г. Хабаровска от 14.12.2017 года заявление ООО «Коллекторское агентство» «Бизнесактив» о вынесении судебного приказа о взыскании с Дорошенко Н.П. задолженности по кредитному договору возвращено по причине неоплаты госпошлины.

          В соответствии со ст.90 ГПК РФ, с п. 2 ст. 333.20, ст. 333.41 НК РФ суд, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами или мировыми судьями, либо уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке, предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса. Отсрочка (рассрочка) предоставляется по ходатайству заинтересованного лица.

Основанием предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины является неудовлетворительное имущественное положение плательщика, которое не позволяет ему уплатить пошлину в установленном размере при обращении в суд или к мировому судье (п. 2 ст. 64 НК РФ). Отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины предоставляется по письменному ходатайству плательщика пошлины. Наличие оснований для предоставления отсрочки или рассрочки уплаты пошлины должно быть подтверждено документально (п. 5 ст. 64 НК РФ). В связи с этим к заявлению прилагаются документы, подтверждающие имущественное положение плательщика, которое исключает возможность единовременной уплаты пошлины.

Изучив представленные материалы, принимая во внимание доводы, изложенные Обществом в обоснование своего ходатайства о предоставлении отсрочки уплаты государственной пошлина, в связи с тяжелым материальным положением, поскольку введена процедура банкротства-конкурсного производства, суд апелляционной инстанции приходит к выводы о законности вынесенного определения мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г. Хабаровска от 14.12.2017 г., поскольку заявителем не представлено доказательств затруднительного материального положения.

Предоставление отсрочки либо уменьшение размера государственной пошлины является правом суда (судьи), но не обязанностью и допускается исходя из имущественного положения заявителя. Имущественное положение заявителя характеризуется комплексом показателей, при наличии которых судья может сделать вывод, что в силу трудного имущественного положения заявитель действительно не в состоянии уплатить государственную пошлину в требуемом законом размере.

Представленные заявителем копии документов бесспорным доказательством его тяжелого материального положения, не позволяющего уплатить государственную пошлину в необходимом размере, не являются, так как не содержат данных, исключающих возможность получения доходов из иных источников.

           При таких обстоятельствах, частная жалоба представителя ООО «Коллекторское агентство «БИЗНЕСАКТИВ» А.В. Папковой на определения мирового судьи судебного участка №25 Центрального района г. Хабаровска от 14.12.2017 г. об отказе в предоставлении отсрочки и о возвращении заявления о вынесении судебного приказа удовлетворению не подлежит, определения мирового судьи судебного участка № 25 Центрального района г. Хабаровска от 14.12.2017 года отмене не подлежат.

           На основании изложенного, руководствуясь ст.334 Гражданского процессуального кодекса РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №25 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░ 14.12.2017 ░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░» ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

          ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                                          ░.░. ░░░░░░

░░░░░ ░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░