ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ
№ 16-793/2020
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Кемерово 13 марта 2020 г.
Судья Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Недорезов Д.В., рассмотрев жалобу Антоновой Юлии Ивановны, на вступившее в законную силу постановление мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от 25 декабря 2018 г., вынесенное в отношении Антоновой Юлии Ивановны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ,
установил:
Постановлением мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от 25 декабря 2018 г., Антонова Ю.И. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, и подвергнута наказанию в виде штрафа в размере 10 000 рублей.
В порядке ст.ст. 30.1-30.6 постановление обжаловано не было и вступило в законную силу.
В жалобе Антонова Ю.И. просит постановление отменить, как незаконное, ссылаясь на то, что она не является собственником жилого помещения, в котором был выявлен факт самовольного пользования электрической энергией.
Изучение материалов дела об административном правонарушении и доводов жалобы позволяет прийти к следующим выводам.
Статьей 7.19 КоАП РФ (в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Антоновой Ю.И. к административной ответственности) предусмотрена административная ответственность за самовольное подключение к электрическим сетям, тепловым сетям, нефтепроводам, нефтепродуктопроводам и газопроводам, а равно самовольное (безучетное) использование электрической, тепловой энергии, нефти, газа или нефтепродуктов, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Как усматривается из материалов дела, основанием для привлечения Антоновой Ю.И. к административной ответственности, предусмотренной названной выше нормой, послужили изложенные в протоколе об административном правонарушении и обжалуемом акте выводы о том, что 26 октября 2018 г. названным лицом осуществлено безучетное потребление электрической энергии путем самовольного подключения к электрическим сетям по ул. <адрес>.
Фактические обстоятельства вменяемого Антоновой Ю.И. административного правонарушения подтверждаются собранными доказательствами, в том числе, протоколом об административном правонарушении, обращением публичного акционерного общества "Томская распределительная компания " начальнику МО МВД России "Парабельское" по выявленному факту неучтенного (бездоговорного потребления электроэнергии, копией акта от 26.10.2018 о неучтенном потреблении электрической энергии, фотоматериалами, объяснением Антоновой Ю.И. и иными материалами дела, получившими оценку по правилам, установленным ст. 26.11 КоАП РФ, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.
В соответствии с требованиями ст. 24.1 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные ст. 26.1 данного Кодекса.
В жалобе отсутствуют доводы, имеющие правовое значение для рассмотрения данного дела об административном правонарушении. Факт самовольного потребления электрической энергии установлен мировым судьей и подтверждается материалами дела.
Действия Антоновой Ю.И., не содержащие уголовно наказуемого деяния, квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами и нормами КоАП РФ.
Несогласие заявителя с этими выводами и оценкой имеющихся в деле доказательств, с толкованием судебными инстанциями норм КоАП РФ, основанием для отмены или изменения обжалуемых актов не является.
Утверждение Антоновой Ю.И. о том, что она не является собственником жилого помещения, не опровергает обоснованность вывода мирового судьи о её виновности в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ.
Из содержания акта от 26.10.2018 о неучтенном потреблении электрической энергии и письменных объяснений Антоновой Ю.И. от 14 ноября 2018 г. следует, что она фактически проживает по ул. <адрес>, где осуществила самовольное подключение к электросетям (л.д. 7, 14).
Таким образом, Антонова Ю.И. обоснованно привлечена к административной ответственности по ст. 7.19 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Антоновой Ю.И. к административной ответственности является мотивированным, вынесено с соблюдением положений ст. 29.10 КоАП РФ.
Нарушений норм процессуального закона в ходе производства по делу не допущено, нормы материального права применены правильно, наказание назначено с соблюдением положений ст. 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, в пределах санкции ст. 7.19 КоАП РФ.
Обстоятельств, которые в силу п.п. 2 - 4 ч. 2 ст. 30.17 КоАП РФ могли бы повлечь изменение или отмену обжалуемого судебного акта, при рассмотрении настоящей жалобы не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.17, 30.18 КоАП РФ, судья
постановил:
Постановление мирового судьи судебного участка Парабельского судебного района Томской области от 25 декабря 2018 г., вынесенное в отношении Антоновой Юлии Ивановны по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 7.19 КоАП РФ, оставить без изменения, жалобу Антоновой Ю.И. – без удовлетворения.
Судья Д.В. Недорезов