Решение по делу № 33-327/2020 от 16.01.2020

33- 327/2020 судья Эктов А.С.

УИД 62RS0004-01-2018-003912-19

дело №2-257/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 февраля 2020 года

Судья Рязанского областного суда Красавцева В.И.,

при помощнике судьи Лексиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Ворониной Ирины Владимировны на определение Советского районного суда г. Рязани от 26 ноября 2019 года, которым постановлено

Заявление Ворониной Ирины Владимировны о взыскании судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ООО УК "Новый Стандарт" в пользу Ворониной Ирины Владимировны судебные расходы по оплате экспертизы в размере 10 000 рублей,

УСТАНОВИЛА:

Воронина И.В. обратилась в суд к ООО УК «Новый Стандарт» с иском о возмещении материального ущерба в размере 123 787 руб.11 коп., причиненного ее имуществу- автомобилю Тойота Королла г/н №, который был поврежден, в результате падения штукатурки 28 сентября 2018 года с крыши здания, расположенного по адресу: г.Рязань, пл.Соборная, д.9, которое обслуживает ответчик.

Решение Советского районного суда г. Рязани от 09 октября 2019 года были частично удовлетворены исковые требования Ворониной И.В. к ООО УК «Новый Стандарт» о возмещении материального ущерба. С ООО УК «Новый Стандарт» в пользу Ворониной И.В. в счет возмещения материального ущерба взыскано 61 893 руб. 56 коп., судебные расходы в размере 13556 руб. 81 коп., а всего 75450 руб. 37 коп. В удовлетворении оставшейся части требований о возмещении материального ущерба отказано.

Определением того же суда от 26 ноября 2019 года были частично удовлетворены требования Ворониной И.В. о взыскании судебных расходов по оплате судебной экспертизы в сумме 10 000 рублей.

В частной жалобе Воронина И.В. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассмотрена без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив определение суда, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 94 Гражданского процессуального кодекса РФ, к издержкам, связанным с рассмотрением дела относятся, в том числе; суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, из содержания указанных норм следует, что возмещение судебных издержек осуществляется той стороне, в пользу которой вынесено решение суда.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения судебных расходов, в том числе сумм, подлежащих выплате экспертам, при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования.

Из материалов дела следует, что с целью проверки возражений против иска ответчика- ООО УК "Новый Стандарт", судом была назначена и проведена судебная экспертиза, которая поручена экспертной организации ООО "ЭКСПЕРТ-СЕРВИС". На основании выводов данной судебной экспертизы, суд постановил решение о частичном удовлетворении исковых требований Ворониной И.В.

Расходы на проведение указанной судебной экспертизы понесла истец Воронина И.В. в сумме 20 000 рублей, что подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру от 08.10.2019 года № и ответчиком в судебном заседании не оспорены.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 12 февраля 2020 года решение суда по данному делу от 09 октября 2019 года отменено, вынесено новое решение об удовлетворении исковых требований Ворониной И.В.к ООО УК "Новый Стандарт" о возмещении материального ущерба в полном размере. С ООО УК "Новый Стандарт" в пользу Ворониной И.В. в счет возмещения материального ущерба 123 787 руб.11 коп., судебные расходы в размере 26 676 рублей.

Учитывая, что по делу была назначена судебная экспертиза, которая проведена и оплачена Ворониной И.В., принимая во внимание, что решение суда по данном уделу было отменено с вынесением по делу нового решения об удовлетворении исковых требований Ворониной И.В. в полном объеме, правомерность заявленных требований, отсутствие изменения их размера в ходе судебного разбирательства, а также выше указанные положения гражданского процессуального законодательства, суд апелляционной инстанции считает, что с ООО УК "Новый Стандарт" в пользу Ворониной И.В. подлежат взысканию судебные расходы по оплате судебной экспертизы в полном объеме в размере 20 000 рублей, в связи с этим определение судьи от 26 ноября 2019 года нельзя признать законным, и оно подлежит изменению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.334 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Советского районного суда г. Рязани от 26 ноября 2019 года изменить. Взыскать с ООО УК "Новый Стандарт" в пользу Ворониной Ирины Владимировны судебные расходы по оплате судебной экспертизы в размере 20 000 рублей.

Судья