Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

26 июня 2020 года                                                                                   г. Нягань

Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Клюсовой А.И.

с участием ответчика (истца по встречному иску) Х

при секретаре Шихрагимовой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество ИнвестКредит Финанс» к Х о взыскании задолженности по кредитному договору, а также по встречному исковому заявлению Х к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество «ИнвестКредит Финанс» о признании кредитного договора недействительным

                                                         УСТАНОВИЛ

Представитель истца по первоначальному иску ООО «Специализированное финансовое общество ИнвестКредитФинанс» (СФО ИнвестКредитФинанс») просит взыскать с ответчика Х 94 136 руб. 28 коп., из которых: задолженность по основному долгу - 0 руб. 00 коп.; задолженность по просроченному основному долгу - 71 699 руб. 80 коп.; задолженность по процентам - 0 руб. 00 коп., задолженность по просроченным процентам - 15 986 руб. 48 коп.; задолженность по комиссиям - 650 руб. 00 коп., задолженность по неустойкам (штрафам, пеням) - 5 800 руб. 00 коп. Кроме того, просит взыскать с Хуснутдиновой В.М. в счет расходов по оплате госпошлины 3 024,09 руб.

При этом мотивирует тем, что дата АО «С», правопреемником которого в настоящее время является истец, и ответчик на основании заявления ответчика об оформлении банковской карты в простой письменной форме заключен кредитный договор. Данный договор включает в себя в совокупности Заявление Заемщика и «Общие Условия обслуживания физических лиц в С (АО)», во исполнение Договора банком была выпущена, а заемщиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования 80 000,00 руб. на которую ответчику перечислялись денежные средства. Процентная ставка за пользование кредитом 33,00 % годе с минимальным платежом 5 000,00 руб. в месяц в установленную Договором дату. Согласно условиям Договора Заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные Банком проценты, суммы комиссии обслуживание кредита (если применимо) за весь фактический период пользования кредита течение срока кредита, считая с даты предоставления Кредита (дата получения карты), а та все иные платежи, подлежащие уплате Заемщиком Банку в соответствии с Кредите договором. За несвоевременное погашение Банк вправе взимать неустойку.

С момента заключения Договора ответчик ненадлежащим образом исполнял его условия, в связи с чем образовалась просроченная задолженность.

Кроме того, представитель банка ссылался на то, что пунктом <данные изъяты> Общих Условий предусмотрено право Банка на передачу права требования третьим лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. На основании договора цессии от дата. Банк переуступил право требования задолженности ООО «Т», а на основании договора цессии дата ООО «Т» переуступил право требование задолженности в ООО «СФО ИнвестКредит Финанс»

В судебное заседание представитель ООО «СФО ИнвестКредит Финанс» не явился, надлежаще уведомлен судом о дате и месте рассмотрения дел <данные изъяты>, в исковом заявление просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик по первоначальному иску (истец по встречному) Х в судебном заседании возражала против иска, ссылаясь на то, что не помнит как получала карту и не пользовалась денежными кредитными средствами. Размер задолженности и наличие у истца права предъявлять иск не оспаривала.

Предъявила встречный иск, в котором просила признать кредитный договор по кредитной карте, заключенный между нею и ЗАО «С» от дата недействительным. Ссылалась на то, что на момент заключения кредитного договора не совсем осознавала значение своих действий, в связи с имеющимся у нее заболеванием <данные изъяты>

Суду пояснила, что не помнит когда получила кредитную карту, каким образом передала данную карту своему сожителю, и не контролировала снимал он оттуда денежные средства или нет, так как данной карты на руках не имеет и денежными средствами, имеющимися на данной карте не пользовалась. Ранее в Няганском городском суде уже рассматривался аналогичный иск предъявленный АО «Т» о взыскании с неё задолженности по кредитной карте. По результатам комплексной судебно-психиатрической экспертизы она не всегда способна понимать значение своих действий и руководить ими<данные изъяты>

Считает, что кредитный договор между нею и банком должен быть признан недействительным, в силу того, что она не всегда способна понимать значение своих действий и руководить ими.

Выслушав Х., исследовав и оценив представленные доказательства суд приходит к следующему.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела и не оспаривается Х дата АО «С», правопреемником которого в настоящее время является истец, и ответчик в порядке, установленном п.3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ на основании заявления ответчика Х. об оформлении банковской карты в простой письменной форме заключен кредитный договор.

Данный договор включает в себя в совокупности заявление ответчика как заемщика и «Общие Условия обслуживания физических лиц в С (АО)» в Банке.

Во исполнение данного договора банком была выпущена, а ответчиком получена кредитная карта с установленным лимитом кредитования 80 000,00 руб., на которую ответчику перечислялись денежные средства.

Процентная ставка за пользование кредитом составила 33,00 % в год с минимальным платежом 5 000,00 в месяц в установленную договором дату.

Согласно условиям договора ответчик обязуется возвратить полученные денежные средства в полном объеме, уплатить все начисленные банком проценты, суммы комиссии за обслуживание кредита (если применимо) за весь фактический период пользования кредита в течение срока кредита, считая с даты предоставления кредита (дата получения карты), а так же все иные платежи, подлежащие уплате ответчиком Банку в соответствии с кредитным договором.

За несвоевременное погашение Банк вправе взимать неустойку.

С момента заключения договора ответчик ненадлежащим образом исполняла его условия, в связи с чем образовалась просроченная задолженность в общей сумме 94 136 руб. 28 коп., из которых:

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 0 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ - 71 699 ░░░. 80 ░░░..

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 0 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - 15 986 ░░░. 48 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ - 650 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░, ░░░░░) - 5 800 ░░░. 00 ░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - 0 ░░░. 00 ░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ «» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «», ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ .░░░░ ░░░ «» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░»

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ (░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░) ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░ - ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░), ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 177 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 177 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 194-199 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░

░░░░░

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░ «» ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

    <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░                                             ░.░. ░░░░░░░

2-310/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
ООО "СФО ИнвестКредитФинанс"
Ответчики
Хуснутдинова Валентина Михайловна
Суд
Няганский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югра
Судья
Клюсова А.И
Дело на сайте суда
nyagan.hmao.sudrf.ru
23.01.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2020Передача материалов судье
27.01.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.01.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.01.2020Судебное заседание
17.02.2020Судебное заседание
09.06.2020Производство по делу возобновлено
09.06.2020Судебное заседание
26.06.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.07.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
26.06.2020
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее