Решение по делу № 33-2620/2016 от 04.02.2016

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

по делу № 33 - 2620/2016

11 февраля 2016 года г.Уфа

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего      Габитовой А.М.

судей              Латыповой З.Г.                                               Нурисламовой Э.Р.

при секретаре          Валетдиновой Р.Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гильманова Р.Б. на решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 20 августа 2015 года, которым постановлено:

отказать в удовлетворении исковых требований Гильманова Р.Б. к Закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» об истребовании документов.

Заслушав доклад судьи ФИО7, судебная коллегия

установила:

Гильманов Р.Б. обратился с иском к Закрытому акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» с иском об истребовании документов, указав, что им с ответчиком дата был заключен договор на выдачу кредитной карты №... с кредитным лимитом ..., истцу банком открыт текущий счет в рублях .... Истец, желая получить полную информацию относительно своих обязательств по договору, обратился к ответчику с претензией о направлении в его адрес копии договора, приложения к договору, расширенной выписки. Ответчиком ответа на указанную претензию не дано. В силу изложенного, Гильманов Р.Б. просил обязать ответчика представить копии кредитного договора, приложений к кредитному договору, расширенную выписку.

Судом вынесено вышеприведенное решение.

Не согласившись с решением суда, в апелляционной жалобе Гильманов Р.Б. просит решение суда отменить ввиду его незаконности и необоснованности, поскольку суд при рассмотрении дела не принял во внимание, что по смыслу п.2 ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» банком справки и информация по счетам и вкладам физического лица должны предоставляться бесплатно. Кроме того, не принято во внимание, что по смыслу абзаца четвертого пункта 2 статьи 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» потребитель всегда имеет право знать о размере своей задолженности перед банком, сумме уплаченных процентов, предстоящих платежах с раздельным указанием суммы процентов, подлежащих уплате, и оставшейся суммы кредита.

Проверив материалы дела, законность и обоснованность решения в соответствии с ч. 1 ст. 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в пределах доводов апелляционной жалобы, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно положениям ст. 8 Закона Российской Федерации "О защите прав потребителей" потребитель вправе потребовать предоставления необходимой и достоверной информации об изготовителе (исполнителе, продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах (работах, услугах). Указанная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи и договоров о выполнении работ (оказании услуг) способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке, а дополнительно, по усмотрению изготовителя (исполнителя, продавца), на государственных языках субъектов Российской Федерации и родных языках народов Российской Федерации.

В силу п. п. 1 и 2 ст. 10 указанного Закона изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Пунктом 2 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также предоставлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом.

В силу ст. 26 Федерального закона от 02.12.1990 г. N 395-1 "О банках и банковской деятельности" кредитные организации, ЦБ РФ, организации, осуществляющие функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют сохранение тайны об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 Федерального закона от 02 декабря 1990 года N 395-1 "О банках и банковской деятельности" отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отказывая в удовлетворении исковых требований Гильманова Р.Б., суд первой инстанции исходил из того, что требуемые истцом сведения могли быть предоставлены банком только Гильманову Р.Б., либо его представителю при предъявлении документов, удостоверяющих личность и полномочия представителя, что предполагает непосредственное обращение указанных лиц в отделении банка. Между тем, истец не представил доказательств, с достоверностью подтверждающих, что при его личном обращении в отделение банка с заявлением о предоставлении сведений, составляющих банковскую тайну, ответчик уклонился от их предоставления.

С данными выводами судебная коллегия соглашается, поскольку они являются обоснованными.

Из материалов дела следует, что дата между сторонами был заключен договор на выдачу кредитной карты №... с кредитным лимитом ... истцу банком открыт текущий счет в рублях ...

В обоснование иска об истребовании у ответчика материалов кредитного дела заявитель, ссылался на неполучение от банка ответа на претензию от дата, в которой он просил предоставить копии кредитного дела, произвести фактический перерасчет по сумме основного долга и начисленных процентов без учета комиссий и страховых премий (л.д.4).

Также истец приложил к иску незаверенную копию реестра почтовых отправлений ФГУП "Почта России" от дата (л.д.5).

Иных доказательств в обоснование иска Гильманов Р.Б. суду не представил.

Согласно ч.2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

В соответствии с требованиями ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.

Таким образом, при отсутствии доказательств невозможности самостоятельного получения истцом информации по кредиту, при недоказанности уклонения ответчика о предоставлении истцу необходимой информации, оснований для удовлетворения исковых требований об истребовании документов у суда первой инстанции не имелось.

Доводы апелляционной жалобы Гильманова Р.Б. не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции, поскольку были предметом исследования в суде первой инстанции. Истцом не представлены доказательства нарушения его прав ответчиком в части предоставления необходимой информации, в связи с чем, доводы апелляционной жалобы не могут являться основанием для отмены судебного акта.

Оснований, предусмотренных ст. 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке по доводам жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Октябрьского районного суда г.Уфы Республики Башкортостан от 20 августа 2015 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Гильманова Р.Б. - без удовлетворения.

Председательствующий: А.М. Габитова

Судьи: З.Г. Латыпова

Э.Р. Нурисламова

Справка: судья ФИО6