Решение по делу № 2-944/2023 от 08.09.2023

                                                                                          Дело № 2-944/2023

                                                                       УИД 66RS0036-01-2023-001012-19

Мотивированное решение изготовлено 15 ноября 2023 года.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 ноября 2023 года                                                                                     г. Кушва

Кушвинский городской суд Свердловской области в составе

председательствующего судьи Туркиной Н.Ф.,

при секретаре Шагуровой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кушвинского городского суда гражданское дело по исковому заявлению Маршевой Альфии Рауфовны к Ефремову Сергею Васильевичу, администрации городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

    Маршева А.Р. обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области к Ефремову С.В., администрации городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что Ерофееву С.В. принадлежала 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Остальные доли принадлежат на праве собственности истцу Маршевой А.Р. и Маршеву С.А. по 1/3 каждому. ДД.ММ.ГГГГ Ерофеев Э.С. умер. После его смерти открылось наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности спорной квартиры. Наследниками после смерти Ерофеева Э.С. являются мать Маршева А.Р. (истец) и отец Ерофеев С.В. (ответчик). Ответчик Ерофеев С.В. в установленный законом срок с заявлением к нотариусу о принятии наследства не обратился, действия по фактическому принятию наследства не совершал. Истец фактически приняла наследство после смерти сына Ерофеева Э.С., несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги. Истец просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти Ерофеева Э.С. в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; включить спорное имущество в наследственную массу, принадлежащую Ерофееву Э.С.; признать за Маршевой А.Р. в порядке наследования право собственности на 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу<адрес>.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле соответчика привлечена администрация Кушвинского городского округа, в качестве третьего лица на стороне ответчика, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (л. д. 33, 34).

Информация о рассмотрении дела заблаговременно размещена на интернет-сайте Кушвинского городского суда Свердловской области www.kushvinsky.svd.sudrf.ru в соответствии со ст. ст. 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 № 262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Стороны в судебное заседание не явились. О дате, времени и месте рассмотрения дела стороны с учетом положений ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а также путем направления почтовой корреспонденции (л. д. 70 оборот). Истец Маршева А.Р., ответчик Ерофеев С.В., представитель ответчика администрации городского округа Верхняя Тура, представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии просили рассмотреть дело в свое отсутствие (л. д. 51, 58, 59, 71).

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу.

В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

    С учетом положений ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон.

До судебного заседания от ответчика Ерофеева С.В. поступило заявление о согласии с исковыми требованиями истца в полном объеме. На долю в наследстве не претендует (л. д. 58).

Представитель администрации городского округа Верхняя Тура Кулешова А.В., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 52), в отзыве указала, что не возражает против удовлетворения исковых требований Маршевой А.Р., принятие решение просит оставить на усмотрение суда (л. д. 51).

Государственный регистратор Яковенко О.В., действующая на основании доверенности Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области № от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 72), оставляет решение вопроса об удовлетворении требований о признании права на объект недвижимого имущества – жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> на усмотрение суда. В случае удовлетворения требований Управлением будут проведены регистрационные действия на основании решения суда в общем порядке, предусмотренном ст. 58 Федерального закона № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (л. д. 71).

Суд, учитывая доводы истца, изложенные в исковом заявлении, принимая во внимание позицию ответчиков и третьего лица, исследовав письменные материалы дела, оценив все доказательства в совокупности, пришел к следующим выводам.

В силу части 1 статьи 11 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов

Избранный способ защиты должен соответствовать характеру нарушения и вести к восстановлению нарушенных прав.

Защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права (абзац 2 статьи 12 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу абз. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В силу п. 2 ст. 8.1 Гражданского кодекса Российской Федерации права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают, изменяются и прекращаются с момента внесения соответствующей записи в государственный реестр, если иное не установлено законом.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1113, 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день его смерти.

Согласно п. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. п. 1, 2, 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исходя из требований ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, может выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания).

Судом установлено, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности по 1/3 доли в праве общей долевой собственности Маршевой А.Р., Ерофееву Э.С., Маршеву С.А. на основании договора передачи квартиры в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 13-15).

Согласно выписке из ЕГРН право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, зарегистрировано за Маршевой А.Р., Ерофеевым Э.С., Маршевым С.А. по 1/3 доле в праве общей долевой собственности за каждым (л. д. 37-40).

Из ответа Отдела «Кушвинское БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ за № следует, что в БТИ отсутствуют сведения о том, что Ерофеев Э.С. является собственником недвижимого имущества (л.д. 68).

ДД.ММ.ГГГГ Ерофеев Э.С. умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии          V-АИ № от ДД.ММ.ГГГГ и записью акта о смерти от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 20, 62).

Как следует из искового заявления, после его смерти наследниками первой очереди являются: мать Гарипова (Маршева) Альфия Рауфовна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отец Ерофеев Сергей Васильевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л. д. 21, 22, 61 оборот).

Сведения о наличии иных наследников первой очереди после смерти Ерофеева Э.С. в том числе, имеющих право на обязательную долю в наследстве, суду не представлены.

Согласно ответу нотариуса нотариального округа г. Кушва, г. Верхняя Тура и п. Баранчинский ФИО11 от ДД.ММ.ГГГГ №, после смерти Ерофеева Э.С., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось (л. д. 69).

Аналогичный ответ содержится в письме нотариуса нотариального округа г. Кушва, г. Верхняя Тура и п. Баранчинский ФИО12 № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63).

Как следует из искового заявления, истец Маршева А.Р. фактически приняла наследство в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, несет расходы по его содержанию, что подтверждается квитанциями об оплате коммунальных услуг (л.д. 26-29).

С учетом положений пункта 1 статьи 1112, п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец, фактически вступив в права наследования на 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры, открывшиеся после смерти Ерофеева Э.С., приняла наследство в виде доли в спорном жилом помещении. Наследник первой очереди Ерофеев С.В. никаких действий по принятию наследства после смерти сына в установленный законом срок не предпринял, намерения вступить в права наследования суду не выразил. Никто иных действий, направленных на фактическое принятие спорного жилого помещения, не совершал. Сведений об обратном материалы дела не содержат.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Маршевой А.Р. требований в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 197, 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Маршевой Альфии Рауфовны к Ефремову Сергею Васильевичу, администрации городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Маршевой Альфией Рауфовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, наследства, открывшегося после смерти Ерофеева Эдуарда Сергеевича, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 47,7 кв.м., кадастровый №;

Включить в наследственную массу 1/3 доли в праве общей долевой собственности в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, площадью 47,7 кв.м., кадастровый №, принадлежащую Ерофееву Эдуарду Сергеевичу;

Признать за Маршевой Альфией Рауфовной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> в порядке наследования по закону право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 47,7 кв.м., кадастровый №.

Решение в течение месяца со дня его составления в мотивированном виде может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда через канцелярию Кушвинского городского суда.

Судья                                                                                                    Н.Ф.Туркина