Решение по делу № 33-19161/2018 от 19.09.2018

                                          № 33-19161/2018

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Уфа                                  03 октября 2018 года

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего    Сафина Ф.Ф.,

судей                 Гаиткуловой Ф.С. и Субхангулова А.Н.,

при секретаре             Хасанове Р.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Гилимьянова Р.Р. на решение Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 05 апреля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Гаиткуловой Ф.С., судебная коллегия

установила:

Ахметшина Д.Г. обратилась в суд с иском к Гилимьянову P.P. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, взыскании арендной платы, неустойки и судебных расходов по уплате государственной пошлины. В обоснование исковых требований указала, что 03 июля 2017 года между Ахметшиной Д.Г. (арендодатель) и Гилимьяновым P.P. (арендатор) заключен договор аренды легкового автомобиля, по условиям которого арендодатель передала арендатору в срочное платное пользование принадлежащий ей на праве собственности автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак .... Согласно п.3.1 договора арендная плата составляет 15 000 руб. в месяц. Договор заключен на срок с 03 июля 2017 года по 05 сентября 2017 года. Ответчик выплатил Ахметшиной Д.Г. арендную плату за июль 2017 года в размере 15000 руб., после чего платежи не производил. По истечении срока договора ответчик не вернул Ахметшиной Д.Г. транспортное средство, в связи с чем она обратилась в полицию. В возбуждении уголовного дела отказано.

Истец просила истребовать из незаконного владения Гилимьянова Р.Р. и передать ей автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., в технически исправном состоянии; взыскать с Гилимьянова P.P. задолженность по арендной плате с августа 2017 года по январь 2018 года в размере 90 000 руб., неустойку в размере 90 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4800 руб.

Решением Нефтекамского городского суда Республики Башкортостан от 05 апреля 2018 года у Гилимьянова Р.Р. в пользу Ахметшиной Д.Г. истребован автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., в технически исправном состоянии, с Гилимьянова Р.Р. в пользу Ахметшиной Д.Г. взыскана задолженность по арендной плате за период с августа 2017 года по январь 2018 года (включительно) в размере 90 000 руб., неустойка за период с августа 2017 года по январь 2018 года (включительно) в размере 90 000 руб., государственная пошлина в порядке возврата в размере 4 800 руб.

Не согласившись с решением суда, Гилимьянов Р.Р. обратился с апелляционной жалобой, просит решение суда отменить, оставив в пользование ему автомобиль, назначив разумные сроки выкупа, указав, что автомобиль подлежал ремонту, в ремонт он вложил около 15 000 руб. По окончанию срока договора аренды Ахметшина Д.Г. согласилась продать автомобиль за 90 000 руб. По устному соглашению срок аренды продлен. На ремонт автомобиля потрачено около 50 000 руб.

Лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы надлежащим образом, об отложении дела слушанием не просили. Информация о дате и времени рассмотрения дела заблаговременно размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

В силу части первой статьи 327.1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность и обоснованность судебного решения в пределах доводов апелляционной жалобы, выслушав Гилимьянова Р.Р., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, Ахметшину Д.Г., ее представителя Аминева М.Н., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

Статьей 421 ГК РФ предусмотрено граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

На основании статьи 422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения.

Согласно статье 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Статьей 642 ГК РФ предусмотрено, что по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Договор аренды заключается на срок, определенный договором (статья 610 ГК РФ).

Согласно статье 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату). Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В силу ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором. Если арендатор не возвратил арендованное имущество либо возвратил его несвоевременно, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время пррсрочки. В случае, когда указанная плата не покрывает причиненных арендодателю убытков, он может потребовать их возмещения. В случае, когда за несвоевременный возврат арендованного имущества договором предусмотрена неустойка, убытки могут быть взысканы в полной сумме сверх неустойки, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ст. 301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения.

Как следует из материалов дела, 03 июля 2017 года между Ахметшиной Д.Г. (арендодатель) и Гилимьяновым Р.Р. (арендатор) заключен договор аренды легкового автомобиля, по условиям которого арендодатель передает арендатору в срочное платное пользование принадлежащий арендодателю автомобиль марки «...», государственный регистрационный знак ..., для личного пользования на срок с 03 июля 2017 года по 05 сентября 2017 года, арендная плата составляет 15 000 рублей в месяц.

Пунктом 5.2 договора установлено, что в случае задержки арендной платы Арендатор уплачивает пеню в размере 50% от суммы долга за каждый день просрочки, но не более размера месячной арендной платы.

По акту приемки-передачи к договору аренды легкового автомобиля от 03 июля 2017 года Ахметшина Д.Г. передала Гилимьянову Р.Р. транспортное средство.

24 октября 2017 года следователем СО Отдела МВД России по г. Нефтекамск Гареева P.O. в возбуждении уголовного дела в отношении Гилимьянова P.P. по факту не возвращения автомобиля Ахметшиной Д.Г. отказано в связи с отсутствием состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ.

Разрешая спор суд, всесторонне и полно исследовав обстоятельства по делу, проанализировав представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь приведенными правовыми нормами, суд обоснованно истребовал автомобиль принадлежащий на праве собственности Ахметшиной Д.Г. у ответчика в связи с истечением срока договора аренды транспортного средства, взыскав задолженность по арендной плате за период с августа 2017 год по январь 2018 года в размере 90 000 руб., неустойку в размере 90 000 руб. на основании п.5.2 договора.

Судебная коллегия соглашается с таким выводом суда, поскольку он основан на правильном применении к спорным правоотношениям норм материального права, подтверждается представленными при разрешении спора доказательствами, которым судом дана соответствующая оценка, отвечающая требованиям ст. 67 ГПК РФ.

Материалами дела подтверждается, что заключенный между сторонами договор аренды отвечает требованиям законодательства, существенные условия сторонами согласованы, договор в судебном порядке не оспорен, недействительным не признан, не расторгут.

Факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору подтверждается материалами дела, допустимыми доказательствами не опровергнут.

Неисполнение ответчиком обязанности по оплате арендной платы является нарушением договорных обязательств и требований ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, что служит основанием для принудительного восстановления нарушенного права истца.

Сведения о том, что стороны пришли к соглашению о продлении арендных правоотношений материалы дела не содержат. Более того, истица обращалась в отдел МВД России по г.Нефтекамску Республики Башкортостан по факту не возращения ей транспортного средства Гилимьяновым Р.Р. после истечения срока договора аренды от 03 июля 2017 года.

Доводы апелляционной жалобы о том, что автомобиль подлежал ремонту, по окончанию срока договора аренды Ахметшина Д.Г. согласилась продать автомобиль, на ремонт автомобиля потрачено около 50 000 руб., отклоняются судебной коллегией, поскольку стороной ответчика не представлены относимые и допустимые доказательств в подтверждение приведенной позиции, указанные доводы направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств дела, исследованных судом первой инстанции.

По мнению судебной коллегии, все выводы суда первой инстанции обоснованы, подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами, сделаны при верном применении закона, а приведенные в апелляционной жалобе доводы направлены на выражение несогласия с выводами суда первой инстанции, не содержат предусмотренных ст. 330 ГПК РФ оснований для отмены решения суда в апелляционном порядке.

Нарушений норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе тех, на которые имеются ссылки в апелляционной жалобе, судом не допущено, юридически значимые обстоятельства установлены полно и правильно, доводы жалобы не содержат оснований к отмене решения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 328 - 330 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ 05 ░░░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                    ░.░. ░░░░░

░░░░░                                ░.░. ░░░░░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░░░