Решение по делу № 2-4084/2021 от 20.04.2021

Подлинник                                                                                             Дело №2-4084/2021

24RS0046-01-2021-004088-09

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    07 октября 2021 года           г. Красноярск

Свердловский районный суд г.Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Куликовой А.С.,

при секретаре Кузьминой Т.В.,

с участием помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска Шакель Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Евдокимова Николая Валерьевича к Поволоцкой Анне Юрьевне, Грачеву Фёдору Александровичу, Грачеву Мирону Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3, ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета. Требования мотивировала тем, что ответчики зарегистрированы г. по адресу: <адрес>, однако с момента покупки вышеуказанного спорного жилого помещения истцом, ответчики с регистрационного учета не были сняты добровольно, на связь не выходят, истец является собственником указанного жилого дома. На основании изложенного, истец просит суд снять ответчиков с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Истец ФИО2 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения извещены своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представили, о причинах неявки суд не уведомили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен своевременно и надлежащим образом, заявлений, ходатайств не представил, о причинах неявки суд не уведомил.

Суд с учетом мнения прокурора, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося ответчиков, в порядке заочного производства.

Выслушав заключение помощника прокурора <адрес> ФИО7, полагавшей требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В соответствии с п. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

На основании п. «е» п. 31 Постановления Правительства РФ «Об утверждении правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию» № от 17.07.1995г. (в ред. Постановления Правительства РФ от 22.12.04г. за №) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением (не приобретшим право пользования жилым помещением).

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с данными отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес> в спорном жилом помещении на регистрационном учете с ДД.ММ.ГГГГ состоит ответчик ФИО1, с ДД.ММ.ГГГГ ответчик ФИО3 и с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО4

Также судом установлено, что ответчики ФИО1, ФИО3, ФИО4 по адресу: <адрес> не проживают, расходы по содержанию жилого помещения, в том числе, по оплате коммунальных услуг, не несут. На регистрационном учете значятся по вышеуказанному адресу, однако членами семьи истца ответчики не являются.

Каких-либо возражений и доказательств в обоснование возражений, а также доказательств, свидетельствующих о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Учитывая изложенное в целом, суд приходит к выводу о том, что ФИО1, ФИО3, ФИО4, состоящие на регистрационном учете в спорном жилом помещении и не проживающие в нем, нарушает права собственника, связанные с возможностью распоряжения жилым помещением. В связи с чем, для устранения препятствий в осуществлении права собственности ФИО2 необходимо признать ответчиков утратившими право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198,233-238 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Евдокимова Николая Валерьевича к Поволоцкой Анне Юрьевне, Грачеву Фёдору Александровичу, Грачеву Мирону Александровичу о признании утратившим право пользования жилым помещением - удовлетворить.

Признать Поволоцкую Анну Юрьевну, 09.03.1988 года рождения, уроженку г. Красноярска, Грачева Федора Александровича, 28.04.2015 года рождения, уроженца г. Красноярска и Грачева Мирона Александровича, 07.10.2019 года рождения, уроженца г. Красноярска утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: г. Красноярск, ул. Судостроительная, д. 133, кв. 63.

Решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

    Председательствующий:                                                       А.С. Куликова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 21 октября 2021 года.

    Председательствующий:                                                       А.С. Куликова