Решение по делу № 12-18/2015 от 27.04.2015

Дело № 12-18/2015

АДМИНИСТРАТИВНОЕ РЕШЕНИЕ

<адрес>                          26 мая 2015 года

Балтачевский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующей судьи Фархутдиновой Ф.Ф.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности Закирова Р.Р., его защитника Ахметгалиева Х.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе Закирова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д.Пихтовый завод <адрес> РБ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, д.Уразаево, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, д.Богданово, <адрес>, женатого, образование высшее, пенсионера,

на постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД РФ по <адрес> С. от 26 декабря 2014 года о привлечении Закирова Р.Р. к административной ответственности по ст.12.6 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД РФ по <адрес> С. от 26 декабря 2014 года Закиров Р.Р. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, за управление автомобилем ВАЗ-11193, № в 21 час 15 минут 26 декабря 2014 года по <адрес> д.<адрес>, будучи не пристегнутым ремнем безопасности, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, Закиров подал жалобу, где указал, что он привлечен к административной ответственности неправомерно, так как в тот момент автомобилем не управлял, при нем никакое постановление не составлялось и не вручалось. Просит постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить.

В судебном заседании Закиров Р.Р. жалобу поддержал по изложенным в ней доводам.

Представитель Закирова Р.Р. – Ахметгалиев Х.М. в судебном заседании жалобу Закирова Р.Р. поддержал.

Свидетель М. показал, что работает в должности инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД РФ по <адрес>. 26 декабря 2014 года во время патрулирования по <адрес> вместе с напарником С., в д.Богданово ими был остановлен автомобиль ВАЗ-11193, № под управлением Закирова. В отношении Закирова было составлено 4 постановления о привлечении к административной ответственности, им по ч.2 ст.12.3 и ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, Сарвартдиновым по ст.12.6 и ч.1 ст.12.5 КоАП РФ, также в отношении Закирова был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотрено ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Закиров вину в совершении всех административных правонарушениях признал полностью. Копии постановлений и квитанций были вручены Закирову под роспись.

Суд, выслушав Закирова, его представителя, инспектора ДПС Минязева, изучив и оценив материалы дела, считает жалобу подлежащей оставлению без удовлетворения, а обжалуемое постановление без изменения исходя из следующего.

В соответствии со статьей 12.6 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, не пристегнутым ремнем безопасности, перевозка пассажиров, не пристегнутых ремнями безопасности, если конструкцией транспортного средства предусмотрены ремни безопасности, а равно управление мотоциклом либо перевозка на мотоцикле пассажиров без мотошлемов или в незастегнутых мотошлемах, влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи рублей.

Согласно 2.1.2 Правил дорожного движения водитель механического транспортного средства обязан при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями.Из совокупности представленных доказательств, в том числе показаний свидетеля Минязева, являющегося сотрудником ОГИБДД установлено, что 26 декабря 2014 года в 21 час 15 минут по <адрес> д.<адрес> Закиров управлял автомобилем ВАЗ-11193, № будучи не пристегнутым ремнем безопасности.

Таким образом, вывод должностного лица о наличии в действиях Закирова состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.6 КоАП РФ, является правильным и не противоречит фактическим обстоятельствам дела.

При вынесении постановления Закиров наличие события административного правонарушения и назначение административного наказания не оспаривал, о чем свидетельствуют записи в постановлении, подтвержденные подписями Закирова.

Кроме того, вступившим в законную силу постановлением мирового судьи судебного участка по <адрес> РБ от 26 февраля 2015 года установлено, что 26 декабря 2014 года в 21 час 15 минут водитель Закиров Р.Р. на <адрес> д.<адрес> управлял автомобилем ВАЗ-11193, № в состоянии алкогольного опьянения.

Доводы жалобы о том, что протокол об административном правонарушении не был подписан, не прочитан Закировым, копия постановления ему не вручалась, отклоняются.

Как следует из постановления, Закиров в нем расписался, получил его копию.

Указанный в постановлении по делу об административном правонарушении адрес регистрации и фактического проживания Закирова совпадает с адресом его проживания и регистрации.

Каких-либо оснований не доверять находящимся в материалах дела письменным доказательствам, либо полагать, что доказательства получены с нарушением требований закона, у суда не имеется.

Каких-либо данных, свидетельствующих об оговоре Закирова сотрудником дорожно-патрульной службы или о том, что у него могло сложиться предвзятое к нему отношение, Закировым не представлено и не имеется в материалах дела.

При таких обстоятельствах доводы Закирова о том, что он 26 декабря 2014 года автомобилем ВАЗ-11193, № не управлял, в связи с чем, он необоснованно привлечен к административной ответственности, являются несостоятельными.

Постановление о назначении Закирову административного наказания за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.12.6 КоАП РФ вынесено инспектором в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ, для данной категории дел.

Наказание, назначенное Закирову за совершение рассматриваемого правонарушения назначено в пределах, установленных санкцией ст.12.6 КоАП РФ.

Таким образом, оснований для удовлетворения жалобы Закирова об отмене постановления инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД РФ по <адрес> С. от 26 декабря 2014 года, по доводам жалобы отсутствуют.

Условий для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6 – 30.8 КоАП РФ,

РЕШИЛ:

    Постановление инспектора ДПС ОГИБДД Отделения МВД РФ по <адрес> С. от 26 декабря 2014 года о привлечении Закирова Р.Р. к административной ответственности, предусмотренной ст.12.6 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу Закирова Р.Р. - без удовлетворения.

Решение вступает в силу со дня его вынесения.

Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб подлежат пересмотру в порядке надзора.

Копия верна.

Судья:                              Ф.Ф. Фархутдинова