Решение от 29.06.2022 по делу № 2-844/2022 от 20.04.2022

Дело № 2-844/2022

УИД 03RS0011-01-2022-001152-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ишимбай                  29 июня 2022 года

Ишимбайский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Сираевой И.М.,     

при секретаре Валитовой Р.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Ишимбайского МО СП УФССП по Республике Башкортостан к Гулиной Ларисе Анатольевне об обращении взыскания на заложенное имущество,

у с т а н о в и л :

Ишимбайский МО СП УФССП по Республике Башкортостан обратился в суд с иском к Гулиной (Лысенко) Л.А, указав, что в отношении Гулиной Л.А. на основании исполнительного листа, выданного Ишимбайским городским судом Республики Башкортостан по делу № 2-1804/2016, возбуждено исполнительное производство № №-ИП. Предмет исполнения задолженность по кредитному договору в размере 536024,96 руб. в пользу взыскателя ООО «Сентинел Кредит Менеджмент». В рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем установлено наличие у Гулиной Л.А. земельного участка площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенным по адресу: <адрес>. В результате исполнительных действий ликвидного имущества должника не обнаружено. По состоянию на 29.03.2022 в рамках исполнительного производства с должника взыскано 0 руб. остаток долга составляет 536024,96 руб. Истец просит обратить взыскание на указанный земельный участок.

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования, привлечен супруг Гулиной Л.А. – Лысенко В.В.

Представитель истца на судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик Гулина (Лысенко) Л.А., третье лицо Лысенко В.В. на судебное заседание не явились, судебные извещения возвращены в суд в связи с истечением срока хранения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В силу п. 1 ст. 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно п. 3, п. 4 ст. 256 Гражданского кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество, находящееся в его собственности, а также на его долю в общем имуществе супругов, которая причиталась бы ему при разделе этого имущества. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

Согласно п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

В силу п. 1 ст. 39 Семейного кодекса Российской Федерации при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Основные правила по обращению взыскания на имущество супругов определены в ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 45 Семейного кодекса Российской Федерации по обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.

Решением Ишимбайского городского суда Республики Башкортостан от 21.06.2016 с Гулиной Л.А. в пользу АО «Альфа-Банк» взыскана задолженность по кредитному договору в сумме 527549,47 руб., а также расходы по оплате госпошлины 8475,49 руб. Определением суда от 03.02.2020 произведена замена взыскателя на ООО «Сентинел Кредит Менеджмент»

Согласно выписке их Единого государственного реестра прав, на недвижимое имущество и сделок с ним, 11.12.2019 на имя Гулиной Л.А. зарегистрирован на праве собственности земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Основанием регистрации право собственности послужило постановление администрации городского поселения г. Ишимбай МР Ишимбайский район Республики Башкортостан.

Согласно информации Отдела ЗАГС Ишимбайского района и г. Ишимбай ДД.ММ.ГГГГ между Лысенко В.В. и Гулиной Л.А. заключен брак. После регистрации брака супругам присвоена фамилия Лысенко.

Земельный участок, предоставленный бесплатно одному из супругов во время брака на основании акта органа местного самоуправления, подлежит включению в состав общего имущества, подлежащего разделу между супругами (п. 8 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2018), утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018..

Таким образом, судом достоверно установлено, что спорный земельный участок является совместной собственностью супругов Лысенко.

Из п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 50 от 17.11.2015 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» следует, что при отсутствии (недостаточности) у должника иного имущества взыскание может быть обращено на долю должника в общей (долевой или совместной) собственности в порядке, предусмотренном ст. 255 ГК РФ. При невозможности выдела доли должника из совместной собственности в натуре суду следует решить вопрос об определении размера этой доли. Если выдел доли в натуре невозможен, либо против этого возражают остальные участники общей собственности, заинтересованный сособственник вправе приобрести долю должника по цене, соразмерной рыночной стоимости этой доли (абзац второй статьи 255 ГК РФ).

Таким образом, обращение взыскания на имущество должника, находящегося в общей совместной собственности возможно только после выдела доли должника в натуре.

Между тем, указанные требования истцом не заявлялись, в связи с чем требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 194-198,235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░ № ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░                   ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 04.07.2022