Решение от 04.06.2024 по делу № 33-7184/2024 от 07.05.2024

Судья Заказова Н.В.                                    Дело №33-7184/2024

Кстовский городской суд Нижегородской области

Дело №2-3173/2023

УИД 52RS0016-01-2023-002657-83

Мотивированное определение изготовлено 5 июня 2024 года.

НИЖЕГОРОДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Новгород                                        04 июня 2024 года

Судебная коллегия по гражданским делам Нижегородского областного суда в составе:

председательствующего судьи Паршиной Т.В.,

судей Карпова Д.В., Беловой А.В.,

при секретаре судебного заседания Радкевич А.А.,

с участием ФИО1

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ФИО1

на решение Кстовского городского суда Нижегородской области от 07 декабря 2023 года

по гражданскому делу по иску ООО ПКО «Бэтта» (ранее ООО «Бэтта») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

заслушав доклад судьи Нижегородского областного суда Карпова Д.В.,

УСТАНОВИЛА:

ООО «Бэтта» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просил взыскать задолженность по кредитному договору в сумме 91 111,52 руб., из которых: 69 705,14 сумма процентов за период с [дата] по [дата], 21 406, 38 руб. – проценты за пользование кредитом с [дата] по [дата], расходы по оплате государственной пошлины в размере 2933,33 руб., расходы на оплату юридических услуг в размере 1200 руб.

В обоснование иска указал, что ответчику [дата] был выдан кредит на условиях кредитного договора [номер] на сумму 288 000 руб. на срок 60 месяцев под 23.85% годовых. [дата] между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Бэтта» заключен договор цессии, в результате которого, право требование задолженности ФИО1 перешло к ООО «Бэтта». Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов не исполнил, задолженность не погасил.

22.11.2023г. от истца поступила информация о том, что 30.08.2023г. ООО «Бэтта» произвело смену наименования организации с ООО «Бэтта» на ООО ПКО «Бэтта», о чем представлена выписка из ЕГРЮЛ, в связи с чем, ходатайствовало о замене наименования истца по гражданскому делу.

Ответчик ФИО1 направила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, также просила применить сроки исковой давности и снизить сумму процентов до 22 255,27 руб., судебные расходы до разумных пределов.

Решением Кстовского городского суда Нижегородской области от 07 декабря 2023 года иск удовлетворен частично, постановлено.

Взыскать с ФИО1, [дата] года рождения, в пользу ООО ПКО «Бэтта» (ранее ООО «Бэтта»), ИНН [номер], задолженность по договору займа [номер] от 2014г. в размере 74 518,84 руб., из которых: 53 042,96 руб. - сумма процентов за период с [дата] по 08.06.2022гг., 21 406,38 руб.- проценты за пользование кредитом за период с [дата] по 13.04.2023гг., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 435,57 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 1200 руб.

В удовлетворении исковых требований в остальной части отказать».

В апелляционной жалобе ФИО1 (л.д.153-155) поставлен вопрос об изменении решения суда, заявителем жалобы указано, что судом неправомерно не рассмотрен вопрос об уменьшении размера процентов ввиду явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства.

В возражении на апелляционную жалобу (л.д.157-158) ООО ПКО «Бэтта» просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверена судебной коллегией по гражданским делам Нижегородского областного суда в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, заслушав ответчика, судебная коллегия приходит к следующему.

По делу установлены следующие юридически значимые обстоятельства.

[дата] между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор [номер] на сумму 288 000 руб. на срок 60 месяцев под 23.85% годовых.

Ответчик был ознакомлен с условиями заключения кредитного договора.

ПАО «Сбербанк России» исполнило обязательство по предоставлению денежных средств в рамках кредитного договора [номер].

Судебным приказом от 17 января 2019 года мировым судьей судебного участка №4 Кстовского судебного района с ФИО1 взыскана в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору [номер] от [дата] в размере 131 163,16 руб.

Определением мирового судьи судебного участка №4 Кстовского судебного района от 28 сентября 2022 года произведена замена взыскателя ПАО «Сбербанк России» на ООО «Бэтта».

[дата].Кстовским РОСП на основании судебного приказа возбуждено исполнительное производство [номер]-ИП, в ходе которого с должника удержаны денежные средства в размере 131 163,16 руб.

Первоначальным взыскателем с [дата] (следующая дата после окончательной даты расчета по судебному приказу) по [дата] (дата заключения договора цессии) были начислены проценты за пользованием кредитом в размере 69 705,14 руб.

[дата] между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Бэтта» заключен договор цессии, в результате которого, право требование задолженности перешло к ООО «Бэтта».

Свои обязательства по погашению задолженности ответчик не исполняла, в связи с чем по состоянию на [дата] (дата перехода прав требования по договору цессии) имелась задолженность в сумме 199 370,83 руб., из которых: 105 090,54 руб. – сумма просроченного основного долга, 87 826,79 руб. – проценты за пользование кредитом (из них 18 121,65 руб. взыскано по судебному приказу); 4 560,80 руб.- неустойка за просрочку возврата суммы кредита, 1892,70 руб.- госпошлина за вынесение судебного приказа.

Сумма основного долга ответчиком погашена лишь [дата], в связи с чем истцом начислены проценты по договору с даты заключения договора цессии ([дата]) по дату погашения суммы основного долга ([дата]) в размере 21 475,88 руб.

Разрешая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, руководствуясь ст. 195, п.1 ст. 196, п. 2 ст. 199, п.1,2 ст.200 ГК РФ, п.6,15,24,25,26 разъяснений постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22.05.2013 года, исходя из того, что исковое заявление по данному делу поступило в суд [дата], срок исковой давности составляет 3 года, исчисление срока исковой давности по договору, содержащему условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части, суд первой инстанции пришёл к выводу, что подлежит взысканию задолженность, образовавшаяся за три года, предшествовавшие подаче искового заявления, то есть с [дата].

Руководствуясь п. 3 ст. 809 ГК РФ, исходя из условий договора уступки прав (требований) № [номер] от [дата], суд первой инстанции пришёл к выводу, что истечение срока действия договора займа не освобождает заемщика от уплаты процентов, установленных этим договором, по день фактического возврата заемных денежных средств, ввиду чего взыскал с ФИО1 проценты за пользование кредитом в соответствии со ст. 809 ГК РФ по ставке 23,8% годовых за период с [дата] по [дата] и процентов за пользование кредитом по ставке 23,8% годовых, начисленных на сумму непогашенного основного долга с [дата] по [дата] (даты погашения суммы основного долга).

Определяя суммы процентов за пользование кредитом, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, с учетом применения срока давности, суд первой инстанции произвел свой расчет процентов за пользование кредитом по кредитному договору за период с [дата] по [дата], получив сумму в размере 17 649,78 руб. (103 585,20 ?209/366?23.8%), и проверил представленный в иске расчет взыскания процентов за пользование кредитом за периоды с [дата] по [дата] (в сумме 35 393,18 руб.), с [дата] по [дата] (в сумме 21 475,88 руб.), признав его арифметически верным.

Проверяя обоснованнос░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░, ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░ 1 ░░░░░░ 333 ░░ ░░).

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░, ░░░░) ░░░░ ░ ░.1 ░░. 330 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░ ░.1 ░░.421 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░░░░) ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ (░.1 ░░.819 ░░ ░░).

░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 1 ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.2 ░░░ ░░ ░░░░░░).

░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░.810 ░░ ░░).

░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░.809 ░░ ░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 23,85% ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (░.░.15), ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 08.10.1998 ░. №13/14 "░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░" ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ 809 ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ 333 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ (░░.809 ░░ ░░).

░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 435,57 ░░░., ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1200 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 198 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░

                    ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 41 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

33-7184/2024

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО Бэтта
Ответчики
Глазкова Анна Александровна
Другие
ПАО Сбербанк России
Кстовское РОСП
Межрайонная ИФНС №6 по Нижегородской области
Суд
Нижегородский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud.nnov.sudrf.ru
08.05.2024Передача дела судье
04.06.2024Судебное заседание
14.06.2024Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
14.06.2024Передано в экспедицию
04.06.2024
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее