Решение от 15.12.2022 по делу № 1-378/2022 от 30.11.2022

                                            КОПИЯ

УИД 56RS0033-01-2022-002995-89                                    № 1-378/2022

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Орск                                    15 декабря 2022 года

Советский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе председательствующего судьи Вакулиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Мендыбаевой Г.М.,

с участием государственного обвинителя Батыргалиевой Э.К.,

подсудимого Елисеева Н.В.,

защитника – адвоката Луценко А.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Елисеева Н.В., <данные изъяты>

судимого:

- 11 октября 2018 года приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,

осужденного:

- 18 октября 2022 года приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области по ст. 158.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

- 25 октября 2022 года приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области по ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 64 УК РФ, к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года с ограничением свободы на срок 1 год, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 18 октября 2022 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с ограничением свободы на срок 1 год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Елисеев Н.В., будучи подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, совершил мелкое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах.

Елисеев Н.В., будучи подвергнутым на основании постановления мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 29 июня 2022 года административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3058 рублей 56 копеек по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которой предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей, путем кражи, при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. ч. 2, 3 и 4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ, вступившего в законную силу 12 июля 2022 года, 9 октября 2022 года около 14 часов 53 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: <адрес>, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, осознавая общественно-опасный и противоправный характер своих действий, с целью мелкого хищения чужого имущества и безвозмездного обращения его в свою пользу, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товара, принадлежащего ООО «Агроторг», используя отсутствие контроля со стороны работников магазина, путем свободного доступа, тайно с витрины похитил, принадлежащий ООО «Агроторг» товар, а именно: шампунь «Head&Shoulders» (Хеден Шолдерс) 2 в 1 основной уход, объемом 400 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 346 рублей 35 копеек за единицу товара, а всего на сумму 1039 рублей 05 копеек; шампунь «Clear Vita abe» (Клеар Вит Абе) защита от выпадения волос, объемом 400 мл, в количестве 3 штук, стоимостью 346 рублей 67 копеек за единицу товара, а всего на сумму 1040 рублей 01 копейка, после чего сложил похищенный товар в имевшийся в при нем полимерный пакет черного цвета, и, минуя кассу магазина, не оплатив стоимость товара, с места преступления скрылся, похищенным распорядился по своему усмотрению, чем причинил ООО «Агроторг» материальный ущерб на общую сумму 2079 рублей 06 копеек.

Представителем потерпевшего ООО «Агроторг» Представитель потерпевшего заявлен гражданский иск на сумму 2 079 рублей 06 копеек.

Выражая отношение к предъявленному обвинению, подсудимый Елисеев Н.В. виновным себя признал полностью, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Суд считает виновность подсудимого доказанной совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в судебном заседании.

Подсудимый Елисеев Н.В., будучи допрошенным в ходе дознания показал, что он на основании постановления мирового судьи был привлечен к административной ответственности по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа, который им не оплачен. В зале суда ему было разъяснено, что при совершении повторно в течение года мелкого хищения он будет привлечен к уголовной ответственности. Факт хищения им 9 октября 2022 года около 14 часов 50 минут в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: <адрес>, шампуней в ассортименте в количестве 6 штук, признает полностью, в содеянном раскаивается (л.д. 77-79).

В судебном заседании Елисеев Н.В. подтвердил достоверность показаний, данных им в ходе дознания.

Показания подсудимого в ходе дознания суд находит допустимым доказательством, поскольку получены они с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, допрошен Елисеев Н.В. в присутствии защитника, положения ст. 51 Конституции РФ перед началом допроса разъяснены.

Допросив свидетелей, исследовав материалы дела и показания подсудимого, суд считает, что предъявленное обвинение нашло свое полное подтверждение в судебном заседании, а подсудимый виновен в совершенном преступлении.

Вина Елисеева Н.В. помимо его показаний, изложенных выше, подтверждается следующими доказательствами.

Из показаний представителя потерпевшего ООО «Агроторг» - Представитель потерпевшего, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки, следует, что он состоит в должности менеджера по безопасности и качеству ООО «Агроторг», которое является собственником сети магазинов «Пятерочка». ООО «Агроторг» по <адрес> арендует помещение магазина «Пятерочка» для реализации продукции, принадлежащей ООО «Агроторг». В магазине имеется видеонаблюдение. 9 октября 2022 года ему от администратора магазина - Свидетель №1 стало известно, что 9 октября 2022 года при просмотре видеозаписи с камер видеонаблюдения последней выявлен факт хищения бытовой химии, а именно: шампуня Head&Shoulders» 2 в 1 основной уход, объемом 400 мл, в количестве 3 штук и шампуня «Clear Vita abe», объемом 400 мл, защита от выпадения волос в количестве 3 штук. При просмотре видеозаписи с камер наблюдения им было установлено, что 9 октября 2022 года около 14 часов 53 минут Елисеев Н.В. похитил с полки витрины указанный шампунь в количестве 6 штук, который сложил в имевшийся при нем пакет черного цвета и вышел из магазина. Общая сумма ущерба без учета НДС составляет 2079 рублей 06 копеек (л.д. 31-34).

Свидетель Свидетель №1 суду показала, что является администратором магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>. 9 октября 2022 года, установив недостачу в магазине, ею была просмотрена видеозапись с камер видеонаблюдения, на которой был запечатлен момент, как молодой человек похитил со стеллажа с бытовой химией шампунь «Heand&Shoulders» в количестве 3 штук и шампунь «Clear Vita abe» в количестве 3 штук. О данном факте она сообщила в полицию.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ, ввиду его неявки, следует, что он состоит в должности старшего участкового уполномоченного полиции ОУУП ОП № 2 МУ МВД России «Орское». 9 октября 2022 года ему стало известно, что в магазине «Пятерочка» по адресу: <адрес> похищен товар. При просмотре видеофайлов с камер видеонаблюдения установлено, что хищение товара совершено 9 октября 2022 года около 14 часов 53 минут Елисеевым Н.В. По факту хищения вынесено постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении в отношении Елисеева Н.В., так как в его действиях усматривались признаки преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ (л.д.60-62).

        Вышеизложенные показания подсудимого, представителя потерпевшего и свидетелей объективно согласуются между собой и находятся в логической взаимосвязи с письменными доказательствами по делу.

Обстановка на месте преступления зафиксирована протоколом осмотра места происшествия и иллюстрационной таблицей к нему от 9 октября 2022 года, согласно которым осмотрено помещение торгового зала магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <адрес>, где имеется витрина с шампунями, в том числе «Heand&Shoulders», объемом 400 мл, и «Clear Vita abe», объемом 400 мл. В ходе осмотра изъяты: товарно-транспортная накладная № от ДД.ММ.ГГГГ и DVD-R диск с видеофайлами (л.д.12-17).

ДД.ММ.ГГГГ произведен осмотр товарно-транспортной накладной № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой отражена стоимость поступившего в магазин товара без учета НДС, а именно: «H&Should.шамп.2в1осн.уход400мл» – 346 рублей 35 копеек, «шамп.Clear Vita abe»вып.вол400мл» – 346 рублей 67 копеек; а также инвентаризационного акта № от 9 октября 2022 года, согласно которому в магазине выявлена недостача товаров: «H&Should.шамп.2в1осн.уход400мл» – 3 штуки, «шамп.Clear Vita abe»вып.вол400 мл» – 3 штуки (л.д.62, л.д. 63-66, л.д.67).

Согласно справке об ущербе от 9 октября 2022 года стоимость шампуня «Head&Shoulders» 2 в 1 основной уход, объемом 400 мл, составляет 346 рублей 35 копеек за единицу товара, а за 3 штуки - 1039 рублей 05 копеек; шампуня «Clear Vita abe» защита от выпадения волос, объемом 400 мл, составляет 346 рублей 67 копеек за единицу товара, а за 3 штуки 1040 рублей 01 копейка. Общая сумма причиненного ООО «Агроторг» материального ущерба составляет 2 079 рублей 06 копеек (л.д. 11).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ на просматриваемой видеозаписи с камер видеонаблюдения из магазина «Пятерочка» по адресу: <адрес> изображено, как молодой парень подходит к стеллажу с бытовой химией, где находятся шампуни, и похищает шампуни в количестве 6 штук, которые складывает в пакет, а затем выходит из магазина. Участвующий в осмотре Елисеев Н.В. в присутствии защитника пояснил, что на данной видеозаписи изображен момент хищения им шампуня из магазина 9 октября 2022 года (л.д.68-71).

Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 29 июня 2022 года, вступившему в законную силу 12 июля 2022 года, Елисеев Н.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и ему назначено наказания в виде административного штрафа в размере 3 058 рублей 56 копеек (л.д.90-91). Согласно сведениям ОСП г. Новотроицка УФССП России по Оренбургской области штраф не оплачен (л.д.93).

Анализируя совокупность исследованных судом доказательств, суд считает, что предъявленное подсудимому обвинение за указанное преступление подтверждено доказательствами, полученными с соблюдением требований уголовно-процессуального закона, которые являются допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания вины подсудимого.

Оценивая признательные показания подсудимого Елисеева Н.В., вышеуказанные показания представителя потерпевшего Представитель потерпевшего, а также свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, суд находит их достоверными, соответствующими фактическим обстоятельствам дела. Показания вышеуказанных лиц согласуются между собой, а также с совокупностью исследованных в судебном заседании письменных доказательств, дополняют и подтверждают друг друга.

Подсудимый Елисеев Н.В. не оспаривал причастность к совершению мелкого хищения имущества ООО «Агроторг».

Обстоятельства мелкого хищения товара из магазина «Пятерочка» объективно подтверждены видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в данном магазине, протоколом осмотра места происшествия.

Факт поступления в магазин похищенного товара подтвержден товарно-транспортной накладной от ДД.ММ.ГГГГ.

Действия Елисеева Н.В. носили тайный и противоправный характер, обусловлены корыстными побуждениями, совершены помимо воли собственника имущества в момент, когда за преступными действиями Елисеева Н.В. никто не наблюдал.

Объем похищенного имущества и его стоимость подтверждены представленными доказательствами – справкой об ущербе, товарно-транспортной накладной, инвентаризационным актом, видеозаписью с камер видеонаблюдения, а также не оспаривается подсудимым.

В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

Елисеев Н.В., привлеченный постановлением мирового судьи судебного участка № 2 г. Новотроицка Оренбургской области от 29 июня 2022 года к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ является лицом, подвергнутым административному наказанию.

Таким образом, Елисеев Н.В., которому достоверно было известно, что он подвергался административному наказанию за мелкое хищение, совершая 9 октября 2022 года вновь мелкое хищение товара из магазина, осознавал, что совершает тем самым уголовно-наказуемое деяние, запрещенное ст. 158.1 УК РФ.

С учетом изложенного суд квалифицирует действия подсудимого Елисеева Н.В. по ст. 158.1 УК РФ, как мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Решая вопрос о наказании, суд руководствуется правилами ст. 6, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание Елисеева Н.В. обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи родственнику, являющемуся пенсионером.

При назначении наказания Елисееву Н.В. суд в качестве отягчающего наказание обстоятельства в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ учитывает рецидив преступлений, поскольку Елисеев Н.В. осуждался приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 11 октября 2018 года за совершение умышленного тяжкого преступления и вновь совершил умышленное преступление небольшой тяжести.

Изучением данных о личности подсудимого Елисеева Н.В. установлено, что он является гражданином Российской Федерации, проходил службу в рядах Российской армии, имеет регистрацию и постоянное место жительства, участковым уполномоченным отдела полиции характеризуется удовлетворительно, соседями - положительно, привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, на диспансерных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, однако наблюдался в филиале ГАУЗ «ООКНД» - «ННД», в связи с пагубным употреблением каннабиноидов.

Суд также учитывает молодой возраст подсудимого, его семейное положение – он не состоит в зарегистрированном браке, детей и иждивенцев не имеет, а также состояние здоровья подсудимого, которое не препятствует отбыванию наказания.

Подсудимым Елисеевым Н.В. совершено умышленное преступление, относящееся в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ к категории небольшой тяжести.

Обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, устойчивость противоправного поведения Елисеева Н.В., наличие в его действиях рецидива преступлений, позволяет суду прийти к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку его исправление без изоляции от общества невозможно.

Решая вопрос о размере наказания, суд, принимая во внимания обстоятельства совершенного преступления, учитывая совокупность смягчающих наказания обстоятельств, отношение подсудимого к содеянному, приходит к выводу о возможности назначения Елисееву Н.В. наказания с применением ч. 3 ст. 68 УК РФ, т.е. менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновного, либо иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного.

Кроме того суд, учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности подсудимого, не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и назначения наказания в виде принудительных работ в качестве альтернативы лишению свободы.

Оснований полагать, что исправление Елисеева Н.В. возможно без изоляции от общества и реального отбывания наказания в виде лишения свободы не имеется, в связи с чем, по мнению суда, исключается применение положений ст. 73 УК РФ.

    Судом установлено, что в настоящее время Елисеев Н.В. осужден приговором Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25 октября 2022 года. Поскольку преступление по рассматриваемому уголовному делу Елисеев Н.В. совершил до его осуждения указанным приговором, наказание ему подлежит назначению по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, т.е. по совокупности преступлений. При этом в срок отбытия наказания подлежит зачету наказание, отбытое подсудимым по указанному приговору.

Фактических и правовых оснований для освобождения Елисеева Н.В. от наказания или применения отсрочки отбывания наказания не имеется.

Отбывание наказания Елисеевым Н.В. в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит в исправительной колонии строгого режима, поскольку ранее Елисеев Н.В. отбывал наказание в виде лишения свободы и в его действиях установлен рецидив преступлений.

Каких-либо данных, свидетельствующих о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях изоляции, в материалах уголовного дела не имеется, и в судебном заседании представлено не было.

Меру пресечения Елисееву Н.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд считает необходимым отменить, поскольку последний в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы по приговору Новотроицкого городского суда Оренбургской области от 25 октября 2022 года, который вступил в законную силу, в следственном изоляторе содержится в порядке ст. 771 УИК РФ, что исключает наступление последствий, предусмотренных ч. 1 ст. 97 УПК РФ, в связи с чем и оснований для избрания Елисееву Н.В. меры пресечения не имеется.

Разрешая гражданский иск представителя потерпевшего ООО «Агроторг» о возмещении материального ущерба, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 1064 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░». ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 296-299, 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158.1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░ 3 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 53 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░: ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░), ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░ ░ 22.00 ░░░░░ ░░ 06.00 ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ (░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░), ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░░░░ 2022 ░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ 18 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░; ░ 11 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░» 2 079 ░░░░░░ 06 ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ № ░░ 9 ░░░░░░░ 2022 ░░░░, DVD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░                                   ░.░. ░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ № 1-378/2022, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░