Решение по делу № 2-1553/2021 от 23.07.2021

Дело № 2-1553/2021

34RS0019-01-2021-002756-45

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2021 года     город Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Коваленко Н.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Спиридоновой Т.А.,

с участием представителя истца по доверенности Меланич Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Григорьевой Надежды Александровны к Ивановой Александре Владимировне, Григорьеву Сергею Владимировичу, Григорьеву Алексею Владимировичу о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Григорьева Н.А. обратилась в суд с иском к ответчикам о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

В обоснование своих требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № .... на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан между продавцом в лице Администрации Камышинского .... и покупателями в лице ФИО3, и истца, действующих за себя и в интересах несовершеннолетних : Григорьева А.В., Григорьева С.В., Григорьева А.В.

Согласно договору продавец безвозмездно передал в собственность, а покупатель приобрели в равных долях квартиру, расположенную по адресу: г. Петров Вал, 1 мкр., .....

ДД.ММ.ГГГГ данный договор согласно условиям был зарегистрирован в службе технической инвентаризации (СТИ) Камышинского .....

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, в связи с его смертью открылось наследство в виде 1/5 доли в праве собственности на указанную квартиру.

При обращении истца к нотариусу Камышинского района Кугатовой Л.Г. было установлено, что документы, подтверждающие право собственности умершего и всех остальных членов семьи, на указанную квартиру не оформлены надлежащим образом. Право собственности не было зарегистрировано в установленном законном порядке. В связи с изменениями в законодательстве на 2000 г. регистрацию сделки и переход права собственности необходимо было провести в Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии, а ошибочно регистрация произведена в СТИ Камышинского района по нормам предшествующего закона.

На основании изложенного истец просила суд включить 1/5 долю в праве общей собственности на квартиру общей площадью 70,1 кв.м., расположенную по адресу: ...., .... состав наследства, открывшегося со смертью ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Петров Вал Камышинского .....

Признать за Григорьевой Надеждой Александровной право собственности в порядке наследования по закону на 1/5 долю в праве общей собственности на квартиру общей площадью 70,1 кв.м., расположенную по адресу: .... после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Петров Вале Камышинского ....

Определением Камышинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ принят отказ представителя истца по доверенности Меланич Геннадия Валерьевича от исковых требований Григорьевой Надежды Александровны к администрации Камышинского муниципального района .... о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Истец Григорьева Н.А. о дате и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя.

Представитель истца Меланич Г.В. в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, по доводам изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Иванова А.В., Григорьев С.В., Григорьев А.В. о дате и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, в судебное заседание не явились, до судебного заседания представили заявления, в которых исковые требования признали в полном объеме, последствия, предусмотренные ст.ст. 173, 198 ГПК РФ, им разъяснены и понятны. Свое признание иска изложили в заявлениях, которые были приобщены к протоколу судебного заседания.

С учётом изложенного, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящий иск в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, в том числе письменные заявления о признании иска, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

В силу ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В связи с тем, что ответчики признали полностью исковые требования истца, о чем свидетельствуют письменные заявления, суд считает возможным принять признание иска ответчиками и удовлетворить исковые требования, поскольку признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Принять признание Ивановой Александрой Владимировной, Григорьевым Сергеем Владимировичем, Григорьевым Алексеем Владимировичем исковых требований Григорьевой Надежды Александровны к Ивановой Александре Владимировне, Григорьеву Сергею Владимировичу, Григорьеву Алексею Владимировичу о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество.

Исковые требования Григорьевой Надежды Александровны к Ивановой Александре Владимировне, Григорьеву Сергею Владимировичу, Григорьеву Алексею Владимировичу о включении имущества в состав наследства, признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящую из 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 70,1 кв.м., расположенную по адресу: ...., .... .....

Признать за Григорьевой Надеждой Александровной право собственности в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/5 доли в праве общей собственности на квартиру, общей площадью 70,1 кв.м., расположенную по адресу: ...., .....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Коваленко Н.Г.