Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-2/2015 (5-243/2014;) от 16.12.2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ            

о назначении административного наказания

23 января 2015 года              гор. Петропавловск-Камчатский

Председатель 35 гарнизонного военного суда Габрусев Игорь Владимирович, при секретаре судебного заседания Сергеевой Е.В., рассмотрев в помещении военного суда по адресу: гор. Петропавловск-Камчатский, ул. Океанская д. 90/1, материалы дела об административном правонарушении в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части №

Кусочкова С.Н.,

к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ Кусочков был задержан сотрудниками ДПС на улице <...> за управлением автомобилем «<...>», государственный регистрационный знак №, с признаками алкогольного опьянения. В связи с желанием пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, Кусочков был доставлен в <...> наркологический диспансер, расположенный на улице <...>, для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где <...> отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Привлекаемый к административной ответственности Кусочков вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся.

Помимо личного признания виновность Кусочкова подтверждается следующими доказательствами.

Как усматривается из исследованных в судебном заседании протокола об административном правонарушении №, протокола о задержании транспортного средства №, протокола об отстранении от управления транспортным средством №, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения №, составленными уполномоченными на то лицами, ДД.ММ.ГГГГ Кусочков, на улице <...>, в нарушение требований п. 2.3.2 Правил дорожного движения, отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются объяснениями должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО 1., показавшего в суде, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь на дежурстве с ФИО 2., двигаясь со стороны района СРВ в сторону КП, подъезжая к остановке Океанская, вдалеке на проезжей части дороги они увидели скопление людей. Подъехав к месту происшествия, вдоль дороги стоял автобус и автомобиль «<...>», при этом автомобиль имел значительные технические повреждения. Рядом с данным автомобилем находился гражданин Кусочков и водитель автобуса. Пассажиры автобуса пояснили, что автомобилем управлял Кусочков. По внешним признакам Кусочков имел признаки алкогольного опьянения, в связи с чем ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте. Так как Кусочков изъявил желание пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в медицинском учреждении, он был доставлен в <...> наркологический диспансер, расположенный на улице <...>, для проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, где ДД.ММ.ГГГГ отказался пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

После этого в отношении Кусочкова был составлен протокол по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Допрошенный в качестве свидетеля командир роты ДПС ФИО 2., дал показания, аналогичные объяснениям ФИО 1

Согласно представленным в суд письменным показаниям врача психиатра-нарколога ФИО 3., ДД.ММ.ГГГГ в приемный покой <...> наркологического диспансера сотрудниками ГИБДД был доставлен гражданин Кусочков для прохождения медицинского освидетельствования. В связи с тем, что Кусочков отказался отвечать на поставленные вопросы, на обратной стороне протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, ей была сделана запись об отказе от медицинского освидетельствования на состояние опьянения, после чего указанные сведения об отказе были внесены в соответствующий журнал.

Поскольку при указанных выше обстоятельствах Кусочков отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояния опьянения, чем допустил нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, его следует признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Кусочкову, является его раскаяние.

При назначении наказания Кусочкову исхожу из положений ч.ч. 1 и 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного, смягчающих и отягчающих обстоятельств.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Кусочкова С.Н. виновным в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Административный штраф перечислить на счет: <...>

Постановление может быть обжаловано Кусочковым С.Н. и должностным лицом, составившим протокол об административном правонарушении, в Тихоокеанский флотский военный суд через 35 гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

<...>

Председатель 35 гарнизонного военного суда         И.В. Габрусев

<...>