Решение по делу № 2-5222/2016 от 31.03.2016

дело № 2-5222/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 июля 2016г.                  г. Уфа

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Турьяновой Т.М.

при секретаре Хмаре Л.В.,

с участием представителя истца Валиевой К.Р., представителя ответчика ООО «БНБ» Кириенко Е.С., представителя ответчика Полякова А.В. - Кириенко Е.С., представителя ответчиков Полякова В.И., Поляковой Ф.В. - Поляковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Центркомбанк Общество с ограниченной ответственностью к Обществу с ограниченной ответственностью «БНБ», Поляков А.В., Поляков В.И., ПОляковой Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Центркобанк ООО обратился в суд с иском к ООО «БНБ», Полякову А.В., Полякову В.И., Поляковой Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указано, что < дата >г. между Центральным коммерческим банком обществом с ограниченной ответственностью (далее - Истец) и ООО «БНБ» (далее - Ответчик 1, Заемщик) был заключен Кредитный договор ...-К (далее - Договор) о предоставлении Ответчику 1 кредита в сумме ... рублей на приобретение основных средств:

- погрузчик фронтальный ... г.в., цвет жёлтый, № двигателя ...,заводской номер машины ..., выдан ОС ... < дата >, определив порядок реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в соответствии с законодательством Российской Федерации.

- экскаватор ... г.в., цвет оранжевый, заводской номер машины ..., № двигателя ..., выдан ... < дата >, определив порядок реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Ответчиком частично производилось гашение суммы кредита и процентов за пользование кредитом. Однако, ООО «БНБ» стало нарушать условия кредитного договора с < дата > г. В связи с неуплатой основного долга в оговоренный договором срок, < дата >г. ссудная задолженность вынесена на просрочку.

По состоянию на < дата >. задолженность Ответчиков по кредиту составляет: ..., в том числе: просроченный основной долг- ... коп., пени по просроченному основному долгу (период с < дата > по < дата >)- ...., просроченные проценты (за период с < дата > по < дата >.) - ...., пени по просроченным процентам (за период с < дата >. по < дата >.) - ... коп., начисленные проценты (период с < дата >. по < дата >) - ....

В обеспечение исполнения обязательств Заемщика перед Кредитором были заключены договоры залога, ипотеки, поручительства.

По договору о залоге ...-З от < дата >г., заключенному между Центркомбанком ООО и ООО «БНБ», предметом залога являются следующие самоходные машины:

- погрузчик фронтальный ... г.в., цвет жёлтый, № двигателя ...,заводской номер машины ..., выдан ОС ... < дата > Залоговая стоимость предмета залога согласно п. 1.2 Договора о залоге ...-З составляет ... рублей;

- экскаватор ... г.в., цвет оранжевый, заводской номер машины ..., № двигателя ..., выдан ... < дата > Залоговая стоимость предмета залога согласно п. 1.2 Договора о залоге ...-З составляет ... рублей.

По Договору ипотеки ...-З от < дата >г., заключенному между Центркомбанком ООО и гражданином Поляков В.И., предметом залога является:

- квартира, назначение: жилое, общая площадь ... кв.м., этаж 3, адрес объекта: ..., бульв. Ибрагимова, ..., кадастровый (или условный) ..., принадлежащая Залогодателю на праве собственности на основании Договора передачи жилой квартиры в собственность от < дата >.

По договору ипотеки ...-З от < дата >г., заключенному между Центркомбанком ООО и гражданкой Полякова Ф.В., предметом залога является:

- нежилое помещение - гаражный бокс, этаж: подвал, общая площидь-... кв.м., инвентарный ...,литера: А (пом....), адрес: ..., бульвар ..., ..., бокс ..., номер объекта ..., принадлежащее залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от < дата >.

Исполнение Ответчиком 1 обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства ...-П от < дата >., по которому Поручителем выступает Поляков А.В. (далее Ответчик - 2, при совместном упоминании - Ответчики).

О вынесении ссудной задолженности на счета просроченных ссуд директор заемщика - ООО «БНБ» Поляков А.В. был уведомлен, что подтверждается письменным уведомлением ... от < дата >.

Поручитель Поляков А.В. также был уведомлен о том, что ссудная задолженность вынесена на счета просроченных ссуд.

В соответствии с п. 5.1.1 Договора, Ответчик 1 обязался уплачивать проценты за пользование кредитом не позднее последнего рабочего дня каждого месяца. Проценты за первый день пользования Кредитом Заемщик обязуется уплачивать Кредитору не позднее дня предоставления Кредита. Проценты за последний месяц пользования кредитом уплачиваются Заемщиком Кредитору одновременно с погашением всей или последней части суммы Кредита.

Согласно п.п. 3.1 - 3.3. Договора поручительства Поручитель отвечает перед Банком за исполнение обязательств по Кредитному договору в том же объеме, что и заемщик. При неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обеспеченных поручительством обязательств, Поручитель и Заемщик отвечают перед Банком солидарно. Банк вправе требовать исполнения обязательства от Заемщика и Поручителя как совместно, так и по отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ООО «БНБ» и Полякова А.В. в свою пользу ..., в том числе: просроченный основной долг- ...., пени по просроченному основному долгу (период с < дата > по < дата >)- ...., просроченные проценты (за период с < дата > по < дата >.) - ...., пени по просроченным процентам (за период с < дата >. по < дата >.) - ...., начисленные проценты (период с < дата >. по < дата >) - ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Обратить взыскание на заложенное имущество:

1) принадлежащее на праве собственности ООО «БНБ»:

- погрузчик фронтальный ... г.в., цвет жёлтый, № двигателя ..., заводской номер машины ..., выдан ОС ... < дата >, определив порядок реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в соответствии с законодательством Российской Федерации.

экскаватор ... г.в., цвет оранжевый, заводской номер машины ..., № двигателя ..., выдан ... < дата >, определив порядок реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в соответствии с законодательством Российской Федерации.

2) принадлежащее на праве собственности Поляков В.И.:

- квартира, назначение: жилое, общая площадь ...4 кв.м., этаж ..., адрес объекта: ..., бульв. ..., ..., кадастровый (или условный) ..., принадлежащая Залогодателю на праве собственности на основании Договора передачи жилой квартиры в собственность от < дата >., определив порядок реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в соответствии с законодательством Российской Федерации.

3) принадлежащее на праве собственности ПОляковой Ф.В.:

- нежилое помещение - гаражный бокс, этаж: подвал, общая площидь-... кв.м., инвентарный ..., литера А (пом....), адрес: ..., бульвар ... ..., бокс ..., номер объекта ..., определив порядок реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Впоследствии исковые требования были истцом уточнены, просил суд взыскать с ООО «БНБ» и Полякова А.В. в свою пользу денежные средства по кредитному договору ...-К от < дата >. в размере ... ..., в том числе: просроченный основной долг- ...., пени по просроченному основному долгу (период с < дата > по < дата >)- ...., просроченные проценты (за период с < дата >. по < дата >.) - ...., пени по просроченным процентам (за период с < дата >. по < дата >) - ...., начисленные проценты (период с < дата >. по < дата >) - ...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Обратить взыскание на заложенное имущество:

1) принадлежащее на праве собственности ООО «БНБ»:

- погрузчик фронтальный ... г.в., цвет жёлтый, № двигателя ...,заводской номер машины ..., выдан ОС ... < дата >, определив порядок реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в соответствии с п.1.2 договора о залоге ...-З от < дата >. в размере ... руб.

- экскаватор ... г.в., цвет оранжевый, заводской номер машины ..., № двигателя ..., выдан ... < дата >, определив порядок реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в соответствии с п.1.2 договора о залоге ...-З от < дата >. в размере ... руб.

2) принадлежащее на праве собственности Поляков В.И.:

- квартира, назначение: жилое, общая площадь ... кв.м., этаж ..., адрес объекта: ..., бульв..., ..., кадастровый (или условный) ..., принадлежащая Залогодателю на праве собственности на основании Договора передачи жилой квартиры в собственность от < дата >., определив порядок реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ... руб.

3) принадлежащее на праве собственности ПОляковой Ф.В.:

- нежилое помещение - гаражный бокс, этаж: подвал, общая площидь-... кв.м., инвентарный ..., литера А (пом....), адрес: ..., бульвар ..., ..., бокс ..., номер объекта ..., определив порядок реализации путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную цену в размере ... руб.

В судебном заседании представитель истца Валиева К.Р. (по доверенности от < дата >.) уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Считает, что срок исковой давности истцом не пропущен.

Ответчики Поляков В.И., Полякова Ф.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представитель ответчика ООО «БНБ» Кириенко Е.С. (по доверенности от < дата >.), она же представитель ответчика Полякова А.В., представитель ответчиков Полякова В.И., Поляковой Ф.В. - Полякова А.А. (по доверенностям от < дата >., от < дата >.) в судебном заседании исковые требования не признали. Считают, что продажная цена квартиры должна быть определена в размере залоговой стоимости. Заявили о пропуске истцом срока исковой давности. Просили снизить размер неустойки.

          Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.2 ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что < дата >г.между истцом и ООО «БНБ» был заключен Кредитный договор...-К о предоставлении кредита в сумме ... рублей на приобретение основных средств:

- погрузчик фронтальный ... г.в., цвет жёлтый, № двигателя ..., заводской номер машины ..., выдан ОС ... < дата >.

- экскаватор ... г.в., цвет оранжевый, заводской номер машины ..., № двигателя ..., выдан ... < дата >.

Банк Центркобанк ООО свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, однако, ответчик ООО «БНБ» свои обязательства по кредитному договору не исполняет, платежи в счет погашения основного долга и процентов не вносит с < дата >.

Судом установлено, что < дата >. банком директору ответчика ООО «БНБ» - Полякову А.В. направлено уведомление о досрочном истребовании задолженности.

Таким образом, истцом был соблюден установленный договором порядок досрочного взыскания задолженности по кредитному договору.

Согласно расчета, представленного истцом, задолженность ООО «БНБ» по кредитному договору ...-К от < дата >. по состоянию на < дата >., составляет ..., в том числе: просроченный основной долг- ...., пени по просроченному основному долгу (период с < дата > по < дата >)- 1 ...., просроченные проценты (за период с < дата > по < дата >.) - ...., пени по просроченным процентам (за период с < дата >. по < дата >) - ...., начисленные проценты (период с < дата >. по < дата >) - .... Суд находит представленный расчет достоверным и объективным. Ответчиками расчет, представленный истцом, не оспорен, альтернативный расчет не представлен.

Ответчиком Поляковым А.В. заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с ч.6 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается при условии, что кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иск к поручителю.

Судом установлено, что срок исполнения кредитного договора ...-К от < дата >. - < дата >. Рассматриваемое исковое заявление подано в суд истцом - < дата >., то есть до истечения годового срока исковой давности.

Следовательно, данный довод ответчика Полякова А.В. необоснован, поскольку рассматриваемые исковые требования предъявлены банком до истечения годичного срока давности.

На основании ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В части 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд считает требования об уплате неустойки несоразмерным последствиям нарушения обязательств, учитывая срок просрочки, и уменьшает пени по просроченному основному долгу (период с < дата >. по < дата >.) с .... до ... руб., пени по просроченным процентам (за период с < дата >. по < дата >.) с ....

В обеспечение исполнения обязательств ООО «БНБ» перед Центркомбанком ООО были заключены договоры залога, ипотеки, поручительства.

По договору о залоге ...-З от < дата >г., заключенному между Центркомбанком ООО и ООО «БНБ», предметом залога являются следующие самоходные машины:

- погрузчик фронтальный ... г.в., цвет жёлтый, № двигателя ...,заводской номер машины ..., выдан ОС ... < дата > Залоговая стоимость предмета залога согласно п. 1.2 Договора о залоге ...-З составляет ... рублей;

- экскаватор ... г.в., цвет оранжевый, заводской номер машины ..., № двигателя ..., выдан ТЕСТ-СДМ < дата > Залоговая стоимость предмета залога согласно п. 1.2 Договора о залоге ...-З составляет ... рублей.

По Договору залога ...-З от < дата >г., заключенному между Центркомбанком ООО и Поляковым В.И., предметом залога является:

- квартира, назначение: жилое, общая площадь ... кв.м., этаж ... адрес объекта: ..., ..., ..., кадастровый (или условный) ..., принадлежащая Залогодателю на праве собственности на основании Договора передачи жилой квартиры в собственность от < дата >.

Довод ответчика о том, что указанный договор подписан от имени Полякова В.И. - Бикметовой Ф.И., действующей на основании доверенности, которая не содержит полномочий доверенного лица на заключение договора залога, суд считает необоснованным.

Согласно п.1 ст. 182 ГК РФ сделка, совершенная одним лицом (представителем) от имени другого лица (представляемого) в силу полномочия, основанного на доверенности, указании закона либо акте уполномоченного на то государственного органа или органа местного самоуправления, непосредственно создает, изменяет и прекращает гражданские права и обязанности представляемого.

Как установлено судом в доверенности, выданной Бикметовой Ф.И. от имени Полякова В.И., указано, что она наделяется полномочием заключить с Уфимским филиалом «Центркомбанка» ООО на условиях по своему усмотрению кредитный договор и договор залога квартиры, находящейся по адресу: РБ, ..., бульвар Ибрагимова, ....

Кроме того, суд, исследовав заверенную надлежащим образом копию указанного договора, приходит к выводу, что договор является заключенным, поскольку достоверно установлено, что указанный договор зарегистрирован в Управлении Росреестра по РБ, равно как и ипотека, возникшая на его основании.

По договору залога ...-З от < дата >г., заключенному между Центркомбанком ООО и Поляковой Ф.В., предметом залога является:

- нежилое помещение - гаражный бокс, этаж: подвал, общая площидь-... кв.м., инвентарный ..., литера: А (пом....), адрес: ..., ..., ..., бокс ..., номер объекта ..., принадлежащее залогодателю на праве собственности на основании договора купли-продажи от < дата >.

Исполнение ООО «БНБ» обязательств по кредитному договору обеспечивается договором поручительства ...-П от < дата >., по которому Поручителем выступает Поляков А.В..

         В силу ч.1 ст. 334 ГК РФ, в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом. В случаях и в порядке, которые установлены законами, удовлетворение требования кредитора по обеспеченному залогом обязательству (залогодержателя) может осуществляться путем передачи предмета залога в собственность залогодержателя.

В силу ст. 337 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности, проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание заложенной вещи и расходов по взысканию.

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.

В силу п.3.17 договора о залоге ...-З от < дата >. залогодержатель в случае невыполнения ли ненадлежащего выполнения залогодателем условий настоящего договора, в том числе положения о замене предмета залога, вправе потребовать досрочного возврата кредита, начисленных, но не уплаченных процентов и неустойки. В случае неисполнения данного требования в срок, указанный залогодержателем как кредитором, залогодержатель вправе обратить взыскание на предмет залога.

Судом установлено, что ответчики ООО «БНБ», Поляков А.В. не выполняют обязательства по кредитному договору от < дата >., следовательно, установленная судом кредитная задолженность подлежит возмещению путем обращения взыскания на вышеуказанное заложенное имущество:

- погрузчик фронтальный ... г.в., цвет жёлтый, № двигателя ...,заводской номер машины ..., выдан ОС ... < дата >, путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в сумме ... руб., согласно п. 1.2 Договора о залоге ...-З;

- экскаватор ... г.в., цвет оранжевый, заводской номер машины ..., № двигателя ..., выдан ... < дата > путем продажи с публичных торгов с установлением начальной продажной цены в сумме ... руб., согласно п. 1.2 Договора о залоге ...-З.

В соответствии со ст. 50 Федерального закона № 102-ФЗ от 16.07.1998г. «Об ипотеке (залоге недвижимости)» Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, заложенное по договору об ипотеке, для удовлетворения за счет этого имущества, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обеспеченного ипотекой обязательства, в частности неуплатой или несвоевременной уплатой суммы долга полностью или в части, если договором не предусмотрено иное.

Согласно ст. 56 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» имущество, заложенное по договору об ипотеке, на которое по решению суда обращено взыскание в соответствии с настоящим Федеральным законом, реализуется путем продажи с публичных торгов, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В силу п. 1 ст. 350 ГК РФ реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

На основании ч. 2 статьи 54 Федерального закона от < дата > № 102-ФЗ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» принимая решение об обращении взыскания на имущество, заложенное по договору об ипотеке, суд должен определить и указать в нем начальную продажную цену заложенного имущества при его реализации. При этом начальная продажная цена имущества на публичных торгах определяется на основе соглашения между залогодателем и залогодержателем, а в случае спора - самим судом. Если начальная продажная цена заложенного имущества определяется на основании отчета оценщика, она устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.

Ответчиками представлен отчет об оценке ... от < дата >. ООО «Оценочная компания «Стандарт» об определении рыночной стоимости предмета ипотеки - квартира, назначение: жилое, общая площадь ... кв.м., этаж ..., адрес объекта: ..., ..., ..., кадастровый (или условный) .... Рыночная стоимость указанной трехкомнатной квартиры составила ... рублей.

Суд, оценив представленный отчет ... от < дата >., выполненный ООО «Оценочная компания «Стандарт» в порядке ст. 67 ГПК РФ полагает его допустимым, относимым достаточным и достоверным доказательством, считает возможным определить начальную продажную стоимость квартиры предмета ипотеки в размере ...% от суммы, указанной в отчете оценочной компании, что составляет ... рублей.

Судом не установлено оснований для отказа в обращении взыскания на предмет ипотеки, предусмотренных ст. 54.1. Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)».

При данных обстоятельствах суд считает необходимым обратить взыскание на предмет ипотеки - квартира, назначение: жилое, общая площадь ... кв.м., этаж ..., адрес объекта: ..., бульв. Ибрагимова, ..., кадастровый (или условный) ..., посредством продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в размере ... рублей.

Кроме того, суд считает необходимым обратить взыскание на предмет ипотеки - нежилое помещение - гаражный бокс, этаж: подвал, общая площидь-... кв.м., инвентарный ..., литера: А (пом....), адрес: ..., ..., ..., бокс ..., номер объекта ..., посредством продажи с публичных торгов, определив начальную продажную цену предмета ипотеки для его реализации с публичных торгов в размере ... рублей

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Центркомбанк Общество с ограниченной ответственностью к Обществу с ограниченной ответственностью «БНБ», Поляков А.В., Поляков В.И., ПОляковой Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению частично.

Согласно ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ...

Руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Центркомбанк Общество с ограниченной ответственностью к Обществу с ограниченной ответственностью «БНБ», Поляков А.В., Поляков В.И., ПОляковой Ф.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество - удовлетворить частично.

Взыскать в солидарном порядке с Общества с ограниченной ответственностью «БНБ», Поляков А.В. в пользу Центркомбанк Общество с ограниченной ответственностью задолженность по кредитному договору ...-К от < дата >. в размере ..., в том числе: просроченный основной долг- ...., пени по просроченному основному долгу (период с < дата >. по < дата >.)- ..., просроченные проценты (за период с < дата >. по < дата >.) - ...., пени по просроченным процентам (за период с < дата >. по < дата >.) - ... руб., начисленные проценты (период с < дата >. по < дата >.) - ...

Обратить взыскание на заложенное имущество:

- погрузчик фронтальный ... г.в., цвет жёлтый, № двигателя ...,заводской номер машины ..., выдан ОС ... < дата >., принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «БНБ», путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества - погрузчик фронтальный ... г.в., цвет жёлтый, № двигателя ...,заводской номер машины ..., выдан ...., в размере ... руб. для дальнейшей продажи с торгов.

- экскаватор ... г.в., цвет оранжевый, заводской номер машины ..., № двигателя ..., выдан ... < дата >., принадлежащий Обществу с ограниченной ответственностью «БНБ», путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества - экскаватор ... г.в., цвет оранжевый, заводской номер машины ..., № двигателя ..., выдан ... < дата >., в размере ... руб. для дальнейшей продажи с торгов.

- квартира, назначение: жилое, общая площадь ... кв.м., этаж ..., адрес объекта: ..., ..., ..., кадастровый (или условный) ..., принадлежащая Поляков В.И., путем продажи с публичных торгов.

Определить начальную продажную цену заложенного имущества - квартира, назначение: жилое, общая площадь ... кв.м., этаж ..., адрес объекта: ..., ..., ..., кадастровый (или условный) ..., в размере ... руб. для дальнейшей продажи с торгов;

- нежилое помещение - гаражный бокс, этаж: подвал, общая площидь-... кв.м., инвентарный ..., литера А (пом.... адрес: ..., бульвар ..., ..., бокс 10, номер объекта ..., принадлежащая ПОляковой Ф.В., путем продажи с публичных торгов

Определить начальную продажную цену заложенного имущества - нежилое помещение - гаражный бокс, этаж: подвал, общая площидь-... кв.м., инвентарный ..., литера А (пом.10), адрес: ..., ..., ..., бокс 10, номер объекта ..., в размере ... руб. для дальнейшей продажи с торгов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «БНБ», Поляков А.В., Поляков В.И., Полякова Ф.В. в пользу Центркомбанк Общество с ограниченной ответственностью расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца, через Советский районный суд ....

Судья               Т.М. Турьянова