№ 2а-1578/2020
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
18 июня 2020 года г. Астрахань
Советский районный суд г. Астрахани в составе:
председательствующего судьи Иноземцевой Э.В.,
при секретаре Фатхулоевой Л.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Астраханской области к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей и санкций по земельному налогу,
у с т а н о в и л :
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Астраханской области обратилась в суд с административным иском к <ФИО>1 о взыскании обязательных платежей и санкций по земельному налогу, указав, что ответчик является плательщиком земельного налога, в связи с чем должен уплатить земельный налог в срок до 1 декабря, следующего за налоговым периодом, на основании полученного налогового уведомления. Ответчиком частично исполнена обязанность по уплате земельного налога за 2017 год, остаток составляет 67041 рубль 18 копеек. Ответчику было направлены требования об уплате земельного налога и пени за 2017 год от <дата> <номер>. Однако обязанность по уплате земельного налога за 2017 год в полном объеме ответчиком исполнена не была. В связи с чем, просят суд взыскать с <ФИО>1 задолженность по земельному налогу с физических лиц, обладающих земельным участком, расположенным в границах городских округов: налог в размере 67041 рубль 18 копеек.
В судебное заседание представитель административного истца Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Астраханской области не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежаще, причина неявки суду неизвестна. Суд принял решение рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик <ФИО>1 просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика, <ФИО>3, действующий по доверенности, административные исковые требования не признал, пояснил, что налог по земельному налогу за 2017 год был оплачен <ФИО>1 в полном объеме. Просил в административном иске отказать.
Суд, выслушав представителя ответчика, изучив материалы дела, приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.
Согласно ст.115 Налогового кодекса Российской Федерации, налоговые органы могут обратиться в суд с заявлением о взыскании штрафов с организации и индивидуального предпринимателя в порядке и сроки, которые предусмотрены статьями 46 и 47 настоящего Кодекса, с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, в порядке и сроки, которые предусмотрены статьей 48 настоящего Кодекса.
На основании ст. 35 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. Законы, устанавливающие новые налоги или ухудшающие положение налогоплательщиков, обратной силы не имеют.
На основании ч. 1 ст. 45 Налогового Кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.
Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.
Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.
В соответствии с ч. 1 ст. 31 Налогового Кодекса РФ, налоговые органы вправе: определять суммы налогов, подлежащие уплате налогоплательщиками в бюджетную систему Российской Федерации, расчетным путем на основании имеющейся у них информации о налогоплательщике, а также данных об иных аналогичных налогоплательщиках; требовать от налогоплательщиков, плательщиков сборов, налоговых агентов, их представителей устранения выявленных нарушений законодательства о налогах и сборах и контролировать выполнение указанных требований; взыскивать недоимки, а также пени, проценты и штрафы в случаях и порядке, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.
Согласно ст. 15 Налогового Кодекса РФ, земельный налог относится к региональным налогам.
Согласно ст. 387 Налогового Кодекса РФ, земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 388 Налогового Кодекса РФ, налогоплательщиками налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.
Не признаются налогоплательщиками организации и физические лица в отношении земельных участков, находящихся у них на праве безвозмездного пользования, в том числе праве безвозмездного срочного пользования, или переданных им по договору аренды.
На основании ст. 1, 5 Решения Совета муниципального образования "Город Астрахань" от 27 октября 2005 года N 204 "Об утверждении Положения о земельном налоге на территории муниципального образования "Город Астрахань", земельный налог (далее - налог) обязателен к уплате на территории муниципального образования "Город Астрахань".
Налогоплательщики - физические лица, не являющиеся индивидуальными предпринимателями, уплачивают платежи по налогу на основании налогового уведомления не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.
Пунктами 1,2,4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации закреплено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки. Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.
Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.
Установлено, что <дата> мировым судьей судебного участка №2 Советского района г. Астрахани вынесен судебный приказ <номер>а-4809/2019 о взыскании с <ФИО>1 в пользу МИФНС <номер> по АО суммы задолженности по земельному налогу за 2017 год в размере 85465 рублей 74 копейки.
От <ФИО>1 поступило возражение относительно исполнения судебного приказа, в связи с чем <дата> судебный приказ был отменен.
Таким образом, шестимесячный срок подачи заявления о взыскании налога истекает <дата>, в суд с иском налоговый орган обратился <дата>, согласно штампу на конверте, в связи с чем, срок подачи иска в суд не пропущен.
Судом установлено, что <ФИО>1 в 2017 году являлся собственником недвижимого имущества в виде: земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2500 кв.м., кадастровый <номер>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 2847 кв.м., кадастровый <номер>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1819 кв.м., кадастровый <номер>; земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 1180 кв.м., кадастровый <номер>, что подтверждается сведениями об имуществе налогоплательщика.
Согласно налоговому уведомлению <номер> от <дата>, <ФИО>1 было предписано оплатить земельный налог, исчисленный за 5 земельных участков, за 2017 год на сумму 176051 рубль.
В связи с неуплатой налога, в соответствии со ст. 69 НК РФ, ответчику направлялось требование об уплате земельного налога и пени в размере 132739 рублей 74 копейки от <дата> <номер>.
Выполняя свои обязательства, <ФИО>1 была произведена оплата земельного налога за 2017 год в полном объеме в размере 176051 рубль, что подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата> на сумму 46638 рублей, <номер> от <дата> на сумму 129413 рублей.
Таким образом, анализируя представленные доказательства, в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации самостоятельно и в полном объеме административным ответчиком был уплачен земельный налог за 2017 год в размере 176051 рублей, в установленный законом о налогах и сборах срок, что соответствует налоговому уведомлению от <дата>, на которое ссылается истец как на обоснование своих административных исковых требований.
При указанных обстоятельствах, оснований для взыскания с <ФИО>1 задолженности по земельному налогу и пени за 2017 год не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175- 180 КАС РФ, суд
Р Е Ш И Л:
░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ №1 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░>1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░>.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░.