Решение от 02.11.2015 по делу № 2-7313/2015 от 13.07.2015

Дело № 2-7313/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2015 года Уссурийский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Доценко Л.А.,

при секретаре Улыбышевой Н.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Децик Н. И. к Овчинниковой Т. А. о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, с участием в качестве третьих лиц Общества с ограниченной ответственностью «XXXX», Управления градостроительства администрации Уссурийского городского округа,

с участием представителя истца – Недоростковой Н.М.,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд к ответчику с иском о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного дома, мотивируя свои требования следующим. Истице, как собственнику жилого помещения, расположенного в многоквартирном XXXX в г.Уссурийске, ДД.ММ.ГГ из ответа Управления градостроительства администрации УГО стало известно, что ИП Попик Ю.И., арендующему помещение у ответчицы, выдано разрешение на установку рекламной конструкции «XXXX». Указанное разрешение было включено в протокол общего собрания собственников многоквартирного XXXX в г.Уссурийске от ДД.ММ.ГГ, который был оформлен с нарушениями требований ЖК РФ, а именно: в проколе не указана форма проведения собрания, отсутствовало оповещение собственников дома о дате и месте проведения собрания, а в приложенном к протоколу списке собственников помещений многоквартирного дома, участвовавших в голосовании, указаны лица, не являющиеся собственниками помещений, а часть собственников по физическому состоянию не имели возможности принимать участие в собрании. В связи с чем, истица просила признать недействительным решение общего собрания собственников многоквартирного XXXX в г.Уссурийске, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГ, о размещении арендатором Попик Ю.И. рекламных конструкций на общедомовом имуществе – внешних сторонах стен дома, в том числе вывесок: ИП Попик Ю.И. «XXXX».

В судебном заседании представитель истицы на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

В судебном заседании ответчик Овчинникова Т.А. исковые требования о признании недействительным решения общего собрания собственников многоквартирного XXXX в г.Уссурийске, оформленное протоколом от ДД.ММ.ГГ, признала. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. Также дополнительно пояснила, что она была инициатором проведения заочного собрания, однако при оформлении списка собственников помещений многоквартирного дома, участвовавших в голосовании, она не проверяла паспорта собственников и свидетельства о праве собственности на квартиру. На дату оформления протокола общего собрания собственников дома управляющей компании домом не было.

Представители ООО «XXXX», Управления градостроительства администрации УГО, извещенные о слушании дела надлежащим образом, в судебное заседание не явились. Дело рассмотрено в их отсутствие.

Выслушав объяснения ответчика, изучив материалы дела, оценив доказательства, суд принимает признание иска ответчиком и в соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ выносит решение об удовлетворении исковых требований, поскольку это не противоречит закону и не нарушает интересы третьих лиц.

По изложенному, руководствуясь ст.ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ XXXX ░ ░.░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░: ░░ ░░░░░ ░.░. «XXXX».

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 06 ░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░ ░.░.