Решение по делу № 11-131/2021 от 29.09.2021

УИД 68MS0051-01-2021-002113-84 11-131/2021 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тамбов 20 октября 2021 года

Апелляционная инстанция Ленинского районного суда г. Тамбова в составе:

судьи Карпухиной Ю.А.,

при секретаре судебного заседания Тофан А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Жемчугова Олега Серафимовича на решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Тамбова, и.о. мирового судьи судебного участка №5 того же района от 16 августа 2021 года по иску Жемчугова Олега Серафимовича к Жемчуговой Инне Владимировне о взыскании расходов по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Жемчугов О.С. обратился в суд с иском к Жемчуговой И.В. о взыскании задолженности за жилье и коммунальные услуги, указав, что с ответчиком состоял в зарегистрированном браке с 19.07.2002 года. В период брака ими приобретена квартира, расположенная по адресу: ***, следовательно, является совместно нажитым имуществом. Согласно выписке из ЕГРН собственником вышеуказанной квартиры является Жемчугов О.С. По указанному адресу с 11.02.2015 зарегистрированы Жемчугов О.С. и Жемчугова И.В. С момента прекращения семейных отношений 08.10.2020 и до настоящего времени бремя содержания вышеуказанной квартиры осуществляется Жемчуговым О.С. единолично. Жемчугова И.В. участия по оплате за жилье и коммунальных услуг не несет. За период с 08.10.2020 по 15.06.2021 Жемчуговым О.С. произведена оплата за жилье и коммунальные услуги в размере 41753,04 руб. Поскольку Жемчуговой И.В., как зарегистрированной в указанном жилом помещении обязанность по оплате за жилье и коммунальных услуг не исполняется, просил взыскать с ответчика задолженность по оплате за жилье и коммунальные услуги в размере 20876,52 руб., что составляет 1/2 доли от всех внесенных им платежей ( 41753,04 руб. : 2), а также расходы по оплате государственной пошлины по иску в размере 826 руб.

Решением мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Тамбова, и.о. мирового судьи судебного участка №5 того же района от 16 августа 2021 года исковые требования Жемчугова О.С. оставлены без удовлетворения, поскольку в ходе судебного разбирательства Жемчуговой И.В. денежные средства в заявленном истцом размере 20876,52 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 826 руб. выплачены Жемчугову О.С.

Не согласившись с решением мирового судьи, истец Жемчугов О.С. подал апелляционную жалобу об отмене решения мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Тамбова, и.о. мирового судьи судебного участка №5 того же района от 16 августа 2021 года и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В апелляционной жалобе Жемчугов О.С. указал, что не согласен с решением мирового судьи, поскольку оно является незаконным и необоснованным. Полагает, что установление судом первой инстанции факта перечисления Жемчуговой И.В. в процессе рассмотрения дела на расчетный счет истца денежной суммы в размере заявленных в требований не свидетельствует о необоснованности иска, а может служить лишь основанием для указания в решении суда, что в этой части решение не подлежит исполнению или о том, что уплаченные Жемчуговой И.В. денежные средства подлежат зачету в счет исполнения решения об удовлетворении исковых требований.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции Жемчугов О.С. поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Вместе с тем, пояснил, что согласно ст. 173 ГПК РФ в случае признания исковых требований ответчиком, судом должно быть принято решение об удовлетворении исковых требований в полном объеме. При этом, вынесенное решение мировым судьей об отказе в удовлетворении исковых требований подразумевает, что исковые требования заявленные им необоснованны. Вместе с тем, не отрицает, что задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчиком погашена в полном объеме, претензий к Жемчуговой И.В. у него не имеется.

Ответчик Жемчугова И.В. в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие. Кроме того, в указанном заявлении указала, что считает решение мирового судьи судебного участка №2 Ленинского районного суда г.Тамбова от 16.08.2021 законным и обоснованным, поскольку задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг и судебные расходы Жемчугову О.С. ею выплачены в полном объеме.

Проверив материалы дела и рассмотрев его в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе, апелляционная инстанция Ленинского районного суда г.Тамбова, выслушав Жемчугова О.С., приходит к следующему.

В силу ч. 1 ст. 10 ЖК РФ, жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности. В соответствии с этим жилищные права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных федеральным законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных федеральным законом, но не противоречащих ему.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. 30 Жилищного кодекса РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему помещения и если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме.

Согласно ч. 1 ст. 158 ЖК РФ, собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу п. 1 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги у собственника жилого помещения возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно ч.2 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, Жемчугов О.С. и Жемчугова И.В. состояли в зарегистрированном браке с 19.07.2002 года. В период брака ими приобретена квартира, расположенная по адресу: ***. Указанная квартира является совместно нажитым имуществом. Согласно выписке из ЕГРН от 04.02.2021 собственником вышеуказанной квартиры является Жемчугов О.С. По указанному адресу с 11.02.2015 зарегистрированы Жемчугов О.С. и Жемчугова И.В. С момента прекращения семейных отношений 08.10.2020 и до настоящего времени бремя содержания вышеуказанной квартиры осуществляется Жемчуговым О.С. единолично, что подтверждается платежными документами на оплату жилищно-коммунальных услуг за спорный период. Жемчугова И.В. участия по оплате за жилье и коммунальных услуг не принимает. За период с 08.10.2020 по 15.06.2021 Жемчуговым О.С. произведена оплата за жилье и коммунальные услуги в размере 41753,04 руб.

Как установлено судом первой инстанции, в нарушение действующего законодательства ответчик Жемчугова И.В. не исполняет должным образом свои обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в связи с чем, у ответчика имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 08.10.2020 по 15.06.2021 в размере 20876,52 руб., что составляет 1/2 доли от всех внесенных Жемчуговым О.С. платежей ( 41753,04 руб. : 2).

Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства 11.08.2021 Жемчуговой И.В. денежные средства в заявленном истцом размере 20876,52 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 826 руб., выплачены Жемчугову О.С., что подтверждается чеками по операции (л.д. 66-67). В связи с вышеизложенным, мировой судья пришел к выводу, что поскольку спор по заявленным исковым требованиям на день рассмотрения дела между сторонами отсутствует, то правовых оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Суд апелляционной инстанции соглашается с указанными выводами мирового судьи, поскольку Жемчуговой И.В. до принятия решения суда в полном объеме образовавшаяся задолженность перед Жемчуговым О.С. по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 08.10.2020 по 15.06.2021 в размере 20876,52 руб. погашена. Претензий у истца к ответчику не имеется.

Доводы апелляционной жалобы о том, что в силу ст. 173 ГПК РФ судом должно быть принято решение об удовлетворении исковых требований, необоснованные, поскольку заявление о признании исковых требований в полном объеме Жемчуговой И.В. было подано 16.08.2021, то есть после оплаты последней задолженности перед Жемчуговым О.С. по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 08.10.2020 по 15.06.2021 в размере 20876,52 руб., а также понесенных им судебных расходов в сумме 826 руб.

Мировой судья, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, применяя приведенные нормы права, обоснованно пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований Жемчугова О.С. о взыскании с ответчика задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в заявленной сумме 20876,52 руб.

Установленные судом первой инстанции обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам.

При таких обстоятельствах решение суда принято законное и обоснованное, на основании полного и объективного исследования материалов дела и имеющихся в деле доказательств.

Нарушений норм материального и процессуального права, в том числе - предусмотренных ст. 330 ГПК РФ, являющихся основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке, мировым судьей допущено не было. В связи с чем, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены постановленного решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

На основание изложенного и руководствуясь ст.328, 329 ГПК РФ, апелляционная инстанция

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение мирового судьи судебного участка № 2 Ленинского района г. Тамбова, и.о. мирового судьи судебного участка №5 того же района от 16 августа 2021 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Жемчугова Олега Серафимовича - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия судом апелляционной инстанции.

Судья Карпухина Ю.А.