Решение по делу № 2-49/2024 (2-1042/2023;) от 20.10.2023

Дело №2-49/2024

63RS0028-01-2023-001202-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 января 2024 года с.Сергиевск

Сергиевский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Носковой О.В.

при секретаре Стрельцовой М.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Сергиевского района Самарской области в защиту прав, свобод и законных интересов Ерониной Т. Ю. к Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение,

с участием:

ст.помощника прокурора Сергиевского района Меримерин Л.А.

истца Ерониной Т.Ю.

представителя ответчика Коминой М.В., по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ.

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Сергиевского района в защиту прав, свобод и законных интересов Ерониной Т.Ю. обратился в суд в иском к Администрации муниципального района Сергиевский, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит обязать ответчика предоставить Ерониной Т.Ю. благоустроенное жилое помещение в границах муниципального района Сергиевский Самарской области, применительно к условиям данного населённого пункта, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее ранее предоставленной по договору социального найма; решение суда обратить к немедленному исполнению.

В обосновании исковых требований указано, что прокуратурой района проводилась проверка исполнения органом местного самоуправления муниципального района Сергиевский законодательства в части обеспечения прав граждан, проживающих в квартирах в многоквартирных домах, признанных аварийными и подлежащими сносу, по результатам которой выявлены существенные нарушения жилищных прав граждан.

Было установлено, что на территории сельского поселения Светлодольск муниципального района Сергиевск расположен многоквартирный дом по адресу: <адрес>. Дом построен в 1984 году, представляет собой двухэтажную постройку, состоящую из 18 квартир.

Распоряжением администрации муниципального района Сергиевский от ДД.ММ.ГГГГ №р, многоквартирный жилой <адрес> в <адрес>, признан аварийным, согласно результатам строительно-технической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, несущие и ограждающие конструкции здания имели износ 70%. Дом подлежал сносу до ДД.ММ.ГГГГ.

Распоряжением администрации муниципального района Сергиевский от ДД.ММ.ГГГГ № «О внесении изменений в распоряжение администрации муниципального района Сергиевский от ДД.ММ.ГГГГ №р «О признании многоквартирного жилого <адрес> в <адрес> аварийным и подлежащим сносу…», изменен срок сноса МКД до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно экспертному исследованию, проведенному ООО «Самарское бюро экспертиз и исследований» №К-08-13-2 от ДД.ММ.ГГГГ, имеется реальная угроза обрушения данного МКД и его конструктивных элементов.

В ходе проверочных мероприятий проводился осмотр дома, который показал: фундамент частично деформирован из-за его неравномерной просадки, в подвальном помещении скопление воды, цокольная кирпичная кладка с трещинами, имеется выпадение кирпичей на всю глубину кладки, на стенах трещины по стыкам бетонных панелей, выпадение раствора, плиты перекрытия крылец отходят от стен дома, деревянные проемы окон перекошены.

Протокольным решением от ДД.ММ.ГГГГ внеочередного заседания комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и обеспечению пожарной безопасности муниципального района Сергиевский, ситуация с техническим состоянием МКД № по <адрес> в <адрес> признана как угроза возникновения чрезвычайной ситуации регионального характера (п.1.1), введен режим «Повышенная готовность» для органов управления, сил и средств муниципального звена территориальной подсистемы единой государственной системы предупреждения и ликвидации ЧС с ДД.ММ.ГГГГ и до особого распоряжения (п.1.2).

В данном доме нанимателем <адрес> общей площадью 46,2 кв.м. по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ является Еронина Т.Ю.

Госпрограмма, предусматривающая расселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного таковым после ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.

Проживание в аварийном доме создает угрозу жизни и здоровью жильцам, однако другое жилое помещение Ерониной Т.Ю., не предоставлено.

Основанием для обращения прокурора в суд с настоящим иском является обращение Ерониной Т.Ю. о защите её нарушенных прав на обеспечение во внеочередном порядке жилым помещением по договору социального найма.

В судебном заседании Администрация муниципального района Сергиевский и Еронина Т.Ю. решили заключить мировое соглашение, по которому:

1.     Администрация муниципального района Сергиевский Самарской области обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить Ерониной Т. Ю. на условиях заключения договора социального найма новое построенное или приобретённое благоустроенное жилое помещение в границах поселка Светлодольск муниципального района Сергиевский Самарской области, применительно к условиям данного населённого пункта, отвечающее установленным требованиям, общей площадью не менее ранее предоставленной по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, взамен <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, признанном авариным и подлежащим сносу распоряжением администрации муниципального района Сергиевский №-р от ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь Еронина Т. Ю., являющаяся соистцом по иску прокурора Сергиевского района к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области в защиту её прав, свобод и законных интересов об обязании предоставить Ерониной Т. Ю. благоустроенное жилое помещение в границах муниципального района Сергиевский Самарской области, применительно к условиям данного населённого пункта, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее ранее предоставленной по договору социального найма, отказывается от исковых требований к ответчику в полном объёме и обязуется принять от администрации муниципального район Сергиевский Самарской области предоставляемое жилое помещение,

2.     Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, не распределяются. Стороны не предоставляют друг другу понесенные в рамках настоящего дела или в ходе подготовки и до подачи иска расходы.

3.     Мировое соглашение не нарушает права и законнее интересы других лиц и не противоречит закону.

4.     Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и суда.

5.     Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом и действует по полного исполнения сторонами своих обязательств.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст.221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Представитель прокуратуры Меримерин Л.А. возражал против заключения мирового соглашения, поскольку установлен слишком большой срок для предоставления жилого помещения.

Истец Еронина Т.Ю. просила утвердить мировое соглашение, она согласна, что жилое помещение ей будет предоставлено до ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ответчика Комина М.В. просила утвердить мировое соглашение. В бюджете муниципального района Сергиевский на 2024 год предусмотрены денежные средства на приобретение жилых помещений, для дальнейшего предоставления гражданам, проживающим по договорам социального найма.

Заслушав стороны, изучив материалы и доказательства по делу, суд приходит к следующему.

Согласно ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением (ч.1). Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2).

Согласно ст.45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (ч.1).

Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов (ч.2).

Порядок и последствия рассмотрения заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями 2 и 3 статьи 173, главой 14.1 ГПК РФ.

В соответствии со ст.153.8 ГПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта (п.1). Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (п.2). Мировое соглашение утверждается судом (п.3).

Согласно ст.153.9 ГПК РФ мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя (п.1). Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой (п.2). Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований (п.3).Мировое соглашение может быть заключено по вопросу распределения судебных расходов (п.4). Мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение. Один из этих экземпляров приобщается судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела (п.6).

Статьей 153.10 ГПК РФ регламентирован порядок и условия утверждения судом, в производстве которого находится гражданское дело, мирового соглашения.

Мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело (п.1).

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение (п.5). Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (п.6). Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения (п.11).

Мировое соглашение представляет собой соглашение сторон, то есть сделку, вследствие чего к этому соглашению, являющемуся одним из средств защиты субъективных прав, помимо норм процессуального права, подлежат применению нормы гражданского права о договорах, в том числе правила о свободе договора (ст.421 Гражданского кодекса РФ).

В силу принципа свободы договора мировое соглашение может содержать любые не противоречащие закону или иным правовым актам условия.

Таким образом, стороны при заключении мирового соглашения могут самостоятельно распоряжаться принадлежащими им материальными правами, они свободны в согласовании любых взаимоприемлемых условий мирового соглашения, не противоречащих федеральному закону и не нарушающих права и законные интересы других лиц, в том числе при включении в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

Суд исходит из того, что стороны пришли к мировому соглашению добровольно, мировое соглашение изложено в письменной форме, подписано истцом Ерониной Т.Ю. и представителем ответчика Коминой М.В., действующей на основании доверенности, совершено в их интересах, не противоречит закону и не нарушает их прав и законных интересов.

Из выписки из муниципального правового акта о бюджете муниципального района Сергиевский Самарской области на 2024 год следует, что в бюджете муниципального района Сергиевский на 2024 года предусмотрено выделение 10000000 рублей на приобретение жилых помещений для дальнейшего предоставления гражданам, проживающим в муниципальном жилищном фонде по договорам социального найма.

Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 153.10, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключённое между Ерониной Т. Ю. и Администрацией муниципального района Сергиевский Самарской области, по которому:

Администрация муниципального района Сергиевский Самарской области обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ предоставить Ерониной Т. Ю. на условиях заключения договора социального найма, новое построенное или приобретённое благоустроенное жилое помещение в границах поселка Светлодольск муниципального района Сергиевский Самарской области. Применительно к условиям данного населённого пункта, отвечающее установленным требованиям, общей площадью не менее ранее предоставленной по договору социального найма № от ДД.ММ.ГГГГ, взамен <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, признанном авариным и подлежащим сносу распоряжением администрации муниципального района Сергиевский №-р от ДД.ММ.ГГГГ, в свою очередь Еронина Т. Ю., являющаяся соистцом по иску прокурора Сергиевского района к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области в защиту её прав, свобод и законных интересов об обязании предоставить Ерониной Т. Ю. благоустроенное жилое помещение в границах муниципального района Сергиевский Самарской области, применительно к условиям данного населённого пункта, отвечающего установленным санитарным и техническим требованиям, общей площадью не менее ранее предоставленной по договору социального найма, отказывается от исковых требований к ответчику в полном объёме и обязуется принять от администрации муниципального район Сергиевский Самарской области предоставляемое жилое помещение.

Судебные расходы, связанные прямо или косвенно с настоящим гражданским делом, не распределяются. Стороны не предоставляют друг другу понесенные в рамках настоящего дела или в ходе подготовки и до подачи иска расходы.

Положения ст.ст.220, 221 ГПК РФ сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу по иску Прокурора Сергиевского района Самарской области в защиту прав, свобод и законных интересов Ерониной Т. Ю. к Администрации муниципального района Сергиевский Самарской области об обязании предоставить благоустроенное жилое помещение - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий: О.В.Носкова