Решение по делу № 1-463/2016 от 02.09.2016

                                                                                                    Дело № 1-463/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Екатеринбург                                                                                          25 октября 2016 года            

Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Ивановой Е.М.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Штулене Н.А.,

подсудимого Завьялова С.В.,

защитника - адвоката Кипко Л.Н.,

при секретаре Вержбицкой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Завьялова С. В., <...>, судимости не имеющего,

мера пресечения в отношении которого избрана в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, содержавшегося под стражей в порядке задержания с *** по ***,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

Завьялов С.В. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство, в значительном размере. Он же совершил незаконный сбыт наркотических средств.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

Завьялов С.В., достоверно зная, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен и преследуется по закону, имея умысел на незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере, а также незаконный сбыт наркотического средства, с целью извлечения выгоды в виде получения денежных средств, посредством сети Интернет *** в утреннее время договорился с неустановленным следствием лицом о приобретении наркотического средства. После чего, в тот же день он незаконно приобрел у неустановленного следствием лица оставленное в ранее оговоренном месте - у дома № *** по ул. *** в Орджоникидзевском районе г. Екатеринбурга, наркотическое средство, содержащее в своем составе производное N - метилэфедрона, общей массой не менее 0,54 гр. Указанное наркотическое средство Завьялов С.В. разделил на две части, одну из которых массой 0,39 гр. положил в свои шорты и незаконно хранил при себе, с целью личного употребления, до момента задержания сотрудниками полиции.

Кроме того, другую часть наркотического средства, содержащего в своем составе производное N - метилэфедрона, массой 0,15 гр. Завьялов С.В. незаконно хранил при себе с целью сбыта ранее знакомому Ф.

*** в утреннее время Ф. оказывающий содействие в проведении оперативно-розыскного мероприятия «проверочная закупка», с целью изобличения лиц, занимающихся незаконным сбытом наркотических средств, обратился к ранее знакомому Завьялову С.В. с просьбой продать ему наркотическое средство на сумму *** рублей, достоверно зная, что Завьялов С.В. занимается сбытом наркотических средств. После чего в этот же день около *** Завьялов С.В. сообщил Ф. о том, что наркотическое средство находится у него и предложил встретиться у дома № *** по ул. *** в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга. Около *** Завьялов С.В. встретился с Ф., они зашли в подъезд вышеуказанного дома, где Завьялов С.В., реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, передал Ф., тем самым незаконно сбыл сверток из бумаги с наркотическим веществом, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,15 гр., получив от Ф.. деньги в сумме *** рублей. Приобретенное у Завьялова С.В. наркотическое средство Ф. добровольно выдал сотрудникам полиции.

*** около *** у дома № *** по ул. *** в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга Завьялов С.В. задержан сотрудниками полиции, доставлен в отдел полиции № *** УМВД России по г. Екатеринбургу, где в ходе проведения личного досмотра у него обнаружен и изъят пакетик с наркотическим средством, содержащим в своем составе производное N-метилэфедрона, массой 0,39 гр.

Указанное вещество относится к наркотическим средствам на основании Списка 1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года. Масса изъятого у Завьялова С.В. наркотического средства составила 0,39 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером.

Подсудимый Завьялов С.В. при ознакомлении с материалами уголовного дела заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. При проведении судебного заседания подсудимый подтвердил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, в связи с чем поддерживает свое ходатайство, которое было заявлено им добровольно и после проведения консультации с защитником.

Государственный обвинитель Штулене Н.А. и защитник Кипко Л.Н. в судебном заседании против рассмотрения уголовного дела в отношении Завьялова С.В. без проведения судебного разбирательства не возражали.

Суд, изучив материалы уголовного дела, приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Завьялова С.В. квалифицируются судом по части 1 статьи 228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере; по части 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконный сбыт наркотических средств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного Завьяловым С.В., личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Совершенные Завьяловым С.В. деяния окончены, сопряжены с незаконным оборотом наркотических средств, направлены против здоровья населения, одно из преступлений в силу части 2 статьи 15 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести, другое преступление является тяжким на основании ч.4 ст. 15 УК РФ.

Обсуждая личность Завьялова С.В., суд принимает во внимание то, что на учете у нарколога и психиатра он не состоит, соседями характеризуется удовлетворительно.

В качестве смягчающих обстоятельств суд в соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, в силу п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ - наличие ***, на основании п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ - явку с повинной. Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

С учетом тяжести совершенных преступлений, представляющих повышенную общественную опасность, посягающих на особо охраняемый государством объект - здоровье населения, данных о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить Завьялову С.В. наказание в виде лишения свободы. Оснований для применения условного осуждения, для назначения более мягкого наказания либо для изменения категории преступления на менее тяжкую суд не усматривает.

При определении размера наказания суд руководствуется ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Наличие смягчающего обстоятельства, предусмотренного пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации, и отсутствие отягчающих обстоятельств позволяют суду при определении подсудимому размера наказания руководствоваться положениями части 1 статьи 62 УК РФ.

Кроме того, иные обстоятельства, также учтенные судом как смягчающие наказание, влекут снижение Завьялову С.В. размера наказания, которое возможно назначить с учетом положений ч.ч.1,5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Наказание ему в силу п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ необходимо отбывать в ИК общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302-304, 308, 314, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать Завьялова С. В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, частью 1 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которые назначить ему наказание:

-по ч.1 ст. 228 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 1 год,

-по ч.1 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы на срок 3 года 3 месяца.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Завьялову С.В наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 1 месяц с отбыванием в ИК общего режима.

Меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу, взять под стражу в зале суда, этапировать в учреждение ФКУ СИЗО-1 ГУФСИН России по Свердловской области.

Срок наказания Завьялову С.В. исчислять с ***, зачесть в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей в порядке задержания - с *** по ***.

На основании ч.10 ст. 316 УПК РФ освободить Завьялова С.В. от взыскания процессуальных издержек.

Вещественные доказательства:

- <...>

<...>

<...>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня получения его копии. В случае подачи апелляционной жалобы он вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен в совещательной комнате с использованием компьютерной техники.

Судья          Е.М.Иванова