Дело № 2-604/2012
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Мировой судья Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми Мамонова Н.В.,
при секретаре Ермиловой Е.В.
при участии представителя ответчика Старцева А.А.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании в г. Сыктывкаре в помещении судебного участка «10» апреля 2012года дело по иску <ФИО1> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г. Сыктывкаре о взыскании недополученного страхового возмещения и компенсации морального вреда
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> . обратился к мировому судье Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара с иском к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г. Сыктывкаре о взыскании недополученного страхового возмещения в размере <НОМЕР> руб, , денежной компенсации морального вреда в размере <НОМЕР> рублей.
В заседание суда <ФИО1> не явился , судебное извещение , направленное по указанному в исковом заявлении месту его жительства, были возвращены на судебный участок с отметкой отделения почтовой связи «за истечением срока хранения».
Представитель ответчика не возражал против рассмотрения дела в отсутствие <ФИО1>, ходатайствовал об оставлении поданного им заявления без рассмотрения в связи с тем, что <ФИО1> не является собственником автомобиля марки Фольксваген гольф с г. рег знаком <НОМЕР> и на основании приложенной им к исковому заявлению доверенности не имеет права на подписание и предъявление иска от имени собственника данного ТС - <ФИО2>.
Заслушав представителя ответчика , проверив материалы дела мировой судья находит возможным проведение предварительного судебного заседание в отсутствие <ФИО1> и исходит из следующего ..
В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
В силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, при возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения» данное обстоятельство признается судом волеизъявлением не явившейся стороны, свидетельствующим об отказе в реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве дела, и поэтому не является препятствием в рассмотрении дела по существу.
Согласно ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные Гражданским процессуальным кодексом РФ. При неисполнении обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.
В соответствии с п.3 статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.
В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Из материалов дела следует, что собственником поврежденного в результате ДТП автомашины марки Фольксваген гольф с г. рег знаком <НОМЕР>является <ФИО2>, который передал управление данным транспортным средством <ФИО1> на основании нотариально заверенной доверенности от 25.10.2011года.
Однако из полномочий , перечисленных в указанной доверенности (л.д.5) <ФИО1> не уполномочен на подписание и предъявление иска от имени собственника транспортного средства <ФИО2> Тогда как из материалов дела следует, что истец обратился к мировому судье с иском к страховой компании о взыскании в свою пользу денежных средств
Согласно части 1 статьи 53 ГПК РФ полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом.
Вместе с тем отдельные полномочия, перечисленные в той же статье, представитель вправе совершать, если они специально оговорены в доверенности, выданной представляемым лицом.
В силу ст. 54 ГПК РФ представитель вправе совершать от имени представляемого все процессуальные действия. Однако право представителя на подписание искового заявления, предъявление его в суд, передачу спора на рассмотрение третейского суда, предъявление встречного иска, полный или частичный отказ от исковых требований, уменьшение их размера, признание иска, изменение предмета или основания иска, заключение мирового соглашения, передачу полномочий другому лицу (передоверие), обжалование судебного постановления, предъявление исполнительного документа к взысканию, получение присужденного имущества или денег должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.
Таким образом, в связи с тем, что <ФИО1> не имеет полномочий на подписание и подачу искового заявления поданное им заявление к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г. Сыктывкаре подлежит оставлению без рассмотрения по основанию п.3 ст. 222 ГПК РФ
С учетом изложенного и, руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 , 332 ГПК РФ,
О П Р Е Д Е Л И Л:
Исковое заявление <ФИО1> к ОСАО «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в г. Сыктывкаре о взыскании недополученного страхового возмещения и компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
Разъяснить <ФИО1>, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению при оформлении надлежащей доверенности либо непосредственному обращению собственника транспортного средства с исковым заявлением о взыскании недополученного страхового возмещения.
Определение может быть обжаловано в Сыктывкарский городской суд Республики Коми через мирового судью Кутузовского судебного участка г. Сыктывкара в течение 15-ти дней с даты его вынесения.
Мировой судья Н.В. Мамонова
.