Дело № 2-5865/2021
64RS0046-01-2020-007999-64
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
10 декабря 2021 года г.Саратов
Ленинский районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Ивакиной Е.А.,
при секретаре Клевцовой К.Ф.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ищенко Л.А. к ЗАО «Волгожилстрой» о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности,
установил:
Истец Ищенко Л.А. обратилась в суд с иском к ЗАО «Волгожилстрой», в котором, с учетом уточнения, просит включить в наследственную массу после умершего Ищенко А.Н., объект недвижимости: однокомнатную квартиру, общей площадью 44,3 квадратных метра, расположенную по адресу: <адрес>, которая была им приобретена по договору уступки права требования от 03.10.2018 года, признать за ней по праву наследования по закону после умершего ДД.ММ.ГГГГ Ищенко А.Н. право собственности на объект недвижимости: однокомнатная квартира, общей площадью 44,3 квадратных метра, расположенную по адресу: <адрес>, которая была приобретена умершим по договору уступки права требования от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика в свою пользу расходы по оплате услуг представителя в размере 40 000руб., указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - Ищенко А.Н.. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии Ш-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ В установленные законом сроки, истец обратилась к нотариусу за получением свидетельства на право наследования. Завещание Ищенко А.Н. не составлялось. Кулиш М.А., Валеева Е.А. как наследники первой очереди оформили официальный отказ от права на наследство. При жизни Ищенко А.Н. купил по договору уступки права требования объект недвижимости (спорную квартиру), стоимостью 1 102 150 (один миллион сто две тысяч сто пятьдесят) рублей. В связи с тем, что супруг истца Ищенко АН. скончался, не успев зарегистрировать право собственности, указанный объект не вошел в наследственную массу. Поскольку квартира не вошла в наследственную массу, нотариус Панкова В.Н. отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанного жилого помещения (квартиры), по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество. Дочери отказались от наследства в пользу истца.
Определением ДД.ММ.ГГГГ.Саратова от 10.12.2021г. прекращено производство по делу в части взыскания с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в размере 40 000руб., в связи с отказом истца от заявленного требования.
Истец Ищенко Л.А., представитель ответчика ЗАО «Волгожилстрой», третьи лица в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, истец, представитель ответчика представили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствии.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отношении не явившихся лиц.
Из заявления истца следует, что просит указать номер дома «52-В», материальных претензий к ответчику не имеет.
Из заявления представителя ответчика следует, что возражений по заявленным требованиям не имеют, просят указать номер дома по <адрес>
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
Согласно ст.11 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом.
На основании ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
Частью 1 ст. 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование может осуществляться по завещанию и по закону.
В соответствии с п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять
Как разъяснено в абз. 3 п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и ВАС РФ N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой прав собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Согласно п.2 ст.14 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» №218-ФЗ от 13.07.2015 г., основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются в том числе вступившие в законную силу судебные акты.
В силу п.1 ст.58 указанного Федерального закона, права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг - Ищенко А.Н.. Данный факт подтверждается свидетельством о смерти серии Ш-РУ № от ДД.ММ.ГГГГ
В установленные законом сроки, истец обратилась к нотариусу за получением свидетельства на право наследования.
Завещание Ищенко А.Н. не составлялось.
Кулиш М.А., Валеева Е.А. как наследники первой очереди оформили официальный отказ от права на наследство.
При жизни Ищенко А.Н. приобрел по договору уступки права требования объект недвижимости (квартиру), расположенный то адресу: <адрес>, стоимостью 1 102 150 (один миллион сто две тысяч сто пятьдесят) рублей (с учетом уточняющей справки ЗАО «Волгожилстрой» о наличии технической ошибке в акте приема-передачи квартиры от 09.10.2019г. номер дома верно «52В» вместо «52»).
В связи с тем, что супруг истца Ищенко АН. умер, не успев зарегистрировать право собственности, указанный объект не вошел в наследственную массу.
Поскольку объект недвижимости (квартира), расположенный по адресу: <адрес> не вошел в наследственную массу, Нотариус Панкова В.Н. отказала истцу в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону в отношении указанного жилого помещения (квартиры), по причине отсутствия сведений о регистрации права собственности на него в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.
Дочери истца Кулиш М.А. и Валеева Е.А. отказалась от наследства в пользу истца.
Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований истца.
Руководствуясь ст. ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 03.10.2018 ░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 44,3 ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ 03.10.2018 ░░░░.
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 17 ░░░░░░░ 2021 ░░░░.
░░░░░