Решение от 11.06.2015 по делу № 2-478/2015 от 05.05.2015

Гр. дело № 2-478/15

Заочное Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 июня 2015 года Талдомский районный суд Московской области в составе председательствующего судьи Гейко С.Н., при секретаре Голубеве С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское ОАО «Металлургический коммерческий банк» к Целикову ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей и обратить взыскание на заложенное имущество.

Представитель истца в судебное заседание не явился, обратился с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие.

Из искового заявления следует, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 22 % годовых на приобретение автомобиля марки KIA CEE’D, 2010 года выпуска. Срок кредита составлял 84 месяца. При этом стороны установили ежемесячный график погашения кредита сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., а также определили суммы для ежемесячного погашения в размере <данные изъяты> руб. В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед банком, ответчик передал в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средство. Банк исполнил принятые на себя обязательства по договору, перечислив сумму кредита на текущий счет ответчика открытый в ОАО «Меткомбанк». Однако свои обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежаще. ДД.ММ.ГГГГ банк направил уведомление в адрес ответчика о досрочном погашении кредита, которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в т.ч. задолженность по уплате основного долга в сумме <данные изъяты> руб, задолженность по уплате процентов в сумме <данные изъяты> руб. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб., уплаченную по делу госпошлину в сумме <данные изъяты> руб. Обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки KIA CEE’D, VIN №, цвет бежевый,2010 года выпуска, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты>.

Ответчик Целиков С.В., извещенный о рассмотрении дела, направленная в его адрес судебная корреспонденция вернулась в адрес суда за истечением срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлся на почту за получением судебных извещений, тем самым отказываясь от их получения.

В соответствии со ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства

Суд, исследовав материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 819 1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация ( кредитор) обязуются предоставить денежные средства ( кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований- в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменением его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 811 ч 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежит уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 809 ч 2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя ( кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под 22 % годовых на приобретение автомобиля марки KIA CEE’D, 2010 года выпуска ( л.д.7-12). Срок кредита составлял 84 месяца. При этом стороны установили ежемесячный график погашения кредита сроком до ДД.ММ.ГГГГ г., а также определили суммы для ежемесячного погашения в размере <данные изъяты> руб. ( л.д.13-14). В обеспечение надлежащего исполнения ответчиком своих обязательств перед банком, ответчик передал в залог Банку приобретаемое им в собственность транспортное средств. Банк исполнил принятые на себя обязательства по договору, перечислив сумму кредита на текущий счет ответчика открытый в ОАО «Меткомбанк». Однако свои обязательства по договору ответчик исполнял ненадлежаще. ДД.ММ.ГГГГ Банк направил уведомление в адрес ответчика о досрочном погашении кредита ( л.д.45), которое до настоящего времени ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору составляет <данные изъяты> руб., в т.ч. задолженность по уплате основного долга в сумме <данные изъяты> руб, задолженность по уплате процентов в сумме <данные изъяты> руб., что следует из расчета, представленного истцом ( л.д.15), с которым суд соглашается и которая подлежит взысканию с ответчика. При подаче иска, истцом оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> руб. ( л.д.6), которая также подлежит взысканию с ответчика, что соответствует положениям ст. 98 ГПК РФ. Кроме этого, истец просит обратить взыскание на предмет залога автомобиль марки KIA CEE’D, VIN № цвет бежевый, 2010 года выпуска, установив начальную продажную цену в размере <данные изъяты> рублей.

Статьей 28.2 Закона РФ "О залоге" предусмотрен порядок реализации заложенного имущества.

Пунктом 11 названной статьи предусмотрено, что начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в остальных случаях в соответствии с договором о залоге (ч. 1).

При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом (ч. 2). Истец просит установить начальную продажную цену автомобиля в размере <данные изъяты> руб., спора по данному вопросу между сторонами не имеется, в связи с чем суд устанавливает начальную продажную стоимость спорного автомобиля в размере <данные изъяты> руб.

При таких обстоятельствах, суд взыскивает с Целикова ФИО7 в пользу ОАО «Металлургический коммерческий банк» задолженность по кредитному договору <данные изъяты> руб., уплаченную госпошлину <данные изъяты> руб., всего взыскивает <данные изъяты> руб. ; обращает взыскание на предмет залога – автомобиль KIA CEE’D, VIN №, цвет бежевый, 2010 года выпуска, собственником которого является ФИО1, путем продажи с публичных торгов и устанавливает начальную продажную цену вышеуказанного автомобиля в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░8 ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ KIA CEE’D, VIN №, ░░░░ ░░░░░░░, 2010 ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░9, ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░. ░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 22.06.2015 ░.