Решение по делу № 2-3861/2021 от 09.07.2021

Дело № 2-3861/2021УИД 78RS0020-01-2021-003540-32
Резолютивная частьР Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2021 года	г. Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Цветковой Е.С.,

при секретаре Шелкуновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

руководствуясь ст. 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в сумме 154359 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 287 рублей 18 копеек.

по уплате государственной пошлины в размере 3 561 рубля 21 копейки.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Дело № 2-3861/2021УИД 78RS0020-01-2021-003540-32
Р Е Ш Е Н И ЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
01 декабря 2021 года	г. Санкт-Петербург

Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Цветковой Е.С.,

при секретаре Шелкуновой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело, возбужденное по исковому заявлению АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

АО КБ «Пойдём!» обратился в Пушкинский районный суд Санкт-Петербурга с иском к Нечаевой Е.В., в котором просил взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору в сумме 154359 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 287 рублей 18 копеек.

В обоснование заявленных требований истец указал, что между ним и ответчиком 00.00.0000 заключен кредитный договор № 0 на выдачу кредитной пластиковой карты, по условиям которого истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 142 000 рублей на срок 30 месяцев, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере 19,758% годовых; истец обязательство по предоставлению кредита исполнил, однако ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполнила, в связи с чем истец обратился к нему с требованием о досрочном возврате всей суммы долга; требование истца ответчиком не исполнено.

В судебное заседание представитель истца АО КБ «Пойдём!» не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Нечаева Е.В. в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований.

Исследовав материалы дела, изучив представленные доказательства, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого из них в отдельности, а также их взаимную связь и достаточность в совокупности, суд приходит к следующему.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (пункт 2 настоящей статьи).

Согласно п. 2 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации указанные положения по договору займа применяются к кредитному договору.

Материалами дела установлено, что 00.00.0000 между истцом и ответчиком заключен кредитный договор № 0 на выдачу кредитной пластиковой карты, по условиям которого истец предоставил ответчику кредитную карту с лимитом кредитования в размере 142 000 рублей на срок 30 месяцев, а ответчик обязался возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование им в размере 19,758% годовых.

За нарушение обязательств по возврату суммы долга и уплате процентов пунктом 12 Индивидуальных условий договора установлена ответственность в размере 20% годовых.

Факт пользования ответчиком кредитной картой и нарушения обязательств по договору подтверждается представленной истцом справкой о качестве обслуживания задолженности по договору от 00.00.0000 и выпиской по счету.

00.00.0000 истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по договору за период с 00.00.0000 по 00.00.0000 составляет сумму в размере 154 359 рублей, из которых: основной долг – 120 881 рубль 25 копеек, проценты за пользование кредитом - 32 649 рублей 66 копеек, пени по просроченному основному долгу - 373 рублей 87 копеек, пени по просроченным процентам - 454 рублей 22 копейки.

Суд полагает, что представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору основан на представленных доказательствах, в связи, с чем является арифметически верным, альтернативный расчет ответчиком не представлен.

Учитывая, что ответчиком доказательства погашения задолженности по кредитному договору либо иного ее размера не представлены, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере 154 359 рублей. Заявленная к взысканию неустойка соразмерна последствиям допущенного ответчиком нарушения.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 287 рублей 18 копеек.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Исковые требования АО КБ «Пойдём!» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО КБ «Пойдём!» задолженность по кредитному договору в сумме 154359 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 287 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья