Судья – Голомазова О.В. №33-60/2015 А-33
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
11 марта 2015 года Судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:
председательствующего – Головиной Л.Н.
судей – Тарараевой Т.С., Елисеевой А.Л.
при секретаре – Люкшиной Ю.Л.
заслушала в открытом судебном заседании по докладу судьи Головиной Л.Н.
гражданское дело по исковому заявлению Радионовой Т.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя
по апелляционной жалобе Радионовой Т.И.
на решение Ленинского районного суда г.Красноярска от 02 октября 2014 года, которым постановлено: «Отказать в удовлетворении исковых требований Радионоой Т.И. к Обществу с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя».
Заслушав докладчика, Судебная коллегия
У С Т А Н О В И Л А:
Радионова Т.И. обратилась в суд с иском к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя. Требования мотивировала тем, что <дата> по заключенному с ответчиком кредитному договору № ей был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, который был досрочно погашен <дата>, о чем в адрес ответчика было направлено соответствующее заявление. Однако ответчик данное заявление не рассмотрел, <дата> предоставил справку о том, что задолженность по договору составляет <данные изъяты>. Указанную сумму истец внесла ответчику. Решением Советского районного суда г.Красноярска от 06 ноября 2013 года с ответчика в пользу истца взыскана денежная сумма в размере <данные изъяты>. Поскольку реальный ущерб истца от действий ответчика составил <данные изъяты>, истец просила довзыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты>, неустойку в таком же размере, проценты за пользование чужими денежными средства в размере <данные изъяты>, компенсацию морального вреда – <данные изъяты>, штраф – <данные изъяты>, а также расходы на оплату услуг представителя – <данные изъяты>.
Судом постановлено вышеприведенное решение. В апелляционной жалобе Радионова Т.И. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.
Судебная коллегия, проверив решение суда, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте проведения судебного заседания, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав Радионову Т.И., её представителя Пель М.С., действующую на основании нотариальной доверенности №49-628 от 07 мая 2014 года, не усматривает оснований для отмены решения суда.
Разрешая спор, суд первой инстанции, руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, учитывая преюдициальное значение для данного дела обстоятельства, установленные вступившим в законную силу решением Советского районного суда г.Красноярска от 06 ноября 2013 года, пришел к выводу о том, что исковые требования Радионовой Т.И. к ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» о защите прав потребителя удовлетворению не подлежат.
Выводы об этом в решении мотивированы, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, из которых видно, что <дата> между ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» и Радионовой Т.И. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, последней был предоставлен кредит в размере <данные изъяты>, сроком на <данные изъяты>, с уплатой <данные изъяты>, полная стоимость кредита определена в размере <данные изъяты>
<дата> Радионова Т.И. в связи с внесением на текущий счет суммы кредита в размере <данные изъяты> - <дата> и <данные изъяты> – <дата> обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора и досрочном прекращении обязательств по договору.
Решением Советского районного суда г.Красноярска от 06 ноября 2013 года, вступившим в законную силу 23 декабря 2013 года, с ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» в пользу Радионовой Т.И. взысканы убытки в размере <данные изъяты>, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>, неустойка в размере <данные изъяты>, компенсация морального вреда в размере <данные изъяты>, штраф в сумме <данные изъяты>, а также судебные расходы – <данные изъяты>, всего <данные изъяты>
Указанное решение суда содержит выводы о том, что, несмотря на поданное Радионовой Т.И. заявление о досрочном расторжении кредита, ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» не произвел должных действий по погашению суммы долга, перечисленную денежную сумму Банк не расценил как досрочное погашение суммы долга, более того, из данной суммы ежемесячно производил удержание процентов и погашение основного долга, в результате чего у Радионовой Т.И. по состоянию на <дата> образовалась задолженность в размере <данные изъяты>.
Факт внесения Радионовой Т.И. в счет погашения образовавшейся задолженности <данные изъяты> сторонами не обжаловался.
Истцом в настоящее время заявлены требования о взыскании с ООО «Хоум кредит энд Финанс Банк» <данные изъяты>, то есть разницы между размером образовавшей задолженности – <данные изъяты> и суммы убытков, взысканной Советским районным судом г.Красноярска – <данные изъяты>.
Оценивая представленные в материалы дела письменные доказательства, в том числе анализируя выписку по счету №, открытому на имя Радионовой Т.И. для осуществления операций с денежными средствами, суд первой инстанции установил следующее.
С текущего счета Радионовой Т.И. именно по кредитному договору №, заключенному <дата>, было удержано: 16 платежей по <данные изъяты> за период <дата>, а также <дата> – <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
При этом Радионова Т.И. по указанному кредитному договору должна была возвратить Банку сумму основного долга – <данные изъяты> и уплатить причитающиеся проценты в размере <данные изъяты>.Таким образом, суд первой инстанции правильно определил переплаченную истцом сумму – <данные изъяты>, из расчета: <данные изъяты> (фактически удержанная) – <данные изъяты> (которую Банк должен был удержать).
В связи с тем, что денежная сумма в размере <данные изъяты> решением Советского районного суда г.Красноярска от 06 ноября 2013 года взыскана в пользу Радионовой Т.И., суд первой инстанции не нашел оснований для взыскания в пользу Радионовой Т.И. дополнительных <данные изъяты>.
Поскольку неустойка, проценты за пользование чужими денежными средствами, компенсация морального вреда, штраф, а также расходы на оплату услуг представителя производны от указанных выше основных требований, оснований для удовлетворения которых не имелось, суд обоснованно ука░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░ ░░. 330 ░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 06 ░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ <░░░░>, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░>. ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░░░░░: <░░░░>., ░░ ░░░░ ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░><░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░ ░░░░, <░░░░> ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>. ░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ № ░░ <░░░░> ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ (░.░. 16- 27; ░.░.84- 93; ░.░. 95-105).
░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░.
░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328, 329 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░
░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░ ░░ 02 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:
░░░░░: