Решение по делу № 2-1477/2024 от 27.02.2024

УИД 61RS0007-01-2024-01118-21

Дело № 2-1477/2024

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 апреля 2024 года    г. Ростов-на-Дону

Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе

председательствующего судьи Золотых В.В.

при секретаре Свистельниковой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к Сидоровой Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим иском к Сидоровой Н.А., ссылаясь на то, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор от 04.04.2019 г. №

По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в размере 87 565,72 руб. под 27 %/78,9 % годовых, на срок 680 дней.

В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом.

Просроченная задолженность по кредитному договору возникла 02.10.2020 г., на 15.02.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1 232 дня.

Общая задолженность ответчика перед банком составляет 81 247,45 руб., из них: просроченная ссуда 79 338,19 руб.; неустойка на просроченную ссуду 675,94 руб.; неустойка на просроченные проценты 1 233,32 руб.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил.

ПАО «Восточный экспресс банк» 14.02.2022 г. реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ПАО «Совкомбанк» просило взыскать с Сидоровой Н.А. задолженность по кредитному договору в размере 81 247,45 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 637,42 руб.

ПАО «Совкомбанк» представителя в судебное заседание не направило, о времени и месте рассмотрения дела извещено надлежащим образом, просило дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Сидорова Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц в порядке ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

В силу положений ст. ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

Судом установлено, что между ПАО «Восточный экспресс банк» и Сидоровой Н.А. заключен договор кредитования от 04.04.2019 г. №, в соответствии с которым истцом ответчику предоставлен кредит с лимитом кредитования в размере 100 000 руб. на срок до востребования под 27 % годовых (за проведение безналичных операций) и под 78,9 % годовых (за проведение наличных операций) (далее – Кредитный договор).ПАО «Восточный экспресс банк» выполнило свои обязательства по договору потребительского кредита путем кредитования расходных операций по счету Сидоровой Н.А.

Сидоровой Н.А. нарушены условия кредитного договора, ежемесячные платежи не вносятся и проценты за пользование денежными средствами не уплачиваются.

В соответствии со ст. ст. 309 и 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

ПАО «Восточный экспресс банк» 14.02.2022 г. реорганизовано в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк».

Согласно представленному ПАО «Совкомбанк» расчету задолженность ответчика по состоянию на 15.02.2024 г. по кредитному договору составляет 81 247,45 руб.

Доказательств оплаты задолженности по договору кредитования от 04.04.2019 г. № в полном объеме Сидоровой Н.А. суду не представлено. Представленный банком расчет не оспорен, не опровергнут.

Суд, оценив представленный по делу расчёт суммы задолженности по кредитному договору, полагает возможным положить в основу решения расчёт ПАО «Совкомбанк», поскольку данный расчёт соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным.

Суд пришел к выводу об обоснованности требований банка о взыскании с Сидоровой Н.А. задолженности по договору кредитования от 04.04.2019 г. № в размере 81 247,45 руб.

В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Суд пришел к выводу об обоснованности ходатайства ПАО «Совкомбанк» о взыскании с Сидоровой Н.А. расходов на оплату государственной пошлины в размере 2 637,42 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с Сидоровой Н.А. (паспорт гражданина Российской Федерации №) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ОГРН №) задолженность по договору кредитования от 04.04.2019 г. № в размере 81 247 рублей 45 копеек, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 2 637 рублей 42 копеек, а всего взыскать 83 884 рубля 87 копеек.

Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 08.04.2024 года.