Судья Рожкова Н.В. Дело № 33-2440/2019

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

6 августа 2019 года г. Смоленск

Судебная коллегия по гражданским делам Смоленского областного суда в составе:

председательствующего - Шнытко С.М.,

судей - Коженовой Т.В., Степанова С.А.,

при секретаре - Бурганцовой А.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам Дьякова Сергея Владимировича, Дьяковой Людмилы Николаевны на решение Смоленского районного суда Смоленской области от 6 мая 2019 года.

Заслушав доклад судьи Шнытко С.М., объяснения Дьякова С.В., представляющего также интересы Дьяковой Л.Н., в поддержание доводов жалоб,

установила:

Дьяков С.В. обратился в суд с заявлением об установлении факта нахождения на иждивении его матери Дьяковой Л.Н., (дата) года рождения, ссылаясь на то, что проходит военную службу в войсковой части , в настоящее время проживает совместно с матерью по адресу: ..., которая находится на пенсии с 1998 г., имеет тяжелое заболевание; на основании соглашения об уплате алиментов от (дата) ...4 с его довольствия удерживаются денежные средства на ее содержание, в связи с чем, Дьякова Л.Н. находится на иждивении заявителя. Установление факта нахождения ФИО2 на иждивении необходимо для реализации ими социальных льгот, прав и гарантий, предусмотренных Федеральным законом от (дата) № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих».

Определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены Министерство обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации в лице войсковой части 23060, Дьякова Л.Н. (л.д.1).

Заявитель Дьяков С.В., действующий также в интересах Дьяковой Л.Н., в судебном заседании требование поддержал по основаниям, указанным в заявлении.

Заинтересованное лицо Дьякова Л.Н., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

Иные заинтересованные лица: Министерство обороны Российской Федерации, Министерство обороны Российской Федерации в лице войсковой части 23060, Западное региональное управление имущественных отношений Министерства обороны Российской Федерации, своих представителей в судебное заседание не направили, о времени и месте рассмотрения дела надлежаще извещены.

В ранее представленных возражениях Министерство обороны Российской Федерации полагало, что оснований для удовлетворения требования заявителя не имеется в связи с недоказанностью факта систематического оказания ФИО1 материальной помощи, являющейся для матери ФИО2 постоянным источником средств к существованию.

Обжалуемым решением от 6 мая 2019 года в удовлетворении требовании Дьякову С.В. отказано.

В апелляционной жалобе Дьяков С.В. просит решение отменить и принять новое – об установлении факта нахождения на иждивении, указывая на неправильное применение судом норм материального права. Полагает, что им представлены убедительные доказательства тому, что его материальная помощь является постоянным источником материального обеспечения матери. Отмечает, что Дьякова Л.Н. имеет тяжелые заболевания, требующие лечение, посещение по рекомендации лечащего врача оздоровительного центра Смоленской государственной академии физической культуры, спорта и туризма. Кроме того, мать ежегодно совершает поездки в г. Новосибирск с целью осуществления ухода за местами захоронения родителей и родственников; как собственник жилья несет расходы на коммунальные услуги, поэтому ее расходы значительно превышают размер ее пенсии.

В апелляционной жалобе Дьякова Л.Н. также просит решение отменить как незаконное и необоснованное. Отмечает, что ее сын Дьяков С.В. постоянно с 1998 г. и по настоящее время проживает с ней в принадлежащей ей квартире по адресу: ...; они ведут совместное хозяйство, имеют общий бюджет, расходы; по взаимному согласию и в общих интересах владеют и распоряжаются имуществом; без материальной помощи сына она не в состоянии обеспечить себя всеми необходимыми средствами для нормальной жизни. Считала, что нотариальное соглашение об уплате алиментов от (дата) ...4 свидетельствует о систематическом характере оказываемой материальной помощи.

Проверив законность и обоснованность решения с учетом доводов жалоб, судебная коллегия оснований для его отмены не находит.

В соответствии с ч. 1 и п. 2 ч. 2 ст. 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта нахождения на иждивении.

Как установлено судом и следует из материалов дела, Дьяков С.В. является военнослужащим, с (дата) по настоящее время проходит службу по контракту в войсковой части дислоцирующейся в ...; зарегистрирован по месту пребывания (прохождения службы) по адресу: ..., д. Старые Батеки, в/ч, сроком с (дата) по (дата) ; разведен и имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей

Дьякова Л.Н., (дата) года рождения – мать ФИО1, является получателем пенсии по старости, размер которой с (дата) составил 13685 руб. 41 коп.; собственником квартиры по адресу: ..., где зарегистрирована по месту жительства одна.

При этом, согласно показаниям свидетеля ФИО7 - сестры ФИО1, ее брат ФИО1 с 1998 г. и по настоящее время постоянно проживает совместно с матерью по адресу: ...; оплачивает все ее медицинские счета, лекарства, улучшает жилищные условия, покупает в квартиру мебель, делает в ней ремонт.

(дата) между ФИО1 и ФИО2 заключено соглашение об уплате алиментов, согласно которому ФИО1 обязуется уплачивать ФИО2 ежемесячно алименты на ее содержание в размере 10000 руб. Соглашение удостоверено врио нотариуса Смоленского городского нотариального округа, зарегистрировано в реестре за

Факт удержания алиментов из денежного довольствия Дьякова С.В. в размере 10000 руб. подтверждается справкой работодателя (л.д. 188).

Разрешая требование, суд первой инстанции, оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями Федерального закона от 27.05.1998 № 76-ФЗ «О статусе военнослужащих», разъяснениями, содержащимися в п. 25 Постановления Пленума Верховного суда РФ 29.05.2014 № 8 «О практике применения судами законодательства о воинской обязанности, военной службе и статусе военнослужащих», пришел к выводу о недоказанности требования, так как факт получения Дьяковой Л.Н. от Дьякова С.В. такой помощи, которая носит систематический характер, является для нее основным и постоянным источником средств к существованию, не нашел своего подтверждения. При этом принял во внимание, что действующим законодательством обязанность по содержанию нетрудоспособных нуждающихся в помощи родителей и забота о них возложена на трудоспособных совершеннолетних детей.

Судебная коллегия в полной мере соглашается с приведенным в решении выводом, так как он основан на правильном применении норм материального права.

Доводы апелляционных жалоб о том, что обстоятельства дела установлены судом неверно, поскольку о факте нахождения Дьяковой Л.Н. на иждивении у Дьякова С.В. свидетельствуют совместное проживание, небольшая пенсия Дьяковой Л.Н., не удовлетворяющая ее жизненные потребности, соглашение об ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░. 5 ░. 5 ░░. 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27.05.1998 № 76-░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░: ░░░░░░░ (░░░░░░), ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░ ░░░░░░ 18 ░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ 18 ░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ 23 ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░. 17 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░ 29.05.2014 № 8 «░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░», ░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 2 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 27.05.1998 № 76-░░ «░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ (░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ 87 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ (░░░░░ 1).

░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ 57 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░. 55 ░░░ ░░).

░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░). ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░.░░. 99, 100 ░░ ░░). ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 13685 ░░░. 41 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ (░░░░) ░, (░░░░) ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ... ░░ (░░░░) «░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ... ░░ II ░░░░░░░ 2019 ░░░░» ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 9330 ░░░., ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 195 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.328, 329 ░░░ ░░,

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 6 ░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:

░░░░░:

33-2440/2019

Категория:
Гражданские
Истцы
Дьяков Сергей Владимировмч
Другие
Министерство обороны РФ в лице войсковой части 23060
Министерство Обороны РФ
Дьякова Людмила Николаевна
ФГКУ "Западное региональное управление правового обеспечения" Министерства обороны РФ
Суд
Смоленский областной суд
Судья
Шнытко Светлана Михайловна
Дело на сайте суда
oblsud.sml.sudrf.ru
28.01.2020Передача дела судье
28.01.2020Судебное заседание
28.01.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.01.2020Передано в экспедицию
20.08.2020Передача дела судье
20.08.2020Судебное заседание
20.08.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
20.08.2020Передано в экспедицию
06.08.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее