Решение по делу № 2-2124/2021 от 26.05.2021

Дело № 2-2124/2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 июля 2021 года                                                              г. Нижний Новгород

Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Рекуновой Т.В., при секретаре Арсеновой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торбы С.А. к Романычеву Д.В. о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Торба С.А. обратился с иском к Романычеву Д.В., указывая, что ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор займа между физическими лицами.

В соответствии с разделом 1 и разделом 8 вышеуказанного договора, займодавец передал заемщику денежные средства в размере 2 500 000 руб., а заемщик обязался возвращать указанную сумму в соответствии с графиком платежей. В соответствии с графиком платежей заемщик обязался возвращать сумму займа ежемесячно 25 числа, равными частями по 100 000 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ни одного платежа в соответствии с вышеуказанным графиком платежей не поступило.

Требование истца от ДД.ММ.ГГГГ о возврате суммы задолженности по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ ответчик проигнорировал.

Истец просит суд взыскать с Романычева Д.В. оставшуюся сумму займа в размере 2 500 000 руб.

Истец Торба С.А. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии, с участием представителя Шаронова С.А.

В судебном заседании представитель истца - Шаронов С.А.. действующий по доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме, суду пояснил, что денежные средства у истца, которые он передал ответчику, были часть от продажи автомобиля, часть - накопления.

В судебном заседании ответчик Романычев Д.В. исковые требования признал в полном объеме. Суду пояснил, что с истцом они являются соседями, денежные средства были взяты им для развития бизнеса.

Выслушав пояснения представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, суд нашел иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом…

Согласно ст. 420 Гражданского кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса РФ

1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса РФ

1. Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

2. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

По делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Торбой С.А. (займодавцем) и Романычевым Д.В. (заемщиком) был заключен договор займа между физическими лицами (л.д. 46-49).

По условиям договора, ответчик Романычев Д.В. взял в долг у Торбы С.А. денежные средства в размере 2 500 000 рублей, обязался вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ ежемесячными платежами в размере 100 000 руб. Согласие с условиями договора займа подтверждается подписями истца и ответчика.

В соответствии со ст. 810 Гражданского кодекса РФ

1. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

3. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, заем считается возвращенным в момент передачи его займодавцу, в том числе в момент поступления соответствующей суммы денежных средств в банк, в котором открыт банковский счет займодавца.

Согласно ст. 408 Гражданского кодекса РФ

1. Надлежащее исполнение прекращает обязательство.

2. Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.

При отказе кредитора выдать расписку, вернуть долговой документ или отметить в расписке невозможность его возвращения должник вправе задержать исполнение. В этих случаях кредитор считается просрочившим.

Из содержания договора займа, заключенного между Торбой С.А. и Романычевым Д.В., усматривается, что указанным договором подтвержден факт передачи денежных средств в собственность ответчика, с обязанностью их возврата в определенную дату.

Денежные средства по указанному договору Романычевым Д.В. возвращены не были, что подтверждается фактом нахождения подлинника договора займа у истца. Ответчиком не представлено подтверждений возврата суммы займа.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма долга по договору займа 2 500 000 руб.

На основании ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, уплаченная при подаче иска в суд, в сумме 20 700 руб.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Торбы С.А. удовлетворить.

Взыскать с Романычева Д.В. в пользу Торбы С.А. сумму займа в размере 2 500 000 рублей и государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд в размере 20 700 рублей, всего (два миллиона пятьсот двадцать тысяч семьсот рублей).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение месяца через Приокский районный суд г. Нижнего Новгорода.

Судья:                                                                                          Т.В. Рекунова