Решение по делу № 2-274/2019 от 24.12.2018

Дело №2-274/19

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

        06 марта 2019 года                                                                          г. Волгоград

Кировский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Наумова Е.В.,

при секретаре Шмырёвой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой <данные изъяты>, Соколовой <данные изъяты> к ООО "Аварийно-ремонтная служба" о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Гаврилова О.В., Соколова С.В. обратились в суд с иском к ООО "Аварийно-ремонтная служба" о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов, указав, что они являются собственниками квартиры по адресу <адрес>. 07 августа 2017 года по вине ответчика произошло затопление квартиры. Как устанволено комиссией ООО "Спецремстрой", причиной затопления является течь стояка горячей воды в кв.<адрес>, житель выполнил замену стояка самостоятельно, что подтверждается актами о затоплении от 14 августа 2017 года. В результате затопления квартиры истцу Гавриловой О.В. причинен ущерб на сумму 95 791 рубль 22 копейки, Соколовой С.В. в размере 49 196 рублей 56 копеек. В связи с чем, просят взыскать с ответчика в пользу Гавриловой О.В. 121 717 рублей в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры. Взыскать с ответчика в пользу Соколовой С.В. 87 418 рублей 52 копейки в счет возмещения ущерба, причиненного затоплением квартиры.Взыскать с ответчика расходы по составлению заключения специалиста в пользу Гавриловой О.В. в размере 4545 рублей, в пользу Соколовой С.В. в размере 4612 рублей. Взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в пользу Гавриловой О.В. в размере 3771 рубль 89 копеек, в пользу Соколовой С.В. в размере 3020 рублей 93 копейки.

В судебном заседании от истцов поступило ходатайство о заключении по делу мирового соглашения, по условиям которого:

Ответчик обязуется заплатить денежные средства в размере 80950 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного ущерба истцу - Соколовой <данные изъяты>.

По данному Мировому соглашению ответчик обязуется заплатить денежные средства в размере 115 017 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного ущерба истцу - Гавриловой Ольге Викторовне.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и госпошлины возлагаются на ответчика, который обязуется, заплатить истцу - Соколовой <данные изъяты>. Сумма подлежащая выплате составляет: 20050 рублей, а именно: госпошлина – 3000 рубль, расходы по оплате услуг представителя – 13 000 рублей, за проведения заключения эксперта – 4045 рублей.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и госпошлины возлагаются на «Ответчика», который обязуется, заплатить «Истцу» - Гавриловой <данные изъяты>. Сумма подлежащая выплате составляет: 20 316 рублей, а именно: госпошлина – 3 271 рубль, расходы по оплате услуг представителя – 13 000 рублей, за проведения заключения эксперта – 4045 рублей.

«Ответчик» перечисляет «Истцу» - Соколовой <данные изъяты> до 15.03.2019 года сумму в размере 50 500 рублей, до 15.04.2019 года сумму в размере 50 500 рублей.

«Ответчик» перечисляет «Истцу» - Гавриловой <данные изъяты> до 15.03.2019 года сумму в размере 67 666 рублей 50 коп., до 15.04.2019 года сумму в размере 67 666 рублей 50 коп.

По настоящему Мировому соглашению истцы в порядке ст. 39 ГПК РФ, отказываются от своих исковых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме. На основании изложенного, просят суд утвердить мировое соглашение по делу, производство по делу прекратить.

Истец Гаврилова О.В. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение на указанных условиях, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Истец Соколова С.В. в судебном заседании просила утвердить мировое соглашение на указанных условиях, последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Представитель ответчика ООО "Аварийно-ремонтная служба", Кириченко В.А., действующий на основании доверенности, не возражали против утверждения мирового соглашения на указанных условиях.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, находит ходатайство об утверждении мирового соглашения подлежащим удовлетворению, а само мировое соглашение утверждению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст.220 п.4 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если стороны утвердили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение его условий не нарушает чьих-либо законных прав и интересов, последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 173 ГПК РФ разъяснены и понятны, суд считает необходимым утвердить между сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

    Утвердить мировое соглашение по делу по иску Гавриловой <данные изъяты>, Соколовой <данные изъяты> к ООО "Аварийно-ремонтная служба" о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов, по условиям которого:

Ответчик обязуется заплатить денежные средства в размере 80950 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного ущерба истцу - Соколовой <данные изъяты>.

По данному Мировому соглашению ответчик обязуется заплатить денежные средства в размере 115 017 рублей, в счет возмещения ущерба, причиненного ущерба истцу - Гавриловой <данные изъяты>.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и госпошлины возлагаются на ответчика, который обязуется, заплатить истцу - Соколовой <данные изъяты>. Сумма подлежащая выплате составляет: 20050 рублей, а именно: госпошлина – 3000 рубль, расходы по оплате услуг представителя – 13 000 рублей, за проведения заключения эксперта – 4045 рублей.

Судебные расходы, расходы по оплате услуг представителя и госпошлины возлагаются на ответчика, который обязуется, заплатить истцу - Гавриловой <данные изъяты>. Сумма подлежащая выплате составляет: 20 316 рублей, а именно: госпошлина – 3 271 рубль, расходы по оплате услуг представителя – 13 000 рублей, за проведения заключения эксперта – 4045 рублей.

Ответчик перечисляет истцу - Соколовой <данные изъяты> до 15.03.2019 года сумму в размере 50 500 рублей, до 15.04.2019 года сумму в размере 50 500 рублей.

Ответчик перечисляет истцу - Гавриловой <данные изъяты> до 15.03.2019 года сумму в размере 67 666 рублей 50 коп., до 15.04.2019 года сумму в размере 67 666 рублей 50 коп.

7. По настоящему Мировому соглашению истцы в порядке ст. 39 ГПК РФ, отказываются от своих исковых требований к ответчику, составляющих предмет вышеуказанного иска, в полном объеме.

Производство по гражданскому делу по иску Гавриловой <данные изъяты>, Соколовой <данные изъяты> к ООО "Аварийно-ремонтная служба" о возмещении ущерба, причиненного затоплением квартиры, судебных расходов прекратить.

    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Кировский районный суд г. Волгограда в течение 15 дней.

    Судья                                                              Е.В.Наумов