Гр. дело № 2-1121/21
УИД 39RS0011-01-2021-002092-08
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 ноября 2021 года г. Зеленоградск
Зеленоградский районный суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ватралик Ю.В.
при секретаре Петуховой У.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Зеленоградского районного суда гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Северо-Западного банка ПАО Сбербанк к Чистякову Александру Сергеевичу о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, расходов по оплате госпошлины,
установил:
ПАО Сбербанк обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 13 мая 2018 года с Чистяковым А.С. заключен кредитный договор №, в соответствии с которым, банк предоставил заемщику кредит в сумме 416 000,00 рублей на срок 60 месяцев под 15,2% годовых. Кредитный договор подписан в электронном виде, со стороны должника посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания (далее - УКО) предусмотрена условиями договора банковского обслуживания (далее - ДБО). Банк свои обязательства выполнил, сумму кредита ответчику перечислил, однако ответчик не исполняет обязательство по кредитному договору, допускает просрочки платежей. По состоянию на 10 августа 2021 года задолженность заемщика по кредитному договору составляет565910,24 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 366553,40 рублей, просроченные проценты за кредит - 133494,07 рублей, неустойка - 65862,77 рублей.
Истец просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности и расходы по оплате госпошлины в размере 8859,10 рублей.
В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения заочного решения.
В судебное заседание ответчик Чистяков А.С, не явился, извещен надлежащим образом по месту регистрации, доказательств уважительности причин отсутствия суду не представил.
С учетом позиции стороны истца дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав все доказательства по делу в их совокупности и дав им оценку в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что 3 марта 2011 года Чистяков А.С. подал в ПАО «Сбербанк России» заявление на банковское обслуживание, в соответствии с которым он выразил желание на заключение договора банковского обслуживания (ДБО) путем присоединения к Условиям банковского обслуживания физических лиц ПАО Сбербанк, которые предусматривают также возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания посредством использования системы «Сбербанк-Онлайн» и «Мобильный банк» по номеру телефона «89114727621». Также в этом заявлении он выразил желание получить международную банковскую карту MasterCard Standard Зарплатная.
Таким образом 3 марта 2011 года между Чистяковым А.С. и ПАО Сбербанк был заключен Договор банковского обслуживания №, банковская карта MasterCard Standard Зарплатная ему была выдана, также ему был открыт счет такой карты №.
Также 3 марта 2011 года Чистяков А.С. подал в ПАО Сбербанк заявление на получение дебетовой карты Сбербанк-Maestro «Momentum» в рамках договора банковского обслуживания №, к которой им также была присоединена услуга банка «Мобильный банк» по номеру телефона «89114727621».
Таким образом, Чистяков А.С. имел возможность совершать определенные дистанционным банковским обслуживанием операции через удаленные каналы обслуживания, то соответственно его распоряжения в форме СМС-сообщения, совершенные посредством услуги «Мобильный банк» по номеру телефона, указанному при регистрации, должны рассматриваться как документы, заверенные собственноручной подписью и имеющие юридическую силу документов на бумажном носителе.
Услуга была подключена к номеру телефона «89114727621», указанному Чистяковым А.С. в заявлении на банковское обслуживание.
Из Протокола проведения операций в автоматизированной системе Сбербанк Онлайн усматривается, что 13 мая 2018 года в 14.03 час. Чистяковым А.С. был выполнен вход в систему «Сбербанк-Онлайн» по номеру телефона «89114727621» и направлена заявка на получение кредита (оферта).
13 мая 2018 в 14.06 час. Чистякову А.С. поступило сообщение с предложением подтвердить заявку на кредит, указаны сумма 416 000,00 рублей, срок кредита 60 месяцев, процентная ставка 15,2% годовых, указан код подтверждения «70764», после чего указанная сумма кредита была зачислена на счет Чистякова А.С. 13 мая 2018 года в 14.11 час.
Такой пароль подтверждения был введен клиентом, следовательно, заявка на кредит и данные анкеты были подтверждены клиентом простой электронной подписью - аналогом его собственноручной подписи.
Таким образом, 13 мая 2018 года между ПАО Сбербанк и Чистяковым А.С. был заключен кредитный договор №, посредством использования системы удаленного обслуживания «Сбербанк-Онлайн» путем подписания простой электронной подписью Индивидуальных условий «Потребительского кредита» и путем присоединения к Общим условиям предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» ПАО Сбербанк, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в сумме 416000,00 рублей на срок 60 месяцев под 15,2% годовых.
Свои обязательства по предоставлению кредита истец выполнил, сумма кредита в размере 416000,00 рублей была перечислена Чистякову А.С. в тот же день на его счет, что подтверждается выпиской по счету.
Пунктом 6 Кредитного договора предусмотрено, что погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в срок до 18-го числа каждого месяца в размере 9940,34 рубля в соответствии с Графиком платежей.
Пунктом 12 Кредитного договора установлено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита или уплату процентов и иных платежей заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности включительно.
Как установлено судом, заемщик Чистяков А.С. с 18 апреля 2019 года не вносил ежемесячные платежи в погашение кредита, в результате чего образовалась просроченная задолженность.
В связи с этим банком 8 июля 2021 года было направлено требование ответчику о возврате суммы кредита, процентов за кредит и уплате неустойки, однако сумму долга ответчик не возвратил.
Согласно расчету банка задолженность заемщика Чистяковым А.С. по состоянию на 10 августа 2021 года составила 565910,24 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность - 366553,40 рублей, просроченные проценты за кредит - 133494,07 рублей, неустойка - 65862,77 рублей.
Такая задолженность заемщиком не оспорена, доказательств ее неправильности суду не представлено.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.
При таких обстоятельствах, когда ответчиком Чистяковым А.С. не исполняются обязанности по погашению кредитных обязательств перед банком, суд приходит к выводу, что исковые требования ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 8859,10 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ – ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░░ 13 ░░░ 2018 ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ № ░░ 13 ░░░ 2018 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 10 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 565910,24 ░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - 366553,40 ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ - 133494,07 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ - 65862,77 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 8859,10 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 574769,34 ░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░