Решение от 18.07.2023 по делу № 1-384/2023 от 24.03.2023

Дело № 1-384/23

УИД 22 RS 0065-01-2023-000209-51

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Барнаул 18 июля 2023 года

Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края в составе председательствующего судьи Трушкина С.В.,

при секретаре Пановой В.В.,

с участием государственных обвинителей –помощников прокурора Индустриального района г. Барнаула Алтайского края Ястребиловой О.В., Серебровой Л.С.,

подсудимого Калинина А.В.,

защитника – адвоката Комарова М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

КАЛИНИНА АНДРЕЯ ВАСИЛЬЕВИЧА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего высшее образование, холостого, имеющего малолетнего ребенка 2013 года рождения, работающего капитаном судна ООО «Западный берег», военнообязанного, судимого:

- 08.12.2006 мировым судьей судебного участка № 6 г. Рубцовска Алтайского края по ст. 319 УК РФ к исправительным работам на срок 6 месяцев, с удержанием в доход государства 10% заработка, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 6 месяцев;

- 11.02.2009 городским судом г. Рубцовска Алтайского края, с учетом определения Алтайского краевого суда от 23.04.2009, постановления Рубцовского городского суда Алтайского края от 16.09.2012, постановления Алтайского краевого суда от 01.11.2012, по п.п. «а, в, г» ч. 2 ст. 161 УК РФ (в редакции 2011 года), ч. 3 ст. 162 (4 эпизода), ч. 3 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (с приговором мирового судьи судебного участка № 6 г. Рубцовска Алтайского края от 08.12.2006) к лишению свободы на срок 11 лет 3 месяца, освобожден условно досрочно 01.03.2016 с испытательным сроком 2 года 6 месяцев 25 дней;

- 23.08.2022 Железнодорожным районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 228 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год, на основании ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев;

- 28.12.2022 Октябрьским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Железнодорожного районного суда г. Барнаула Алтайского края от 23.08.2022) к лишению свободы на срок 10 лет 1 месяц;

- 19.01.2023 Ленинским районным судом г. Барнаула Алтайского края по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Октябрьского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 28.12.2022) к лишению свободы на срок 10 лет 6 месяцев;

- 07.04.2023 мировым судьей судебного участка № 3 Центрального района г. Барнаула по ч. 1 ст. 139 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором Ленинского районного суда г. Барнаула Алтайского края от 19.01.2023) к лишению свободы на срок 10 лет 7 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Калинин А.В. совершил преступление при следующих обстоятельствах.

На основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от 11.08.2021, вступившего в законную силу 24.08.2021, Калинин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса об Административных правонарушениях Российской Федерации, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком 1 год 6 месяцев.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ назначенное Калинину А.В. наказание не исполнено: штраф не оплачен, водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган, исполняющий этот вид административного наказания, Калининым А.В. не сдано и у него не изъято. Заявление об утрате водительского удостоверения на право управления транспортными средствами от Калинин А.В. не поступало. Согласно части 2 статьи 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами в отношении Калинина А.В. прерван, в связи с уклонением данного лица от сдачи соответствующего удостоверения.

Таким образом, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Калинин А.В. являлся лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 22 часов 49 минут, Калинин А.В., подвергнутый административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, умышленно, т.е. осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий и желая этого, действуя в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, управлял в состоянии опьянения автомобилем марки «Инфинити FX 45» государственный регистрационный знак Р 356 КН 70, передвигаясь на нем по улицам г. Барнаула, подвергая опасности себя и иных участников дорожного движения, проезжая вблизи дома № 5 по улице Сухэ-Батора в г. Барнауле. По указанному адресу Калинин А.В. был задержан сотрудниками ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, и ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 50 минут был отстранен от управления транспортным средством.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 52 минут, в служебном автомобиле ГИБДД, припаркованном по адресу: г. Барнаул, ул. Сухэ-Батора, д. 5, при прохождении освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства измерения - анализатора концентрации паров этанола, у Калинина А.В. было установлено содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в концентрации 0,000 мг/л, что не подтвердило его нахождение в состоянии алкогольного опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 55 минут, Калинин А.В., находясь в служебном автомобиле ГИБДД, припаркованном по адресу г. Барнаул, ул. Сухэ-Батора, д. 5, по законному требованию уполномоченного должностного лица был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

ДД.ММ.ГГГГ, около 00 часов 30 минут, Калинин А.В., находясь в помещении КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» по адресу г. Барнаул, ул. 10-я Западная, 5, при прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, отказался проходить по законному требованию уполномоченного должностного лица медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым, согласно примечанию к ст. 264 УК РФ, он признан лицом, управлявшим транспортным средством в состоянии опьянения.

Подсудимый Калинин А.В. в судебном заседании вину в совершении инкриминируемого деяния не признал. Согласно показаниям Калинина А.В. данным им в ходе судебного разбирательства, а также в ходе предварительного расследования, на основании постановления мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от 26.02.2021 года, он был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. На момент вынесения данного постановления он находился в СИЗО, и о принятом решении не знал. Впоследствии, по его жалобе, данное решение мирового судьи было отменено. О том, что в дальнейшем в отношении него было повторно вынесено постановление по делу об административном правонарушении, на основании которого он вновь был лишен права управления транспортными средствами, он не знал. ДД.ММ.ГГГГ он находился по адресу: г. Барнаул, ул. Георгиева, 55, кв. 24. Около 22 часов 30 минут он вышел из дома, сел в автомобиль «Инфинити FX5», государственный регистрационный знак Р 356 КН 70, припаркованный у дома по указанному адресу, завел двигатель, и поехал по улицам города Барнаула. ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 49 минут, у дома № 5 по ул. Сухэ-Батора, он был остановлен сотрудниками ГИБДД. Он передал сотруднику полиции документы на автомобиль, пояснив, что водительского удостоверения у него с собой нет. Он был приглашен в служебный автомобиль ГИБДД, припаркованный у дома по адресу: г. Барнаул, ул. Сухэ-Батора, 5, где в присутствии понятых, в 23 часа 50 минут, сотрудник ГИБДД отстранил его от управления транспортным средством, о чем был составлен соответствующий протокол. После чего, около 23 часов 52 минут ДД.ММ.ГГГГ, сотрудник ГИБДД предложили ему пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с использованием алкотектора, на что он согласился. В результате освидетельствования, состояние алкогольного опьянения у него установлено не было. Результаты освидетельствования (0,000 мг/л) были зафиксированы в соответствующем протоколе. Далее, ему было предложено проследовать к врачу-наркологу и пройти медицинское освидетельствование, на что он согласился, после чего он был доставлен по адресу: г. Барнаул, ул. 10-я Западная, 5. Там он дважды прошел освидетельствование на состояние опьянения с использованием алкотектора, при этом содержание паров этанола в выдыхаемом им воздухе составило 0,000 мг/л. После этого он отказался выполнять требование врача снять одежду, поскольку не хотел раздеваться в присутствии посторонних лиц, в связи с чем врач-нарколог указал в медицинском заключении его результат - отказ от освидетельствования. Свою вину он не признает, так как был трезв. Алкогольные напитки и наркотические средства он не употребляет, в состоянии алкогольного или наркотического опьянения транспортным средством он не управлял (т. 1 л.д. 83-91).

Несмотря на непризнание подсудимым своей вины, его виновность в совершении инкриминируемого деяния подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами.

Согласно показаниям свидетелей – сотрудников полиции Свидетель №1 и ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, около 22 часов 49 минут, в ходе несения службы, у дома по адресу г. Барнаул, ул. Сухэ-Батора, 5, ими был остановлен автомобиль «Инфинити FX 45», государственный регистрационный знак Р 356 КН 70. Автомобилем управлял Калинин А.В., который пояснил, что водительского удостоверения у него нет. В ходе беседы было установлено, что у Калинина А.В. присутствуют признаки опьянения в виде неустойчивости позы, нарушения речи. Калинин А.В. был приглашен в служебный автомобиль, припаркованный у дома по указанному адресу, где в присутствии понятых, в 23 час. 50 мин. ДД.ММ.ГГГГ, на основании протокола <адрес>, он был отстранен от управления транспортным средством. После этого Калинину А.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с использованием алкотектора, на что тот согласился. Освидетельствование было проведено ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 52 минут. При продувке алкотектора содержание паров этанола в выдыхаемом воздухе составило 0,000 мг/л, что было отражено в чеке алкотектора и Акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <адрес>. В дальнейшем, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 55 минут, Калинину А.В. было предложено проследовать к врачу-наркологу и пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, на что то согласился. По данному поводу ДД.ММ.ГГГГ, в 23 часа 55 минут, был составлен протокол 22 AM *** о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Далее, Калинин А.В. ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в КГБУЗ «Алтайский краевой наркологический диспансер» по адресу г. Барнаул, ул. 10-я Западная, 5. В ходе проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, была установлена концентрации паров этанола в выдыхаемом Калининым А.В. воздухе - 0,000 мг/л. В дальнейшем, в ходе проведения медицинского освидетельствования, врачом-наркологом Калинину А.В. неоднократно было предложено раздеться, на что он ответил отказом, в связи с чем был составлен Акт ***, медицинское заключение: от медицинского освидетельствования освидетельствуемый отказался. При проверке по информационным базам данных было установлено, что ранее Калинин А.В. был признан виновным совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. В связи с тем, что в действиях Калинина А.В. усматривались признаки состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, он был задержан и доставлен в Отдел полиции по Индустриальному району г. Барнаула (т. 1 л.д. 34-38, 62-66).

Как следует из показаний свидетеля Свидетель №3, ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 45 минут, она находилась вблизи дома по адресу: г. Барнаул, ул. Сухэ-Батора, 5. Сотрудник ГИБДД предложил ей принять участие в качестве понятой при отстранении водителя от управления транспортным средством. Она согласилась и подошла к служебному автомобилю ГИБДД, припаркованному у дома по указанному адресу. В автомобиле находился мужчина, которого представили как Калинин А.В. Сотрудник ГИБДД сообщил, что Калинин А.В., с признаками опьянения, управлял автомобилем «Инфинити FX 45» государственный регистрационный знак Р 356 КН 70. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 50 минут, сотрудник полиции отстранил Калинина А.В. от управления транспортным средством, поле чего предложил Калинину А.В. пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, с использованием алкотектора, на что тот. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 52 минут, Калинин А.В. продул алкотектор, при этом пары этанола в выдыхаемом им воздухе отсутствовали. После чего сотрудник ГИБДД предложил Калинину А.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения у врача-нарколога, на что тот согласился. В связи с проведением указанных процессуальных действий сотрудником ГИБДД составлялись соответствующие документы, которые были подписаны всеми участвующими лицами (т. 1 л.д. 28-31).

Помимо приведенных показаний свидетелей, вина Калинина А.В. в совершении преступления подтверждается следующими исследованными в судебном заседании письменными доказательствами.

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием свидетеля – сотрудника полиции Свидетель №1, согласно которому был осмотрен оптический диск с видеозаписью с видеорегистратора, установленного в служебном автомобиле ГИБДД. Видеозапись содержит процедуру составления административного материала в отношении Калинина А.В. ДД.ММ.ГГГГ. Указанный оптический диск признан вещественным доказательством и приобще к материалм уголовного дела (т. 1 л.д. 54-59).

Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отстранении от управления транспортным средством, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ Калинин А.В. был отстранен от управления автомобилем марки «Инфинити FX 45» государственный регистрационный знак Р 356 КН 70 (т. 1 л.д. 7).

Актом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Калинина А.В. не установлено состояние алкогольного опьянения (т. 1 л.д. 8).

Протоколом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому Калинин А.В. согласился на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения (т. 1 л.д. 10).

Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения *** от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Калинин А.В. от медицинского освидетельствования отказался (т. 1 л.д. 11).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края от 26.02.2021, согласно которому Калинин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (т. 1 л.д. 190-191). Постановление отменено решением Октябрьского районного суда г. Барнаула от 05.07.2021, дело возвращено мировому судье судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края на новое рассмотрение (т. 1 л.д. 180-183).

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула Алтайского края от 11.08.2021, вступившим в законную силу 24.08.2021, согласно которому Калинин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде наложения административного штрафа в размере 30 000 рублей, с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев (т. 1 л.д. 192-194).

Ответом на запрос ГИБДД УМВД России по г. Барнаулу, согласно которому Калинину А.В. выдано водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 2226 545935 категории «В, В1, С, С1», действительное с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Октябрьского района г. Барнаула от 26.02.2021, вступившим в законную силу 30.03.2021, гражданину Калинину Андрею Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 18 месяцев за совершенное ДД.ММ.ГГГГ правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ. Административный штраф в размере тридцати тысяч рублей по данным ГИБДД не оплачен. Водительское удостоверение на право управления транспортными средствами 2226 545935 категории «В, В1, С, С1», до настоящего времени не сдано в орган исполняющий административное наказание в виде лишения специального права управления транспортными средствами, данных об изъятии либо утраты вышеуказанного водительского удостоверения нет. Согласно части 2 статьи 32.7 КоАП РФ срок лишения права управления транспортными средствами, у гр. Калинина А.В. прерван, в связи с уклонением данного лица от сдачи соответствующего удостоверения, либо подачи заявления либо его утрате в орган, исполняющий этот вид административного наказания (т. 1 л.д. 24-25).

<данные изъяты>

В судебном заседании подсудимый Калинин А.В. ведет себя адекватно судебно-следственной ситуации, логично отвечает на поставленные вопросы, в связи с чем у суда нет оснований сомневаться в психическом здоровье подсудимого и суд по отношению к инкриминируемому Калинину А.В. деянию признает его вменяемым и способным нести уголовную ответственность за содеянное.

Оценивая представленные стороной обвинения доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности - достаточности для разрешения дела, суд приходит к выводу, что вина Калинина А.В. в совершении преступления, как оно описано выше, доказана полностью.

Суд приходит к выводу, что подсудимый фактически не оспаривает свою виновность в совершении инкриминируемого преступления; как следует из показаний подсудимого, его действия в рассматриваемой ситуации образуют состав преступления, совершение которого ему инкриминируется.

Помимо фактически признательных показаний подсудимого, факт управления Калининым А.В. транспортным средством в состоянии опьянения при обстоятельствах, изложенных в описательной части приговора, подтверждается приведенными показаниями свидетелей – сотрудников полиции, являвшимися очевидцем совершения преступления.

Показания подсудимого и свидетелей объективно подтверждаются письменными материалами уголовного дела – протоколом осмотра оптического диска с видеозаписью процедуры оформления административного материала в отношении подсудимого, содержание которой позволяет установить обстоятельства совершения преступления; постановлением о приобщении изъятого к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства, иными исследованными материалами уголовного дела.

Все указанные доказательства последовательны и непротиворечивы, взаимно дополняют друг друга. У суда нет оснований сомневаться в правдивости показаний допрошенных свидетелей, поскольку каких-либо обстоятельств, свидетельствующих об оговоре указанными лицами Калинина А.В., судом не установлено и стороной защиты не названо.

Все исследованные и приведенные выше доказательства получены в соответствии с нормами уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, основания для признания каких-либо из них недопустимыми отсутствуют.

Помимо приведенных доказательств, факт управления Калининым А.В. транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается собранными сотрудниками ГИБДД и исследованными в судебном заседании доказательствами – протоколом об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; актом отказа от медицинского освидетельствования.

Доводы подсудимого, на которые он ссылается как на причину отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения суд расценивает как явно надуманные. Каких-либо объективных причин, препятствовавших прохождению подсудимым медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в судебном заседании установлено не было.

Суд приходит к выводу, что Калинин А.В., действуя умышленно, управлял автомобилем в состоянии опьянения. Ранее, на основании указанного постановления мирового судьи, Калинин А.В. подвергался административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

С учетом изложенного, умышленные противоправные действия Калинина Андрея Васильевича суд квалифицирует по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ – управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающее его наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Оценивая характер общественной опасности совершенного Калининым А.В. преступления, суд принимает во внимание, что им совершено деяние, посягающее на безопасность дорожного движения, являющееся умышленным, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Определяя степень общественной опасности содеянного, суд исходит из того, что совершенное преступление является оконченным.

Как установлено в судебном заседании, Калинин А.В. находится в трудоспособном возрасте, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, характеризуется положительно, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, в ходе проведенной в 2002 году судебной наркологической экспертизы у него установлен диагноз «пагубное употребление каннабиноидов», в ходе проведенной в 2022 году амбулаторной судебной психиатрической экспертизы у него установлен синдром зависимости от стимуляторов с 2002 года и выявлено пагубное употребление каннабиноидов, ранее судим.

Смягчающими наказание Калинина А.В. обстоятельствами суд признает и учитывает фактическое полное признание им своей вины; наличие заболеваний, полученные ранения, и неудовлетворительное состояние его здоровья, а также состояние здоровья его близких, которым он оказывает помощь; участие в боевых действиях в ходе прохождения военной службы; наличие государственных наград; наличие малолетнего ребенка.

Суд не находит оснований для признания каких-либо иных обстоятельств смягчающими наказание Калинина А.В.

Отягчающим наказание подсудимого обстоятельством, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признает и учитывает рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения частей 1 и 2 ст. 68 УК РФ.

Иных обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, конкретные обстоятельства содеянного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, а также наличие отягчающего наказание обстоятельства, учитывая то, что подсудимый ранее неоднократно судим, суд приходит к выводу, что исправление Калинина А.В. возможно лишь в условиях изоляции его от общества, и за совершенное преступление ему необходимо назначить наказание в виде лишения свободы на определенный срок, в переделах санкций соответствующей статьи уголовного кодекса, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами.

При этом суд не усматривает возможности назначения подсудимому наказания условно, с применением положений ст. 73 УК РФ, поскольку цели уголовного наказания в отношении подсудимого, такие как восстановление социальной справедливости, исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, могут быть достигнуты только лишь при назначении наказания в виде реального лишения свободы.

Поскольку подсудимым совершено преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, оснований для изменении категории совершенного преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не имеется, в связи с чем оснований для применения ст. 64 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не усматривает.

В равной степени, исходя из личности подсудимого и конкретных обстоятельств дела, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ.

По данному уголовному делу в отношении Калинина А.В. избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, которую до вступления приговора в законную силу следует изменить на заключения под стражу.

Рассматриваемое преступление совершено Калининым А.В. до постановления приговора мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Барнаула от 07 апреля 2023 года, в связи с чем итоговое наказание подсудимому должно быть назначено по правилам ч. 5 ст. 69 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Поскольку ранее постановленными приговорами местом отбывания наказания в виде лишения свободы Калинину А.В. определена исправительная колония особого режима, итоговое наказание Калинину А.В. также следует отбывать в исправительной колонии особого режима.

В срок отбытого Калининым А.В. наказания, в соответствии с положениями п. «а» ч. 3? ст. 72 УК РФ, следует зачесть срок его содержания под стражей по данному уголовному делу с 18 июля 2023 года до вступления приговора в законную силу, а также срок содержания под стражей и срок отбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 3 Центрального района г. Барнаула от 07 апреля 2023 года с 07 апреля 2023 года по 17 июля 2023 года из расчета один день за один день. Также зачесть в срок отбытого наказания Калининым А.В. наказания отбытое им по приговору Октябрьского районного суда г. Барнаула от 28 декабря 2022 года время содержания под стражей с 20 января 2021 года по 29 июня 2021 года из расчета один день за один день; время содержания под стражей арестом с 30 июня 2021 года по 21 декабря 2021 года из расчета два дня содержания под домашним арестом за один день лишения свободы; наказания, отбытое с 21 ноября 2022 года по 11 декабря 2022 года и с 12 декабря 2022 года по 18 января 2023 года из расчета один день за один день.

В соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ по вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу, хранящиеся в материалах уголовного дела, следует оставить при деле.

В соответствии с п. «д» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ транспортное средство – автомобиль «Инфинити FX5», государственный регистрационный знак Р 356 КН 70, подлежит конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора. При этом суд исходит из того, что указанный автомобиль использовался подсудимым при совершении преступления, предусмотренного статьей 264.1 УК РФ. На момент совершения преступления автомобиль принадлежал подсудимому, как приобретенный на основании договора купли-продажи, что следует из показаний подсудимого вы судебном заседании.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-300, 302-304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 264.1 ░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 8 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 10 ░░░ 10 ░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 18 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 3 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 07 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░ 07 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ 17 ░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 20 ░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 29 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░; ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ 30 ░░░░ 2021 ░░░░ ░░ 21 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░; ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 21 ░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░ ░ 12 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ 18 ░░░░░░ 2023 ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░ FX5», ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 356 ░░ 70.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ - ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░