Решение по делу № 2-2059/2024 от 29.05.2024

Дело №2-2059/2024

УИД 33RS0011-01-2024-003193-07

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ковров                                                                            18 июля 2024 года

Ковровский городской суд Владимирской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой М.С., при секретаре Темновой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Коврове гражданское дело по исковому заявлению открытого акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" к Ластовецкой Н. В. о взыскании пени, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество "Завод им. В.А. Дегтярева" (далее - ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева") обратилось в суд с исковым заявлением к Ластовецкой Н.В., уточненным в ходе рассмотрения дела о взыскании пени, начисленных на задолженность по оплате коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению за период с <дата> по <дата> в размере 3974,87 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 400,00руб.

Представитель истца ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева" по доверенности Тихонова И.Н. в судебное заседание не явилась, в суд направила письменное заявление с ходатайством о прекращении производства по настоящему делу в связи с отказом от исковых требований, так как задолженность погашена в полном объеме.

Ответчик Ластовецкая Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом.

Согласно части 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться
от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком
и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2 указанной статьи).

Проанализировав материалы дела, суд считает, что отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, полагает возможным его принять.

В соответствии с абзацем четвертым статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Указанные обстоятельства являются основанием для прекращения производства по настоящему делу.

В силу части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрена возможность возврата уплаченной государственной пошлины.

Так, в силу п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в размере - 3882,00 руб., что подтверждается платежными поручениями <№> от <дата> на сумму 577,00 руб., <№> от <дата> на сумму 476,00 руб., <№> от <дата> на сумму 1974,00 руб., <№> от <дата> на сумму 864,00 руб.

Поскольку производству по делу прекращено, в связи с отказом истца от иска, ответчиком оплачена госпошлина в размере 400,00рублей, истцу ОАО "Завод им. В.А. Дегтярева" подлежит возврат уплаченной государственной пошлины, в размере 3482,00 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 220, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца открытого акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" в лице представителя Тихоновой И.Н. от иска.

Прекратить производство по делу по исковому заявлению открытого акционерного общества "Завод им. В.А. Дегтярева" к Ластовецкой Н. В. о взыскании пени, судебных расходов.

Возвратить открытому акционерному обществу "Завод им. В.А. Дегтярева" из бюджета муниципального образования <адрес> государственную пошлину в размере 3482,00 руб., уплаченную по платежным поручениям <№> от <дата>, <№> от <дата>, <№> от <дата>, <№> от <дата>.

Разъяснить истцу последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий М.С. Овчинникова