Решение от 25.06.2024 по делу № 8Г-16374/2024 [88-15414/2024] от 31.05.2024

I инстанция – судья ФИО1

II инстанция – ФИО2(докладчик), ФИО3, ФИО4

№

УИД: 77RS0№-10

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> 25.06.2024

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО5, судей ФИО9 и ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Мария Хоум», поданной представителем ФИО7, на решение Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 26.03.2024

по гражданскому делу по иску ФИО8 к ООО «Мария Хоум» о защите прав потребителя (№)

Заслушав доклад судьи ФИО9,

у с т а н о в и л а:

истец обратился в суд с иском об обязании исполнить договор купли – продажи № от ДД.ММ.ГГГГ, передать истцу в собственность товар, указанный в договоре, в течение 14 календарных дней с даты вступления решения в законную силу; взыскать с ответчика неустойку за просрочку передачи товара с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 91373, 45 и за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического исполнения обязательства по передаче товара.

Решением Солнцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, исковые требования удовлетворены в части.

В кассационной жалобе ответчик просит отменить судебные постановления как незаконные.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от представителя ответчика ФИО7 поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы в связи с заключением мирового соглашения, которое исполнено.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по результатам рассмотрения кассационной жалобы кассационный суд общей юрисдикции вправе прекратить производство по кассационным жалобе, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со ст. 39 настоящего Кодекса.

Принимая во внимание письменное заявление представителя ответчика ФИО7, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, учитывая, что отказ от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц (ст. 39 ГПК РФ), руководствуясь ст.ст. 199, 390, 390.1 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░ ░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░