Решение по делу № 2-526/2016 от 07.12.2016

Дело № 2-526/2016

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

21 декабря 2016 года п. Сангар

Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе

председательствующего судьи Корякина Е.И., единолично,

при секретаре Семеновой М.П.,

с участием ответчика Васильева Ю.В.,

с извещением и без участия

представителя истца, на основании ходатайства в исковом заявлении,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Васильеву Ю.В. о расторжении кредитного договора, досрочномвзыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по оплате госпошлины,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском к ответчику, ссылаясь на то, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор <Номер обезличен> на сумму 1000000 рублей, ставка за пользование кредитом составляет 22,50 % годовых, на срок 60 месяцев. Истец выдал ответчику сумму 1000000 рублей, ответчик в сроки, указанные в пунктах 3.1, 3.2 кредитного договора, то есть ежемесячно, платежи процентов за пользование кредитом и в погашение части основного долга, не произвел. По состоянию на <Дата обезличена> общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору <Номер обезличен> перед истцом составила 1 134365 рублей 19 копеек, в том числе за просроченный основной долг 839591 рубль 26 копеек; просроченные проценты – 190 302 рубля 81 копейка; неустойка за просроченный основной долг –50333 рубля 03 копейки; неустойка за просроченные проценты –54137 рублей 39 копеек, которые истец просит суд взыскать с ответчика, а также сумму госпошлины в размере 13 871 рубль 02 копейки.

На судебное заседание представитель истца не явился, просит рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает полностью, о чем в материалах дела имеется ходатайство.

При таких обстоятельствах, суд, исследовав и изучив ходатайство представителя истца, рассматривает настоящее дело без его участия.

На судебном заседании ответчик Васильев Ю.В. исковые требования признал полностью.

Суд, выслушав ответчика, исследовав и изучив настоящее исковое заявление, а также представленные в суд материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено на судебном заседании и как видно из заключенного между истцом ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Васильевым Ю.В. кредитного договора <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ответчику Васильеву Ю.В. предоставлен потребительский кредит на сумму 1000000 рублей под 22,50 % годовых на срок 60 месяцев.

Согласно п.п.1.1 п. 1 Устава Публичного акционерного общества «Сбербанк России, утвержденного <Дата обезличена> - в соответствии с решением Общего собрания акционеров от <Дата обезличена> (протокол 28) наименование Банка изменено на Публичное акционерное общество «Сбербанк России», ПАО Сбербанк.

В соответствии п.3.1 и п.3.2 настоящего кредитного договора ответчик Васильев Ю.В. обязан погасить проценты за пользование кредитом и часть основного долга.

За ненадлежащее исполнение ответчиком Васильевым Ю.В. обязательства по погашению кредита и оплате процентов за пользование кредитом истцом выдвинуто требование от <Дата обезличена> о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении кредитного договора.

По состоянию на <Дата обезличена>, согласно расчета задолженности от <Дата обезличена>, общая сумма задолженности ответчика Васильева Ю.В. по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> перед истцом составляет 1134365 рублей 19 копеек, в том числе за основной долг – 839591 рубль 26 копеек; просроченные проценты – 190 302 рубля 81 копейка; неустойка за просроченный основной долг – 50333 рубля 03 копейки; неустойка за просроченные проценты – 54137 рублей 39 копеек.

Ответчик Васильев Ю.В. на судебном заседании иск признал полностью.

Признание иска ответчиком судом принимается.

В соответствии ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах настоящее исковое заявление подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения <Номер обезличен> от <Дата обезличена> при подаче настоящего иска в суд истец уплатил госпошлину в размере 13871 рубль 83 копейки.

В соответствии ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, оплаченная истцом госпошлина подлежит возмещению с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.98, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Васильеву Ю.В. о расторжении кредитного договора, досрочномвзыскании задолженности по кредитному договору и возмещении расходов по оплате госпошлины- удовлетворить.

Взыскать с Васильеву Ю.В., <Дата обезличена> года рождения, уроженца <Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: <Адрес обезличен>, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России», (ИНН 7707083893, дата регистрации в качестве юридического лица 20.06.1991 года), расположенного по адресу: <Адрес обезличен>, задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от <Дата обезличена> в размере 1 134 365 (один миллион сто тридцать четыре тысячи триста шестьдесят пять) рублей 19 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 13871 (тринадцать тысяч восемьсот семьдесят один) рубль 83 копейки.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Кобяйский районный суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий п/п Е.И.Корякин

Копия верна

Судья Е.И.Корякин