Решение по делу № 1-404/2021 от 04.08.2021

61RS0019-01-2021-005567-55__________________________ Дело № 1-404/2021

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 27 августа 2021 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Ковалева И.А., с участием государственного обвинителя- старшего помощника прокурора г. Новочеркасска Шкарупина А.С., подсудимого Васильева В.В., защитника-адвоката Пищейко И.Ф., предоставившего удостоверение № и ордер №, при секретаре судебного заседания Козко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Васильева Валерия Валентиновича, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Васильев В.В., имея умысел на незаконные приобретение и хранение наркотических средств, не позднее 16 часов 32 минут 25.05.2021, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, нарвал культивированное им по указанному адресу растение конопля, высушил ее и измельчил, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта наркотическое средство - каннабис (марихуана), постоянной общей массой не менее 85,60 грамм, что является значительным размером для данного вида наркотических средств, и части растения конопля в виде фрагментов корней, стеблей с листьями и верхушками, то есть незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта коноплю (растение рода Cannabis) постоянной общей массой не менее 22 грамм, что является значительным размером для данного вида наркотических средств, которые незаконно хранил в подвальном помещении и в гараже, расположенном на территории двора, прилегающего к <адрес> в <адрес>. 25.05.2021 в ходе обыска, проведенного в период с 16 часов 32 минут до 17 часов 20 минут у Васильева В.В. в подвальном помещении, расположенном в <адрес> по адресу: <адрес>, в присутствии понятых была изъята растительная масса в виде корней, фрагментов стеблей с листьями и верхушками, которая, согласно заключению эксперта ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» № 348 от 22.06.2021, является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой 8,10 грамм, а также 25.05.2021 в ходе обыска, проведенного в период с 17 часов 25 минут до 18 часов 40 минут у Васильева В.В. в гараже, расположенном во дворе <адрес> по адресу: <адрес>, в присутствии понятых, у Васильева В.В. были обнаружены и изъяты растительная масса в виде корней, фрагментов стеблей с листьями и верхушками, которая, согласно заключению эксперта ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» № 348 от 22.06.2021, является частями наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), постоянной массой 13,90 грамм, таким образом общая масса частей наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis), изъятых у Васильева В.В. 25.05.2021 составила 22 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 – «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркосодержащего растения, измельченная растительная масса, которая, согласно заключению эксперта ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» № 348 от 22.06.2021, содержит в своем составе наркотически активный компонент тетрагидроканнабинол (ТГК) и является наркотическим средством, именуемым каннабис (марихуана), постоянной массой 85,60 грамм, а также курительное приспособление с насадками и срез полимерной бутылки, на которых, согласно заключению эксперта ЭКО МУ МВД России «Новочеркасское» № 348 от 22.06.2021, обнаружены наслоения вещества постоянной массой 0,005 г, 0,002 г, 0,004 г, 0,001 г, содержащие в своем составе следовые количества наркотического средства- тетрагидроканнабинол (ТГК), образованного при термическом воздействии на наркотическое средство каннабис (марихуана), таким образом, общая масса изъятого наркотического средства каннабис (марихуана) и наслоений вещества, обнаруженных на курительном приспособлении с насадками и срезе полимерной бутылки, составила 85,612 гр «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером для данного вида наркотического средства, которые Васильев В.В. незаконно приобрел и хранил для личного потребления без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый Васильев В.В. заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник-адвокат поддержал ходатайство подсудимого.

Государственный обвинитель в судебном заседании выразил свое согласие на постановление приговора в отношении Васильева В.В. в особом порядке судебного разбирательства.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого, суд исходит из того, что условия применения указанного выше порядка судебного разбирательства, предусмотренные ст. 314 УПК РФ, соблюдены.

Обвинение, предъявленное Васильеву В.В., подтверждается собранными по делу доказательствами и не вызывает сомнений у суда; основания для прекращения уголовного дела отсутствуют; подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме; он своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства; у государственного обвинителя не имеется возражений против рассмотрения дела в особом порядке.

При таких обстоятельствах с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение о рассмотрении настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, и находит предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого Васильева В.В. квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Судом были исследованы следующие материалы уголовного дела:

-постановление о возбуждении уголовного дела от 02.06.2021 года (л.д. 1-2);

-протокол обыска в жилище с прилагаемой фототаблицей от 25.05.2021 года с участием Васильева В.В. (л.д. 48-55);-протокол обыска на территории двора с прилагаемой фототаблицей от 25.05.2021 года с участием Васильева В.В. (л.д. 69-81);

-акт медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 142 от 15.07.2021 года (л.д. 140);

-копия паспорта (л.д. 184);

-копия формы 1 Васильева В.В. (л.д. 185);

-КОПИЯ ФОРМЫ 1 Бурлачука В.В. (л.д. 192);

-требование ИЦ ГУ МВД РФ по РО в отношении Васильева В.В. (л.д. 190);

-требование ИЦ ГУ МВД РФ по РО в отношении ФИО9 (л.д. 191);

-требование ФКУ ГИАЦ МВД России в отношении ФИО5 (л.д. 192);

-требование ФКУ ГИАЦ МВД России в отношении Васильева В.В. (л.д. 193);

-ответ на запрос НФ ГБУ РО «Психоневрологический диспансер» (л.д. 195);

-ответ на запрос ШФ ГБУ РО «Наркологический диспансер» (л.д. 197);

-копия приговора Новочерскасского городского суда Ростовской области от 18.05.2018 (л.д. 199-200);

-справка-характеристика УУП ОП-2 МУ МВД России «Новочеркасское» (л.д. 201);

-справка УФССП России по Ростовской области (л.д. 203);

-характеристики (л.д. 204-206);

-копия трудовой книжки (л.д. 207-215);

-копия справки об инвалидности ФИО6 (л.д. 216).

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого, его состояние здоровья, наличие в деле смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Исследуя данные о личности подсудимого, судом установлено следующее.

Васильев В.В. не судим. Он в браке не состоит. По месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, соседями характеризуется положительно, по месту работы - положительно. На учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Согласно акту медицинского амбулаторного наркологического освидетельствования № 142 от 15.07.2021 года у Васильева В.В. наркологическая патология не выявлена; в наркологическом наблюдении и лечении не нуждается.

К числу смягчающих наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины и раскаяние, отсутствие судимости, наличие на иждивении матери инвалида (ч. 2 ст. 61 УК РФ).

Также из протокола обыска в жилище и протокола обыска на территории двора (л.д. 48-55, 69-81) следует, что Васильев В.В. добровольно, показывая на месте, рассказал обстоятельства совершения им преступления, чем облегчил органам дознания реализацию процедуры его уголовного преследования. Данное обстоятельство в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ дает основание для признания смягчающим наказание обстоятельством активное способствование расследованию преступления.

Отягчающих наказание Васильеву В.В. обстоятельств не установлено.

Исходя из критериев, установленных ст. 60 УК РФ, суд считает, что исправлению подсудимого и достижению целей уголовного наказания, закрепленных в ч. 2 ст. 43 УК РФ, будет соответствовать назначение Васильеву В.В. наказания в виде штрафа.

Имущественное положение подсудимого не препятствует назначению Васильеву В.В. указанного выше наказания.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применение ст. 64 УК РФ, суд не усматривает.

Обстоятельства для принятия решения в соответствии со ст. 82.1 УК РФ в деле отсутствуют.

Оснований для постановления приговора без назначения наказания, освобождения Васильева В.В. от наказания не имеется.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

Поскольку приговор в отношении Васильева В.В. постановляется без проведения судебного разбирательства в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст. 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат и в силу ч. 1 ст. 132 УПК РФ возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Васильева Валерия Валентиновича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам:

ИНН 6150068224 КПП 615001001

Наименование получателя: «УФК по Ростовской области

(МУ МВД России «Новочеркасское»)

л/с 04581А67280

р/с 40101810400000010002

Отделение Ростов г.Ростов-на-Дону

БИК 0460015001

ОКТМО 60727000

КБК 188 1 1603125010000 140

УИН 188 5 61 21 00 110 20003438

В назначении платежа указать - код дохода, уголовное дело № 12101600109000343.

Разъяснить осужденному Васильеву В.В. положения ч. 5 ст. 46 УК РФ, в соответствии с которыми в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, штраф заменяется иным наказанием.

После вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения, избранную в отношении Васильева В.В. - обязательство о явке, отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства- растительную массу каннабис (марихуана) постоянной массой 85,20 грамм (остаток после проведения экспертизы), части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) постоянной массой 13,50 грамм, находящиеся в полимерном пакете, бирки первоначальных упаковок; части наркосодержащего растения конопля (растения рода Cannabis) постоянной массой 7,70 грамм, находящиеся в полимерном пакете, бирки первоначальных упаковок; курительное приспособление «Бонг» с насадками, находящееся в полимерном пакете, бирки первоначальных упаковок; курительное приспособление в виде среза полимерной бутылки с наслоением вещества, в полимерном пакете, бирки упаковок, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 МУ МВД России «Новочеркасское» (квитанция № 21-007), уничтожить установленным законом порядком.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Новочеркасский городской суд за исключением основания, предусмотренного п. 1 ст. 389.15 УПК РФ, в течение 10 суток со дня провозглашения.

Осужденный имеет право на участие в суде апелляционной инстанции, приведя в апелляционной жалобе данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, если сам не воспользуется правом на обжалование приговора.

Судья                          И.А. Ковалева