Решение по делу № 2-237/2024 от 25.01.2024

Дело № 2-237/2024

34RS0017-01-2024-000105-04

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Ольховка Волгоградская область                                      21 марта 2024 года

Иловлинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Пичугиной О.А.,

при секретаре Пересыпкиной Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Евсееву Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору.

у с т а н о в и л:

ООО «Феникс» обратился в суд с иском к Евсееву Д.А., в котором просит взыскать задолженность по кредитному договору за период с 13.09.2015 года по 07.12.2021 года в размере 469 372 рубля 37 копеек, а также судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере 7893 рубля 72 копейки. В обоснование иска истцом указано, что 14 ноября 2013 года между КБ «Ренессанс кредит» и Евсеевым Д.А. был заключён кредитный договор №11750016001, при этом ответчик воспользовался заемными средствами. В результате неисполнения ответчиком обязательств образовалась задолженность.

07.12.2021 года КБ «Ренессанс кредит» уступил истцу ООО «Феникс» право требования по договору, заключенному с ответчиком.

Истцом ответчику направлено требование о погашении имеющейся задолженности. При этом ответчиком в период с 07.12.201 по 25.11.2023 внесена сумма 45599 рублей 03 копейки, в результате чего задолженность составляет 469372 рубля 37 копеек. Просит взыскать с Евсеева Д.А. сумму задолженности по кредитному договору за период с 13.09.2015 г. по 07.12.2021 г. в размере 469372 рубля 37 копеек, из которых: 118043 рубля 33 копейки – основной долг, 32755 рублей 08 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 318573 рубля 96 копеек – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7893 рубля 72 копейки.

Представитель истца ООО «Феникс», извещённый о времени и месте судебного заседания, для рассмотрения дела не явился. В представленном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Евсеев Д.А., надлежаще извещённый о месте и времени судебного заседания, для рассмотрения дела не явился, причины не явки суду не известны, каких-либо заявлений в том, числе об отложении судебного заседания не представил.

В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещённого о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

          Учитывая изложенное, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случае, когда срок возврата договором не установлен или определен момент востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Согласно ч. 1 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона; для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 14 ноября 2013 года между КБ «Ренессанс Кредит» и Евсеевым Д.А. в письменной форме был заключён кредитный договор №11750016001, по условиям которого КБ «Ренессанс Кредит» предоставил ответчику кредит в сумме 170 180 рублей, под 36,9%, сроком на 45 месяца (л.д. 10-12).

КБ «Ренессанс Кредит» свои обязательства по кредитному договору исполнил, предоставив 14 ноября 2013 года Евсееву Д.А. денежные средства, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 21-22).

Согласно выписке по счету, в период с 13.10.2015 года по 07.12.2021 года Евсеевым Д.А. платежи не производились. В период с 07.12.2021 года по 25.11.2023 года произведено пополнение счета в сумме 45599 рублей 03 копейки (л.д. 22).

Из представленного истцом расчета следует, что задолженность по договору от 14.11.2013 года №11750016001 за период с 13.09.2015 г. по 07.12.2021 г. в размере 469372 рубля 37 копеек, из которых: 118043 рубля 33 копейки – основной долг, 32755 рублей 08 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 318573 рубля 96 копеек – штрафы

Таким образом, при разрешении данного спора суд приходит к выводу о том, что письменная форма при заключении договора между КБ «Ренессанс Кредит» и Евсеевым Д.А. о предоставлении кредита была соблюдена и между сторонами заключен договор займа.

При этом сторонами по делу были соблюдены все требования гражданского законодательства о свободе заключения договора.

Банк выполнил принятые на себя обязательства, выдал денежные средства ответчику, который воспользовался денежными средствами, и в нарушение условий кредитного договора ненадлежащим образом выполнял принятые на себя обязательства по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

Факт заключения указанного договора не оспаривается. Сведений о том, что Евсеев Д.А. в установленные договором сроки выполнил принятые на себя обязательства по возврату суммы займа, материалы дела не содержат.

    07.12.2021 между КБ «Ренессанс Кредит» (цедентом) и ООО «Феникс» (цессионарием) заключен договор №rk-071221/1351 уступки прав (требований), по условиям которого цедент уступил, а цессионарий принял права требования по кредитным договорам, в том числе, по договору от 14.11.2013 года №11750016001, заключенному с Евсеевым Д.А. (л.д. 42-43)

Согласно выписке из приложения к договору общая сумма уступаемых прав по договору, заключенному с Евсеевым Д.А. составляет 514 971 рубль 40 копеек.

08.02.2023 года мировым судьей судебного участка №10 Иловлинского судебного района Волгоградской области исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №43 Ольховского судебного района Волгоградской области был вынесен судебный приказ №2-43-570/2023 о взыскании с Евсеева Д.А. в пользу ООО «Феникс» задолженности по кредитному договору №11750016001, который 12.07.2023 года на основании заявления должника определением мирового судьи был отменён (л.д.37).

После заключения договора уступки права требования ответчик не исполнял обязательств по договору займа ни новому, ни первоначальному кредитору.

Указанные обстоятельства объективно подтверждены представленными в деле доказательствами и ответчиком не опровергнуты.

Суд считает возможным принять представленный истцом расчёт задолженности, который является математически верным, соответствует условиям договора. Ответчик, указанный расчёт по существу не оспорил, собственного расчёта не представил, каких-либо ходатайств не заявлял.

Таким образом, принимая во внимание, что ответчиком ненадлежащим образом исполняются обязательства по кредитному договору, что является существенным нарушением условий кредитного договора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика образовавшейся задолженности.

     На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании кредитной задолженности в заявленном объёме соответствуют условиям кредитного договора, и в отсутствие доказательств исполнения ответчиком своих обязательств перед банком, подлежат удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче иска в суд ООО «Феникс» уплачена государственная пошлина в сумме 7893 рубля 72 копейки, что подтверждается платежными поручениями №2794 от 26.06.2019, №1145 от 14.10.2022 и №15482 от 22.11.2023, которая также подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью «Феникс» к Евсееву Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с Евсеева Д. А., <данные изъяты>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «Феникс» (ИНН 7713793524) задолженность по кредитному договору от 14.11.2013 года №11750016001 за период с 13.09.2015 г. по 07.12.2021 г. в размере 469372 рубля 37 копеек, из которых: 118043 рубля 33 копейки – основной долг, 32755 рублей 08 копеек – проценты на непросроченный основной долг, 318573 рубля 96 копеек – штрафы, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7893 рубля 72 копейки, а всего взыскать 477 266 (четыреста семьдесят семь тысяч двести шестьдесят шесть) рублей 09 копеек.

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Иловлинский районный суд Волгоградской области постоянное судебное присутствие в с.Ольховка в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области постоянного судебного присутствия в с.Ольховка в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Иловлинский районный суд Волгоградской области постоянного судебного присутствия в с.Ольховка в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 26 марта 2024 года.

Судья:                                                                                       О.А. Пичугина