Решение по делу № 1-178/2021 от 26.07.2021

УИД 04MS0№-69

Дело № 1-178/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Турунтаево                                           05 августа 2021 года

Прибайкальский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Михалевой Е.В. единолично,

при секретаре судебного заседания Мордвинцевой В.С.,

с участием помощника прокурора Прибайкальского района Хубраковой М.М.,

подозреваемой Шейшуковой Н.В.,

ее защитника – адвоката Беликова Ю.Ю., представившего удостоверение № и ордер № от 05.08.2021,

потерпевшей С.Л.В..,

а также старшего следователя СО по Прибайкальскому району СУ СК РФ по РБ Доржиева Ц.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство старшего следователя СО по Прибайкальскому району СУ СК РФ по РБ Доржиева Ц.Б. о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Шейшуковой Н.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей по адресу: <адрес>,

    - подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 108 УК РФ,

    установил:

    органами предварительного следствия Шейшукова Н.В. обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести против жизни при следующих обстоятельствах.

    С 18 часов ДД.ММ.ГГГГ до 04 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ между Шейшуковой Н.В. и ее сожителем С.Н.Г., находившимися в состоянии алкогольного опьянения в доме по адресу: <адрес>, на почве обострившихся личных неприязненных отношений произошла ссора, в ходе которой С.Н.Г., <данные изъяты>

    В это время у Шейшуковой Н.В. возник преступный умысел на убийство С.Н.Г. в целях необходимой обороны от применения последним к ней насилия, не опасного для жизни, т.е. при превышении пределов необходимой обороны.

    Реализуя задуманное, Шейшукова Н.В., находясь в тот же период времени в том же месте, понимая, что противоправные действия, совершенные в отношении нее С.Н.Г., не представляют реальной опасности для ее жизни и могли быть пресечены без причинения смерти С.Н.Г., испытывая к последнему внезапно возникшую в ходе ссоры неприязнь, осознавая, что ее действия явно не соответствуют характеру и опасности посягательства со стороны С.Н.Г., осознанно прибегая к такому способу защиты, который не вызывался характером нападения, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде смерти С.Н.Г., и желая этого, т.е. действуя с прямым умыслом, явно превышая пределы необходимой обороны, <данные изъяты>

    Своими умышленными действиями Шейшукова Н.В. причинила С.Н.Г. следующие телесные повреждения: <данные изъяты>

    В результате умышленных преступных действий Шейшуковой Н.В. смерть С.Н.Г. наступила через непродолжительное время в <данные изъяты>

Действия Шейшуковой Н.В. органами предварительного следствия квалифицированы по ч. 1 ст. 108 УК РФ – как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

    Старший следователь СО по Прибайкальскому району СУ СК России по РБ Доржиев Ц.Б. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в отношении Шейшуковой Н.В. и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. В обоснование своего ходатайства указала, что Шейшукова Н.В. не судима, характеризуется положительно, вину в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, признала полностью, дала изобличающие себя показания, чем активно способствовала расследованию преступления, в содеянном раскаялась, загладила моральный вред, причиненный преступлением. Шейшукова Н.В. согласна с прекращением в отношении нее уголовного дела в порядке, предусмотренном ст. 25.1 УПК РФ, ее позиция согласована с защитником.

    В судебном заседании старший следователь СО по Прибайкальскому району СУ СК России по РБ Доржиев Ц.Б. поддержал заявленное ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа по изложенным в нем основаниям.

    Потерпевшая С.Л.В. в судебном заседании не возражала против прекращения уголовного дела и назначения уголовно-правовой меры в виде судебного штрафа в отношении Шейшуковой Н.В.

    Подозреваемая Шейшукова Н.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения ходатайства следователя о прекращении уголовного дела в отношении нее и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Пояснила, что последствия прекращения уголовного дела, условия назначения судебного штрафа ей понятны.

    Ее защитник – адвокат Беликов Ю.Ю. позицию своей подзащитной поддержал, указав, что Шейшукова Н.В. не судима, совершила преступление небольшой тяжести, вину признала, загладила причиненный вред потерпевшей, что подзащитной разъяснены в полном объеме условия прекращения уголовного дела и назначения уголовно-правовой меры в виде судебного штрафа. Размер штрафа назначить с учетом ее заработной платы.

    Помощник прокурора Прибайкальского района Хубракова М.М. просила суд ходатайство следователя удовлетворить, поскольку оно внесено законно и обоснованно.

    Выслушав мнения сторон, изучив представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 25.1 УПК РФ суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Согласно ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    Ходатайство заявлено старшим следователем СО по Прибайкальскому району СУ СК России по РБ Доржиевым Ц.Б. с согласия руководителя следственного органа – руководителя СО по Прибайкальскому району СУ СК Росси по РБ П.Б.С.

    Обстоятельств, препятствующих освобождению Шейшуковой Н.В. от уголовной ответственности и назначению ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, судом не установлено, поскольку Шейшукова Н.В. не судима, обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, загладила причиненный вред, в судебном заседании подтвердила свое согласие на прекращение уголовного дела по указанному основанию.

    Обвинение Шейшуковой Н.В. в совершении преступления является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу: изобличающими себя показаниями Шейшуковой Н.В., данными ею в качестве подозреваемой (л.д. 143-146), протоколом проверки показаний Шейшуковой Н.В. на месте (л.д. 135-142), показаниями свидетелей Г.Д.Ю. (л.д. 112-115), М.А.В. (л.д. 118-121), рапортом старшего следователя СО по Прибайкальскому району СУ СК России по РБ (л.д.4), протоколом осмотра места происшествия (л.д. 18-36), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 69-74), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 78-80), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 85-86), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91-93), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 98-100).

    Сведения об участии обвиняемой Шейшуковой Н.В. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ней меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, в материалах содержатся достаточные сведения, позволяющие суду принять итоговое решение о прекращении уголовного дела и назначении подозреваемой меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Действия Шейшуковой Н.В. суд квалифицирует по ч. 1 ст. 108 УК РФ – как убийство, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.

    В судебном заседании установлено, что обвиняемая Шейшукова Н.В. не судима, совершила преступление небольшой тяжести, свою вину признала полностью, в содеянном раскаялась, загладила причиненный преступлением вред, потерпевшая согласна с прекращением уголовного дела и назначением Шейшуковой Н.В. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Оснований для прекращения уголовного дела по иным основаниям, в том числе за отсутствием события или состава преступления, в связи с истечением сроков давности уголовного преследования не имеется.

    При таких обстоятельствах суд считает, что имеются основания для прекращения дела, предусмотренные уголовным и уголовно-процессуальным законом, а потому уголовное дело в отношении обвиняемой Шейшуковой Н.В. подлежит прекращению по основанию, предусмотренному ст. 25.1 УПК РФ.

    В соответствии с ч. 1 ст. 104.5 УК РФ размер судебного штрафа не может превышать половину максимального размера штрафа, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ. В случае если штраф не предусмотрен соответствующей статьей Особенной части УК РФ размер судебного штрафа не может быть более двухсот пятидесяти тысяч рублей.

    Обсуждая вопрос о размере судебного штрафа, суд учитывает тяжесть совершенного преступления и имущественное положение обвиняемой Шейшуковой Н.В. и ее семьи, а также возможность получения ею заработной платы или иного дохода.

    Суд учитывает, что Шейшукова Н.В. в настоящее время трудоустроена, не является инвалидом, находится в трудоспособном возрасте, <данные изъяты>

    При определении срока, в течение которого Шейшукова Н.В. обязана уплатить судебный штраф, суд учитывает материальное положение подозреваемой и ее семьи.

    Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется правилами ст. 81 УПК РФ.

    Судебные издержки – расходы на оплату услуг адвоката Беликова Ю.Ю. в ходе предварительного следствия в сумме <данные изъяты> руб. и в судебном заседании в сумме <данные изъяты> руб. в соответствии с ч. 1 ст. 132 УПК РФ взысканию с Шейшуковой Н.В., не подлежат, поскольку суд приходит к выводу о том, что Шейшукова Н.В. имеет тяжелое материальное положение, <данные изъяты>

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 25.1, 446.2 УПК РФ, суд

    постановил:

    ходатайство старшего следователя СО по Прибайкальскому району СУ СК России по РБ Доржиева Ц.Б. удовлетворить.

    Уголовное дело в отношении Шейшуковой Н.В. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.108 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ – в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Назначить Шейшуковой Н.В. меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные изъяты> рублей, установив срок для уплаты до ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Оплатить штраф по следующим реквизитам:

Банк: Отделение Национального Банка Республики Бурятия

БИК 048142001

Получатель: УФК по Республике Бурятия (СУ СК России по Республике Бурятия)

Лицевой счет 0402158850

ИНН 0326496000

КПП 032601001

ОКТМО 81701000

ОКПО 80966225

Расчетный счет 40101810600000010002

КБК 41711621010016000140 – перечисление в доход денежных средств согласно приговору (постановлению) суда по уголовному делу № 112102810013000023 от 05.08.2021.

    Разъяснить Шейшуковой Н.В., что в соответствии с ч. 2 ст. 446.3, ч. 5 ст. 446.5 УПК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа отменяется, материалы направляются руководителю следственного органа либо прокурору, дальнейшее производство по делу осуществляется в общем порядке.

    Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении Шейшуковой Н.В. по вступлению постановления в законную силу отменить.

    От возмещения судебных издержек – расходов на оплату услуг адвоката Беликова Ю.Ю. в сумме <данные изъяты> рублей Шейшукову Н.В. освободить.

    После вступления постановления в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> Шейшуковой Н.В., <данные изъяты> Шейшуковой Н.В., кофту Шейшуковой Н.В., <данные изъяты> Шейшуковой Н.В. – уничтожить.

    Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья Прибайкальского

районного суда                                                        п/п                                       Е.В. Михалева

СОГЛАСОВАНО:

Судья Прибайкальского

районного суда                                                                                                     Е.В. Михалева